Дело № 2-452/2024

УИД 69RS0034-01-2024-000564-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 г. г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Панус К.И.,

при ведении протокола помощником судьи Вохлаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (МФК «Лайм-Займ» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

установил:

МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 18.07.2023 по 01.06.2024 в размере 60 152 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 004 рубля 57 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек.

В обоснование требований указано, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключен договор займа № 1904233237 от 18.07.2023 в простой письменной форме с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ранее мировым судьей судебного участка № 61 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, который отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их понятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путём перечисления их на указанный заемщиком номер карты. Для получения доступа к функционалу сайта заемщика, в соответствии с правилами предоставления займа, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса регистрации и проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим заемщику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия договора отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 9001). В соответствии с индивидуальными условиями заем подлежит возврату 02.01.2024. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа вразмере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 756 рублей 43 копейки. 

Представитель истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в адрес суда не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на исковое заявление не направила. Суд, признав ответчика в силу ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основаниип. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласноп. 1 ст. 160, п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, то есть в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). 

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.07.2023 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита (займа) № 1904233237 на сумму 35 000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита (займа) заем подлежит возврату в срок до 02.01.2024 (п. 2.2); процентная ставка – 288,350 % годовых (п. 4); в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (п. 12).

Заемщик согласен с общими условиями договора займа (пункт 14).

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, последний платеж должен быть произведен 02.01.2024 в размере 5 406 рублей 63 копейки. 

Пунктом 2.1 Общих условий договоров микрозайма предусмотрено, что по договору займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок, согласуемые сторонами в индивидуальных условиях к договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты. Предоставление займов Заемщику оформляется Индивидуальными условиями, после согласования их Сторонами (п. 2.3). Если Заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе, Электронной подписью и передать Займодавцу. После получения Индивидуальных условий, Займодавец перечисляет сумму Займа по реквизитам, указанным Заявителем. Датой выдачи займа и датой заключения Индивидуальных условий считается дата получения займа Заемщиком (п. 3.5.5).

Указанный договор подписан простой электронной подписью с использованием номера телефона +№. По информации ПАО «МТС» данный абонентский номер принадлежит ФИО1

МФК «Лайм-Займ» (ООО) выполнило взятые на себя обязательства и перечислило денежные средства по договору на банковскую карту №, что не опровергнуто ответчиком. 

Сведений о погашении задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на дату составления искового заявления составляет 60 152 рубля 45 копеек, из которых: основной долг – 29 865 рублей 67 копеек, проценты за пользование займом с 18.07.2023 по 01.06.2024 – 29 530 рублей 35 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 756 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, соответствует условиям договора. Иного расчета и доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, а равно о наличии неучтенных платежей, ответчиком не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 61 Тверской области 21.03.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Тверской области от 02.04.2024 судебный приказ от 21.03.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 004 рубля 57 копеек, а также почтовые расходы в сумме 80 рублей 40 копеек (за направление искового заявления в адрес ответчика). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность договору потребительского кредита (займа) № 1904233237 от 18.07.2023 в размере 60 152 (шестьдесят тысяч сто пятьдесят два) рубля 45 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 004 (две тысячи четыре) рубля 57 копеек, почтовые расходы в сумме 80 (восемьдесят) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.И.Панус

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2024 г.

Председательствующий К.И.Панус