Дело №2-2-56/2020

64RS0003-02-2020-000051-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Деменове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Верещагиной E.Л. от 13 октября 2015 года с него в пользу ФИО4, были взысканы алименты в размере ? заработка и иного дохода на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента вынесения судебного приказа у него изменилось материальное и семейное положение. 25.11.2019 года в совместном браке с ФИО5 родился сын ФИО9. Истец указывает, что заочным решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 25.12.2019 года, с него в пользу ФИО5, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Кроме этого, после раздела совместно нажитого имущества, он несет дополнительные расходы в виде ежемесячных платежей по ипотеке в размере 6551 рублей, а также ежегодные расходы по страхованию жилья в размере 794 рублей 33 копеек. С 2017 года он обучается в высшем образовательном учреждении по заочной форме обучения и несет затраты на проживание во время сессий три-четыре раза в год: на съем жилья, питание и пребывание в г. Москве, а также оплачивает коммунальные расходы на содержание своей квартиры.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 уточнил заявленные требования и просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по заочному решению мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Артюх О.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района от 26.02.2016 года с него в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере с 1/4 заработка и (или) иного дохода до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица, а также отсутствие сведений об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В статье 38 Конституции РФ закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу положений статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 состоял в браке с ответчиком ФИО4. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 08 июня 2015 года брак между ними был расторгнут. ФИО1 приходится отцом несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 1 л.д. 17, 19)

На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района от 26.02.2016 года с ФИО1 в пользу ответчика ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 01.02.2016 года до совершеннолетия в размере ? части всех видов заработка. 16.03.2016 года на основании вышеуказанного решения в отношении истца ФИО1 было возбуждено исполнительное производство (т.1 л.д. 8, 82-83).

24.08.2019 года ФИО1 заключил брак с ФИО7, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8 (т. 1 л.д. 20). От совместного брака ФИО1 и ФИО5 (до замужества ФИО7) 25.11.2019 года родился ФИО9 (т. 1 л.д. 18) Решением Ртищевского районного суда от 25.12. 2019 года, с него в пользу ФИО5, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, в размере 1/6 части всех видов заработка (т. 1 л.д. 10-11).

В обоснование доводов изменения материального и семейного положения истец указывает на следующие обстоятельства: наличие другого алиментного обязательства в отношении другого ребенка - ФИО9, наличие ежемесячных платежей по ипотеке в отношении квартиры, полученной в результате раздела совместно нажитого имущества с ответчиком, ежемесячных коммунальных платежей и расходов, связанных с обучением в высшем учебном заведении.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В связи с чем, довод истца об изменении материального положения в связи с появлением нового алиментного обязательства является несостоятельным, поскольку само по себе наличие алиментного обязательства в пользу другого ребенка, возникшего на основании решения суда, не может свидетельствовать о существенном ухудшении его материального положения. 

Приведенный в качестве обоснования изменения материального положения довод истца о наличии у него кредитных обязательств в виде ипотеки, суд не принимает во внимание, поскольку при приобретении вышеуказанного жилья, истец фактически выразил свою волю на улучшение своих жилищных условий, заключив с ответчиком соответствующее соглашение о разделе совместно нажитого имущества (т. 1 л.д. 39-40). 

Довод истца ФИО1 на необходимость несения дополнительных расходов в связи с обучением в высшем учебном заведении, суд не принимает во внимание, поскольку указанные обстоятельства не были им подтверждены соответствующими доказательствами. 

Проводя анализ указанных истцом обстоятельств ухудшения материального положения в связи с появлением кредитных обязательств и расходов, связанных с обучением истца в высшем образовательном учреждении, суд полагает, что указанные обстоятельства не могут быть приняты во внимание, поскольку истец по своей инициативе улучшил свои жилищные условия, а также повышает свое профессиональное образование. 

При определении имущественного положения ответчика суд также руководствуется представленными сведениями о заработной плате истца и уровне расходов за истекший 2019 год. Согласно представленным истцом сведениям о доходах за 2019 год налогооблагаемая база его дохода составила 1082923 рублей 82 копейки, удержанная суммы налога составила 140780 рублей (т. 1 л.д. 26) С учетом изложенного общая сумма годового дохода истца с учетом произведенных удержаний налога составила 942143 рубля 82 копейки. Общий размер удержанных в пользу ответчика ФИО4 алиментов за 2019 год составил 235924 рублей 55 копеек (т. 1 л.д. 27). Общий размер подлежащих выплате по ипотеке за 2019 год составляет 78607 рублей 20 копеек (6550 рублей х12 месяцев) (т.1, л.д.55-57). Размер понесенных коммунальных платежей за год составляет 33695 рублей 28 копеек (2807,94 рублей (сумма начислений за коммунальные услуги за ноябрь 2019 года х 12 месяцев) (т.1, л.д.63). 

Таким образом, общая сумма дохода истца с учетом вычета всех расходов, приведенных им в обоснование заявленных требований составляет - 593122 рублей 16 копеек (942143 рублей 82 копеек (общий годовой доход за 2019 год) – 235924, 55 рублей (выплаты по алиментным обязательствам) – 78607 рублей 20 копеек (выплаты по кредитным обязательствам) - 33695 рублей 28 копеек (расходы по коммунальным платежам) – 794 рубля 33 копеек - расходы по страхованию жилья), то есть средняя месячная заработная плата с вышеуказанными перечислениями составляет(:12) = 49426 рублей 85 копеек..

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что материальное положение истца даже после выплаты им всех вышеперечисленных расходов, позволяет в достаточном объеме выполнить все алиментные обязательства на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том объеме, в котором это было установлено решением суда. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец несет дополнительные расходы на лечение кого-либо из членов семьи или имеются причины, препятствующие продолжению прежней работы, истцом не представлено. 

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истцом не были представлены достаточные доказательства, подтверждающие изменение его семейного, материального положения, которое позволило бы снизить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.В.Киреева