П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

п.Залари 30 августа 2019 года

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ, под председательством судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Репушко Д.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 адвоката Гирин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, место регистрации там же, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л 

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что 18.11.2018 г. в период времени с 00 час.05 мин. по 01 час. 06 мин., ФИО1 двигаясь по авиадугу, расположенному на железнодорожной станции в п. Залари Иркутской области в направлении ул. Победы п. Залари Заларинского района Иркутской области, проходил мимо Потерпевший №1, Свидетель №1, которые попросили у ФИО1 закурить. ФИО1 ответил отказом. Потерпевший №1. Свидетель №1 получив отказ, стали выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью. В ответ ФИО1 нанес один удар кулаком в область головы Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль, затем побежал по ул. Победы и достиг перекрестка ул. ФИО2 п. Залари Заларинского района Иркутской области. В этот момент Свидетель №1 догнал ФИО1 и подставил последнему подножку, отчего ФИО1 упал. В этот момент Потерпевший №1, увидел, что ФИО1 лежит на земле, подбежал к ФИО1. после чего между ними началась драка. Во время драки у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему, опасного для его жизни с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, 18.11.2018 г. в период времени 00 час. 05 мин. до 01 час. 06 мин. ФИО1 находясь на расстоянии 13метров от перекрестка улиц Победы и ФИО2 и 1,2м от левого края проезжей части ул. Победы по направлению движения от виадука в сторону ул. Карла Маркса п. Залари Заларинского района Иркутской области, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, вооружившись ножом, взяв его в правую руку, используя его в качестве оружия, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нанес множественные удары в область грудной клетки слева и брюшной стенки слева Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Гирин В.Н. заявил ходатайство по результатам судебного следствия о переквалификации действий его подзащитного со ст.111 ч.2 п. »з» УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинениетяжкоговреда здоровью, совершенное при превышении пределовнеобходимой обороны, и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и отсутствием претензий у потерпевшего в отношении подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Гирин В.Н. и выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого, подтвердив отсутствие претензий.

Подсудимый. ФИО1 в судебном заседании выразил полное согласие с ходатайством своего защитника и прекращения дела за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения дела по основанию примирения сторон, ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Репушко Д.В. не возражал против переквалификации действий подсудимого ФИО1 со ст.111 ч.2 п.»з» УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ и прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, за примирением сторон, с учетом совершения, подсудимым преступления, впервые, относящихся к категории небольшой тяжести, примирения с потерпевшим.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая позицию сторон защиты и обвинения, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство защитника подсудимого адвоката Гирин В.Н., переквалифицировать действия ФИО1 со ст.111 ч.2 п.»з» УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинениетяжкоговреда здоровью, совершенное при превышении пределовнеобходимой обороны, принимая во внимание факт совершения подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирения его с потерпевшим, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, с освобождением от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ, ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 1)хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» (№) нож, как орудие преступления уничтожить, куртку, футболку, брюки, ремень возвратить законному владельцу Потерпевший №1, в случае отказа от получения, уничтожить; 2) рентгенографический снимок правой руки № от 12.02.2019, описание от 16.03.2019, флешнакопитель «SUPER DUODUO», возвращенные ФИО1, (№) оставить законному владельцу; 3) медицинские карты № на имя Потерпевший №1, № на имя ФИО1, возвращенные в архив ОГБУЗ «Заларинская РБ» (№), оставить в данном учреждении для использования по назначению, по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры в обеспечение прав иждивенцев подсудимого и потерпевшего, гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

1.Ходатайства защитника подсудимого адвоката Гирин В.Н. удовлетворить.

2. Переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 со ст.111 ч.2 п.»з» УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

3.Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

4.Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 отменить.

5.Вещественные доказательства по уголовному делу: 1)хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» (№) нож, как орудие преступления уничтожить, куртку, футболку, брюки, ремень возвратить законному владельцу Потерпевший №1, в случае отказа от получения, уничтожить; 2) рентгенографический снимок правой руки № от ДД.ММ.ГГГГ, описание от ДД.ММ.ГГГГ, флешнакопитель «SUPER DUODUO», возвращенные ФИО1, (№) оставить законному владельцу; 3) медицинские карты № на имя Потерпевший №1, № на имя ФИО1, возвращенные в архив ОГБУЗ «Заларинская РБ» (№), оставить в данном учреждении для использования по назначению, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова