Дело № 2-1978-2024 ДД.ММ.ГГГГ

(УИД 74RS0037-01-2024-002419-23)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 19 декабря 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.,

С участием прокурора Уткиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц (в том числе несовершеннолетних) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» р.

<

адрес> о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Саткинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (в том числе несовершеннолетних) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» р.

<

адрес> (далее по тексту МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес>) о возложении обязанности. 

Просит возложить на МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес> обязанность в здании по адресу: 

<

адрес> обеспечить систему пожарной сигнализации дублированием сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны.

В обоснование иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес> требований законодательства о пожарной безопасности, в результате которой выявлены нарушения закона

В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях в полном объёме, против установления срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, не возражал.

Представитель ответчика МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили дело рассмотреть в его отсутствие, также просили предоставить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Муниципального казённого учреждения «Управление культуры» Саткинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Саткинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес> требований законодательства о пожарной безопасности, выявлены нарушения закона

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

На основании ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В силу ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.

В соответствии с п. 54 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 16 сентября 2022 года № 1479, руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

В соответствии с п. п. 15, 20 ст. 2 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», объект защиты - имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях населенных пунктов, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре.

Пожарная безопасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

В соответствии с п. 1, 7 ст. 83 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения должны быть обеспечены, в том числе устройством для оповещения людей о пожаре, а также дежурного персонала и (или) подразделения пожарной охраны о месте его возникновения.

Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурного персонала, или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 с автоматическим дублированием этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес>, расположенном в нежилом здании по адресу: 

<

адрес> осуществляется образовательная деятельность по реализации дополнительных программ в области искусств.

Городской прокуратурой с участием специалиста Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Саткинскому и 

<

адрес>м УНДиПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> проведено обследование здания МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> установлено, что в здании, в нарушение требований закона, система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигнала о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

По факту выявленных нарушений закона городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ внесено представление директору МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес>, за нарушение требований пожарной безопасности руководитель МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес> по постановлению городской прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, до настоящего времени нарушение не устранено, система пожарной сигнализации продолжает эксплуатироваться без дублирования сигнала о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, пребывающих в здании МБОУ ДО «ДШИ» р.

<

адрес>, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 Федерального Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ, целью государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности юридических лиц, должностных лиц, за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Следовательно, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что исполнения обязанностей по обеспечению в здании систему пожарной сигнализации требует значительного количества денежных средств и времени на исполнение, суд считает возможным установить срок на исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств» р.

<

адрес> (ИНН 

<

***>) обязанность в здании по адресу: 

<

адрес> обеспечить систему пожарной сигнализации дублированием сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова