Дело № 2а-956/2024

УИД 33RS0018-01-2024-001425-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 декабря 2024 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Пяткина Д.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Судогодскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2; 

у с т а н о в и л:

приговором ... от 04.04.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..., ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год.

Срок наказания исчислялся с 18.10.2013.

Приговор вступил в законную силу 19.06.2014.

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области 17.10.2018.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 16.11.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: на территориях школьных и дошкольных учреждений, иных образовательных учреждений, и учреждений, работающих с несовершеннолетними; запрещения выезда за пределы Судогодского района Владимирской области; запрещения посещения места проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 03.12.2019 административные ограничения, установленные ФИО2 решением Судогодского районного суда Владимирской области от 16.11.2018, были дополнены запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

04.12.2024 начальник ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений путем включения административного ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ОМВД России по Судогодскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное требование и настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое требование начальника ОМВД России по Судогодскому району признал и не возражал относительно его удовлетворения.

Помощник прокурора Судогодского района Пяткин Д.А. высказал заключение о том, что исковое требование начальника ОМВД России по Судогодскому району в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" были внесены изменения, в соответствии с которыми данная норма содержит обязательное установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Из ... от 04.04.2014 следует, что ФИО2 совершил ...

Из представленной участковым уполномоченным характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение не поступало (л.д.38).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления ..., его поведения после освобождения из мест лишения свободы; а также с учетом внесенных в ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" изменений; в целях предупреждения совершения ФИО2 однородных преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 путем включения в них административного ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом изложенного, суд признает административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому района в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, ... года рождения, уроженцу ...; ранее установленные решением Судогодского районного суда Владимирской области от 16.11.2018 и решением Судогодского районного суда Владимирской области от 03.12.2019 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В. Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2024.