78RS0002-01-2025-014158-42

Дело № 5-789/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 августа 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Украины, гражданина Украины, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 

27 августа 2025 года в 18 часов 10 минут по адресу: 

<

...> выявлен ФИО1 в действиях которого, усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные требования начальника войскового наряда ФИО5 проследовать в 57 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался. После неоднократных предупреждений об административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции отказывался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что раскаивается в содеянном, сделал для себя надлежащие выводы и впредь подобного не повторится. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 226-ФЗ от 03 июля 2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 226-ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 226-ФЗ).

В силу ст. 8 Федерального закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе общие полномочия; иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона N 226-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения /л.д. 3/, 

- протоколом АЗ № 002709 об административном задержании от 27 августа 2025 года /л.д. 4/,

- сведениями ИЦ ГУ МВД /л.д. 5,6/,

- сведениями ГИСМУ /л.д. 7-8/,

- протоколом о доставлении от 27 августа 2025 года /л.д. 10/,

- рапортом начальника войскового наряда ФИО5, согласно которому им 27 августа 2025 года в 18 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса д. 115 выявлен ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование проследовать в 57 отдел полиции неоднократно отвечал отказом /л.д. 11/,

- объяснениями сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации: начальника войскового наряда ФИО5, патрульного ФИО4, согласно которым они 27 августа 2025 года находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса д. 115, на маршруте патрулирования выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. В данных действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Начальник войскового наряда ФИО5 выдвинул законное требование проследовать с сотрудниками в 57 отдел полиции для передачи данных и гражданина по рапорту сотрудникам полиции дежурной части, на что от ФИО1 поступил отказ. Затем начальник войскового наряда ФИО5 неоднократно предупреждал ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что ФИО1 отказывался выполнять законное требование, что привело к совершению БЕРЕЗОВСКИМ В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ /л.д. 12,13/,

- патрульно-постовой ведомостью /л.д. 14,15/,

- выпиской из приказа № 242 ООП от 26 августа 2025 года о выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 27 августа 2025 года /л.д. 16/,

- видеозаписью Дозор /л.д. 26/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Росгвардии оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного БЕРЕЗОВСКИМВ.А. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает, что он раскаялся в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение БЕРЕЗОВСКОМУ В.А. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей. 

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу(Войсковая часть 5402, л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 783901001,ОГРН 

<

***>, ОКПО 08606943, ОКАТО 40262000000, ОКТМО 40305000000, ОКОГУ 1319818, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, 

Номер расчетного счёта получателя платежа 03100643000000017200 в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу/ УФК по Санкт-Петербургу, 

Код ПБС по сводному реестру в казначействе 001D2591

БИК 014 030 106, 

Кор счет 40102810945370000005 

Код бюджетной классификации 18811601191019000140, 

ОКТМО 40305000000, 

Кор. Счет 40102810945370000005

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С. Трускаленко