Дело № //

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Рязань 09 октября 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., 

при секретаре Сурковой К.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области - //, представившей доверенность и диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа, мотивируя тем, что административный ответчик в соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании сведений, предоставляемых Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017 год по объектам налогообложения, расположенным по адресу: //, кадастровый номер //, вид объекта собственности – жилой дом, размер доли 1/1, кадастровой стоимостью // руб. и по адресу: //, кадастровый номер //, вид объекта собственности - жилой дом, размер доли 1/1, кадастровой стоимостью // руб. Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год, определяемая по формуле, указанной в п.8 ст.408 НК РФ: Н=(Н1-Н2)хК+Н2, где Н1-сумма налога, исчисленная из кадастровой стоимости объекта налогообложения за 2017 год, Н2-сумма налога, исчисленная из соответствующей инвентаризационной стоимости за 2014 год с применением коэффициента 0,6 за 2017 год, составит: в отношении жилого дома по адресу: //: // руб. (налоговая база) *0,30% (ставка по решению Рязанской городской Думы от 27.11.2014 года № 401-II)*12/12 (количество месяцев владения) =// руб. и в последующем по формуле: (//)* 0,6+0= // руб., при сравнении с суммой налога, исчисленного за 2016 г. с коэффициентом 1, 1, окончательный расчет налога произведен, согласно п.8.1 ст.408 НК РФ, по формуле: сумма налога за 2016 год х 1, 1, то есть // руб. х 1, 1, что составило // руб.; в отношении жилого дома по адресу: //: // руб. (налоговая база) *0,30% (ставка по решению Рязанской городской Думы от 27.11.2014 года № 401-II)*12/12 (количество месяцев владения) =// руб. (сумма налога исходя из кадастровой стоимости).

Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц за 2017 г. в отношении вышеуказанных объектов налогообложения составит: // руб. Поскольку налог был частично оплачен административным ответчиком // года двумя платежами на сумму // руб. и // руб., задолженность составит // руб. 

Кроме того, административный ответчик в соответствии с п.1 ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в качестве адвоката, учредившего свой адвокатский кабинет в соответствии со ст.227 НК РФ. Поэтому ответчик, согласно п.1 ст.229 НК РФ обязан был представить декларацию по доходам за 2017 год, с учетом выходных дней, в срок не позднее // года, которую он фактически представил // года. За нарушение данного срока п.1 ст.119 НК РФ предусмотрено взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. В связи с выявленными нарушениями был составлен акт налоговой проверки от // года № //, по итогам камеральной налоговой проверки вынесено решение № // от // года о взыскании с ФИО1 штрафа в размере // руб. В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет по электронной почте направлено налоговое уведомление № // от // г., а впоследствии таким же образом - требования № / от // года и № // от // года, которые административным ответчиком исполнены не были. В связи с чем по заявлению налоговой инспекции // года мировым судьей судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени и штрафам. // года определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен. В связи с чем просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере // руб. в доход бюджета города Рязани и штраф в размере // руб. в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель административного истца // административные исковые требования полностью поддержала, просила восстановить срок на обращение в суд, как пропущенный по уважительной причине в связи с загруженностью работы налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 заявленные административные исковые требования не признала, и, ссылаясь на оплату налогов на имущество в полном объеме и пропуск административным истцом срока на обращение со всеми требованиями в суд, невозможность восстановления данного срока, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

В силу п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии п.1 ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 408 НК РФ).

Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками признаются все физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. ст. 400, 401 НК РФ).

В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ в систему налогов и сборов в РФ входят местные налоги, одним из которых является налог на имущество физических лиц. Условия и порядок начисления и уплаты налога на имущество физических лиц, субъекты и объекты налогообложения, ставки налога до 01.01.2015 г. были установлены Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 с последующими изменениями и дополнениями.

С января 2015 года в Налоговый Кодекс РФ введена новая глава «Налог на имущество физических лиц», и Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц» признан утратившим силу. 

По общему правилу, установленному ст.ст. 401, 402, 403, 408 Налогового Кодекса РФ, налогом на имущество физических лиц облагаются, в том числе жилой дом, квартира, иное строение (помещение), налоговая база для которых определяется исходя из кадастровой стоимости, а расчет налога осуществляется путем умножения налоговой базы на налоговую ставку.

При этом налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (п.3 ст.403 НК РФ). В соответствии с п.1 ст.403 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктами 1, 2 статьи 406 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат и 0, 5 % в отношении прочих объектов налогообложения.

Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (ч.3 ст.406 НК РФ).

На первом этапе после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости, новое законодательство предусмотрело особый порядок исчисления налога (п.п. 8-9 ст. 408 НК РФ), при котором сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется по формуле: Н=(Н1-Н2) х К + Н2, где: Н – итоговая сумма налога к уплате, Н1 – налог, исчисленный исходя из кадастровой стоимости объекта, Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года, К – понижающий коэффициент к налоговому периоду (за 2017 год – 0,6). 

При этом в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога (п.8.1 ст.408 НК РФ).

В случае, если исчисленное в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога H1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений пункта 8 настоящей статьи (п.9 ст.408 НК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 в 2017 году являлась собственником двух жилых домов, расположенных по адресу: //, кадастровый номер //, актуальной кадастровой стоимостью // руб. (дата регистрации владения - // года) и по адресу: //, кадастровый номер //, актуальной кадастровой стоимостью // руб. (дата регистрации владения - // года).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями, предоставленными в налоговый орган органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании ст.85 НК РФ, в порядке межведомственного взаимодействия. 

Исходя из вышеизложенного, административный ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в 2017 году за принадлежащие ей на праве собственности жилые помещения. 

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В силу п.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу абзаца третьего пункта первого статьи ст.397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц и транспортного налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст.52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое может быть вручено физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст.45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 6. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

// года налоговым органом посредством электронной почты через личный кабинет налогоплательщика было направлено ФИО1 налоговое уведомление № // от // года об уплате исчисленной суммы налога в том числе в размере // руб. - за жилой дом № //, расположенный по ул.// и в размере // руб. - за жилой дом № // по ул.// в срок до // года. 

Размер задолженности по уплате налога налоговым органом определен с учетом налогового вычета, предусмотренного п.3 ст.403 НК РФ, положений п.8, п.8.1 ст.408 НК РФ и п.9 ст.408 НК РФ, поскольку значение величины Н2 (сумма налога за 2014 год - //руб., согласно налоговому уведомлению № // от // г.) в отношении объекта, расположенного по адресу: // превышало значение величины Н1 (сумма налога, исчисленного из кадастровой стоимости объекта), налог за 2014 год в отношении объекта, расположенного по адресу: //,ФИО1 не начислялся; и при исчислении его в 2017 году его значение оказалось выше суммы налога, исчисленного за 2016 г. с коэффициентом 1, 1, поэтому окончательный расчет налога произведен, согласно п.8.1 ст.408 НК РФ, по формуле: сумма налога за 2016 год х 1, 1, в расчетах была применена налоговая ставка, определенная решением Рязанской городской думы N 401-II от 27 ноября 2014 г. «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц» в размере 0, 3 %. 

// года административным ответчиком оплачен налог в сумме // руб. - за жилой дом по адресу: // и в сумме // руб. - за жилой дом по адресу: //, что подтверждается выпиской из истории операций из личного кабинета налогоплательщика.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

// года налоговым органом административному ответчику посредством электронной почты через личный кабинет налогоплательщика было выставлено требование № // об уплате в срок до // года налогов в размере // руб., составляющих в сумме: налог за жилой дом № //, расположенный по ул.// - // руб. и налог за жилой дом № // по ул.// - // руб.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

Судом также установлено и материалами дела подтверждено, что административный ответчик в соответствии с п.1 ст.207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц от осуществления деятельности в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет.

В соответствии с п.п.2 п.1, п.2 ст.227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, производят исчисление и уплату налога самостоятельно - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ, такие налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Установлено, что ФИО1 представила налоговую декларацию с нарушением установленного срока подачи декларации на 1 день, а именно // года по сроку представления с учетом праздничных дней - // года.

В связи с чем решением Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области № // от // года по результатам налоговой проверки ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности на основании п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере // руб.

Копия акта налоговой проверки и решения были направлены в адрес ФИО1 по почте // года и // года соответственно, о чем представлены списки почтовых отправлений МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области. 

// года в адрес ФИО1 было направлено требование № //об уплате штрафа в размере // руб. по сроку уплаты до // года.

Из материалов дела следует, что до направления требования об уплате штрафа от // года, // года налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере // руб. за 2017 год, штрафа в размере // руб. на доходы физических лиц, полученных от осуществления адвокатской деятельности и пени в размере // руб. 

// г. мировым судьей судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогам, пени и штрафа с ФИО1

В последующем, на основании определения того же мирового судьи от // года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С административным иском в суд налоговая инспекция обратилась посредством почтовой связи 23.06.2020 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.

Согласно ч.6 ст. 286 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Суд полагает, что срок на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями налоговым органом пропущен. 

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В главе 11.1 КАС РФ (ст.ст.123.1-123.8) определена упрощенная форма производства по административным делам путем вынесения мировым судьей судебного приказа по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом в силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом установленного налоговым органом в требовании № // срока уплаты налога на имущество физических лиц (превышающего 3 000 руб.) - до // года, шестимесячный срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек // года.

Очевидно, что, обращаясь с заявлением к мировому судье о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, лишь // года, налоговая инспекция срок подачи такого заявления пропустила.

Срок на обращение с отдельным требованием о взыскании штрафа в размере // руб. с учетом положений ст.48 НК РФ на момент обращения к мировому судье не истек.

Вместе с тем, включив в заявление о выдаче судебного приказа одновременно с требованием о взыскании недоимки по налогу по сроку уплаты до // года и требование о взыскании штрафа в размере // руб. по сроку уплаты до // года, тем самым самостоятельно ограничив предусмотренный законом на обращение, налоговая инспекция также пропустила срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа и по требованию о взыскании штрафа.

Согласно п.2, п.3 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд полагает, что данный срок, тем более на стадии предъявления административного иска восстановлению не подлежит, поскольку он был пропущен уже при обращении с заявлением к мировому судье и не был восстановлен, пропуск срока является значительным, загруженность работы налогового органа уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд не является.

При этом суд также учитывает то, что обращение с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа имело место при отсутствии требования об уплате штрафа, которое было направлено налогоплательщику позднее такого обращения, чем существенно нарушен порядок принудительного взыскания штрафа.

Частью пятой статьи 138 КАС РФ предусмотрено, что в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В части пятой статьи 180 КАС РФ говорится о том, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, по смыслу приведенных норм действующего законодательства пропуск срока на обращение с административным иском в суд и невозможность его восстановления являются основанием для отказа в удовлетворения административного иска.

При изложенных обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года № 479-О-О о том, что принудительное взыскание налога за пределами установленных Налоговым Кодексом РФ сроков осуществляться не может, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере // руб., а также штрафа в размере // руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).