Дело №

УИД №RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2025 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательства в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Предгорный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательства в натуре. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 13% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, были получены Ответчиком в полном объеме.

Па дату исполнения обязательств ответчик не возвратил денежные средства Истцу.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлена претензия с требованием в течении 5 календарных дней погасить задолженность в размере 1 399 972,61 руб.

В ответ на претензию, в продолжении об урегулировании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу отступное- транспортное средство, а именно автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос. номер № Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами было заключено Соглашение об отступном.

В соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения об отступном, ответчик передал истцу транспортное средство в момент подписания соглашения, однако ответчик условия соглашения выполнил не в полном объеме, документы на автомобили истцу не передал и в ГИБДД о регистрации права собственности истца на транспортное средство не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанные транспортное средство, совершить соответствующие записи об лом в паспорте транспортного средства, а также передать истцу оригиналы паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Однако, ответчик не отреагировал на требование, изложенные в информационном письме, оригиналы паспортов транспортных средств не передал, регистрационные действия по снятию транспортных средств с учета в подразделение ГИБДД в очередной раз не произвел, чем. нарушил свои обязательства по соглашению об отступном.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия. В претензии содержались требования о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передачи истцу оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение двух календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Досудебная претензия вручена истцом ответчику, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика на досудебной претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик до настоящего времени продолжает уклоняться от исполнения указанных условий соглашения, не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД в очередной раз не произвел, чем нарушил свои обязательства по соглашению об отступном.

В результате бездействия ответчика истец лишен возможности распоряжаться переданным ему имуществом по назначению, ограничен в реализации прав собственника на указанное имущество, не способен в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться полученным транспортным средством. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, истец не только лишен возможности зарегистрировать на свое имя транспортное средство в органах ГИБДД МВД РФ. но и достоверно подтвердить свое право владения, пользования и распоряжения транспортным средством, поскольку представленные истцу ответчиком копии паспорта транспортного средства не сличены с оригиналами, нотариально не удостоверены и объективно не подтверждают право ответчика распоряжаться указанным имуществом путем включения его в соглашение об отступном.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец не видит иных способов защитить свои права иным образом, кроме обращения с исковым заявлением о понуждении к исполнению обязательств по отступному в натуре.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу требований п.1 ст. 308.3 ГК РФ определено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательств в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо вытекает из существа обязательства.

Согласно п.22 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержаться разъяснения, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статьи 396 ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредиторам иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ. иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства. например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Обратившись в суд, просит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р исполнить свои обязательства в натуре по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р в следующем порядке:

-обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу решения суда, передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., следующие документы: оригинал технического паспорта и оригинал свидетельства о регистрации на транспортное средство - автомобиль марки КIА КIO, гос. номер № Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020.

-обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу решения суда, передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., запасные ключи на транспортное средство- 

<

данные изъяты>, гос. номер № Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о признании иска, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчика, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска заявлено ответчиком ФИО2 добровольно, ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчика ФИО2 и принимает решение об удовлетворении заявленных требований ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательства в натуре.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р исполнить свои обязательства в натуре по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р в следующем порядке:

-обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу решения суда, передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., следующие документы: оригинал технического паспорта и оригинал свидетельства о регистрации на транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос. номер № Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020.

-обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу решения суда, передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., запасные ключи на транспортное средство- 

<

данные изъяты>, гос. номер № Идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

СУДЬЯ Р.

<

адрес>