УИД 38RS0027-01-2024-001484-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 15 октября 2009 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 ноября 2011 г. зарегистрировано право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ФИО2 и ФИО1, каждому по 1/3 доли в праве собственности. 2 февраля 2013 г. сын ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество: 1/3 доля в праве собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти сына является истец и ответчики: ФИО2, ФИО3 При этом, ответчики на наследство не претендуют.

На основании изложенного просит признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1 умершего 2 февраля 2013 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, была извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2. ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; возражений не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок по указанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО1, ФИО2. по 1/3 доли в праве каждого, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения составляет 70,2 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти 11-СТ №, а также сведениями отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области о наличии акта о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 2 февраля 2013 г.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка по указанному выше адресу.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Иркутской области в Чунском районе от 20 февраля 2013 г. ФИО1 был снят с регистрационного учета по смерти по месту жительства: 

<

адрес>. Аналогичные сведения содержатся в справке Новочунского муниципального образования от 20 марта 2013 г.

Факт родственных отношений по линии мать-сын, между истцом и умершим ФИО1 подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении ФИО1 11-СТ №.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании. Факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО1. подтвержден исследованными в судебном заседании материалами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка, поскольку на момент смерти сына и в настоящее время продолжает проживать в квартире, принадлежащей ей и ФИО1 на праве общей долевой собственности, несет бремя по содержанию и сохранению объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом наследства после смерти сына, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего 2 февраля 2013 г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего 2 февраля 2013 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме заочное решение изготовлено 10 февраля 2025 г.

Председательствующий М.А. Седых