№1- 583/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Усманове Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф., 

защиты в лице адвоката Валиевой И.Н., предоставившей удостоверение №, ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

сурдопереводчика 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он умышленно причинил Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 25 мин до 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь на территории МАДОУ «Детский сад №», по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, беспричинно нанес удары руками по лицу и телу Потерпевший №1, причинив телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, квалифицирующееся как причинение вреда здоровью средней тяжести, чем совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, принесением им извинений, заглаживанием морального и материального ущерба, отсутствием претензий.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. 

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. 

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым примирился, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. 

Учитывая, что ФИО1, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: листы бумаги с детализацией телефонных соединений, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы. 

Судья Сафиуллина Н.Ш.