Дело № 5-94/2018 

УИД 66RS0039-01-2018-000692-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги 10 сентября 2018 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-94/2018, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.06.2018 в 10:52 ФИО1, являясь должностным лицом, заместителем гендиректора ООО «СМК СпецСтрой» нарушил правила проведения работ по ремонту инженерных коммуникаций на обочине проезжей части по 

<

адрес> в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно на участке 

<

адрес> по направлению со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в месте проведения дорожных работ в нарушение требований п.4.1.1, п.4.1.2, п.4.1.4, п.4.2.1, п.4.2.4, п.5.3.1, п.4.1.5, п.4.4.1.2, п.7.7, п.8.1.2.1, п.8.1.2.2, п.8.1.2.8, п.8.1.3.2, п.8.1.3.2, п.8.1.3.3, п.8.1.3.4 ОДМ 218.6.19-2016, ГОСТ Р 52289-2004, схемы организации дорожного движения и ограждения места производства работ, отсутствуют временные дорожные знаки 1.25 «дорожные работы», 3.24 «ограничение максимальной скорости», 1.20.2 «сужение дороги справа», 1.20.3 «сужение проезжей части слева», 8.1.1 «расстояние до объекта 100 м.», до участка реконструкции, в зоне отгона в месте проведения дорожных работ отсутствуют ограждающие конусы, ограждение, что создает угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил п.14 основных положений ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что является лицом ответственным за производство ремонтных работ согласно приказу. Ими не было установлено ограничение, так как начали копать раньше, чем согласовали. В последствии в течении двух-трех дней грунт вывезли.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из представленных материалов 18.06.2018 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с проведением административного расследования по факту выявления ДД.ММ.ГГГГ отсутствия временных дорожных знаков 1.25 «дорожные работы», 3.24 «ограничение максимальной скорости», 1.20.2 «сужение дороги справа», 1.20.3 «сужение проезжей части слева», 8.1.1 «расстояние до объекта 100 м.», ограждающих конусов, ограждения в месте проведения дорожных работ на участке 

<

адрес> по направлению со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

Указанные нарушения зафиксированы государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО2 а. в 10:52 ДД.ММ.ГГГГ в соответствующем акте.

05.06.2018 администрация Михайловского МО заключила с ООО «Строительно-монтажная компания СпецСтрой» муниципальный контракт по модернизации системы теплоснабжения в 

<

адрес>, ФИО3.

В соответствии с п.4.1.4, 4.2.1, 8.1.2.1, 8.1.2.2, 8.1.2.8 рекомендаций по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ Федерального дорожного агентства ОДМ 218.6.019-2016 места производства работ обустраиваются техническими средствами организации дорожного движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами в соответствии с категорией автомобильной дороги, продолжительностью и видом работ, опасностью места производства работ в зависимости от способа пропуска транспортных средств в рабочей зоне. 

Производство работ начинается организацией-исполнителем при наличии утвержденной и согласованной схемы организации движения и ограждения места производства дорожных работ.

Для предупреждения водителей об имеющейся на участке проведения работ опасности применяются предупреждающие знаки.

Знак 1.25 «Дорожные работы» устанавливается перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ.

Знаки 1.23.1 – 1.23.3 «Сужение дороги» устанавливаются в местах проведения работ для предупреждения водителей транспортных средств о сужении проезжей части.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие правонарушения, рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» ФИО2, актом выявленных недостатков от 18.06.2018г, видеозаписью, которые не оспаривались в судебном заседании, а также техническим заданием, муниципальным контрактом от 05.06.2018г, в соответствии с которым ООО «Строительно-монтажная компания СпецСтрой» является подрядчиком по предмету модернизации системы теплоснабжения в 

<

адрес>.

Все доказательства суд полагает допустимыми, поскольку данные материалы отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Действия должностного лица заместителя генерального директора ООО «Строительно-монтажная компания Спецстрой» ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ как непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины в совершении правонарушения Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Ранее за аналогичное правонарушение ФИО1 не привлекался к административной ответственности, Также суд учитывает отсутствие тяжелых последствий данного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Ю.Г. Шторх