Дело №2-664/20

50RS0005-01-2019-008072-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 С,В, к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области об обязании включить в общий трудовой стаж период прохождения военной службы по призыву в льготном исчислении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области об обязании засчитать в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ (ред. от 01.04.2019) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и п.3 ст.10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в общий трудовой стаж период действительной военной службы истца по призыву в льготном исчислении – один день военной службы за два дня работы, а именно, 2 года 0 месяцев 2 дня считать как 4 года 0 месяцев 4 дня. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в войсковой части №. В ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомился со сведениями своего индивидуального лицевого счета застрахованного лица и обнаружил, что служба в армии по призыву зачислена в общий трудовой стаж из расчета один день военной службы за один день работы, т.е. 2 года 0 месяцев 2 дня, что противоречит п.3 ст.10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии с которым, время нахождения граждан на военной службе по призыву засчитывается в их общий трудовой стаж из расчета один день военной службы за два дня работы. В связи с этим, истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением, в котором просил ответчика засчитать в общий трудовой стаж период действительной военной службы по призыву в льготном исчислении, однако получил отказ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Ответчик ГУ-УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что истец не достиг пенсионного возраста, право на пенсию у истца не возникло, подсчета пенсии нет. На сегодняшний день военная служба истца учтена, все периоды отражаются календарно, требования истца преждевременны. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу, которую проходил до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается военным билетом истца (л.д.10). 

Период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан ответчиком в общий трудовой стаж истца в календарном исчислении как 2 года 0 месяцев 2 дня, что отражено в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – ФИО1 (л.д.11-12). 

Не согласившись с таким расчетом, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета и включении в трудовой стаж не зачтенных периодов работы, ссылаясь на то, что время нахождения на военной службе по призыву подлежит зачету в льготном исчислении – один день военной службы за два дня работы (л.д.8-9). 

В удовлетворении заявления истца ответчик отказал, сославшись на то, что ФЗ «О статусе военнослужащих» не применяется при исчислении страхового стажа и установлении пенсии (л.д.13-14). 

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о включении военной службы по призыву в сведения индивидуального счета застрахованного лица в льготном исчислении в соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона №76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» (л.д.15-16). 

В удовлетворении повторного заявления истца ответчик отказал на том основании, что в страховой стаж наравне с работой включаются иные периоды общественно-полезной деятельности, в том числе период прохождения военной службы, при этом, в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Основания для внесения изменений в лицевой счет истца отсутствуют (л.д.17-18). 

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». 

В соответствии с ч.1 ст.13 вышеназванного Федерального закона, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. 

Как было отмечено судом выше, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву. Время прохождения военной службы отражено в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – истца ФИО1 

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.2 указанного Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии с п.3 ч.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (данная норма подлежит применению, т.к. не противоречит положениям ФЗ «О страховых пенсиях») в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включается служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Судом установлено, что истец ФИО1 получателем пенсии не является, с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии не обращался, доказательств того, что у истца возникло право на страховую пенсию, последним суду не представлено. 

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов, оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж период прохождения военной службы по призыву в льготном исчислении, не имеется, поскольку подсчет страховой пенсии в соответствии с требованиями ч.4 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» будет произведен истцу ФИО1 при назначении страховой пенсии по старости.

Истцу ФИО1 на его неоднократные обращения ответчик разъяснял положения пенсионного законодательства, и сообщал об отсутствии законных оснований для внесения изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – истца ФИО1 

Доводы представителя ответчика о том, что исковые требования заявлены истцом преждевременно, заслуживают внимания, поскольку оценка пенсионных прав осуществляется при обращении застрахованного лица за назначением пенсии. 

Таким образом, период прохождения военной службы по призыву правомерно отражен ответчиком в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – истца ФИО1 календарно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области об обязании включить в общий трудовой стаж период прохождения военной службы по призыву в льготном исчислении, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья: