дело № – 246/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 20 июня 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре ФИО2, 

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Аургазинского района, 

<

адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, место учебы Аургазинский многопрофильный колледж, 3 курс, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Аургазинский район, 

<

адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.03.2017г. около 14.15 часов, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу чужого имущества, находясь на улице, возле входа в ломбард «Победа», расположенный в 

<

адрес>, в г. Уфе, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и владелец электрогенератора отошел в вышеуказанный ломбард, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил оставленный без присмотра возле вышеуказанного ломбарда электрогенератор марки Huter DY 4000 L, стоимостью 14 062, 40 рублей принадлежащий Потерпевший №1. После чего ФИО1 с похищенным электрогенератором с места совершения преступления скрылся. Причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14 062, 40 руб. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела производством с применением судебного штрафа, указав в обоснование, что в содеянном раскаивается, добровольно признался в совершении преступления, вернув похищенное, а в настоящее время намерен заключить контракт на прохождение военной службы.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, выразивших свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством, суд находит его подлежащим удовлетворению, как не противоречащее действующему законодательству.

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему от преступления вред, возмещен в полном объеме.

Ранее подсудимый не судим. Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме.

Одновременно, принимая указанное решение, суд учитывает, что как личность подсудимый в совокупности характеризующего материала, характеризуется положительно, ранее не судим, на спец учетах не состоит, имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствие отягчающих.

Определяя размер штрафа, в соответствие ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает совокупностъ критериев, предопределяющих размер штрафа, - тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия жизни его и семьи, возможность получения им дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд полагает возможным установить размер судебного штрафа в 10000 рублей и определить срок его уплаты в 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст.ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, подлежащего уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты назначенного судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, назначенный судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в службу судебных приставов по Аургазинскому району г.Уфы РБ, в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию ВС РБ через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Судья: Р.Р. Усманов