Дело № 1-314/18 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июня 2018 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Горина О.Л., защитника – адвоката Сафиуллина Д.Р., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Камильяновой А.А., а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, располагая источником приобретения наркотических средств, в ... года, но не позднее 21 часа ..., находясь в ..., РТ, незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP)- производное «N-метилэфедрон», массой не менее 0,40 грамма, относящееся к значительному размеру, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP)- производное «N-метилэфедрон», массой не менее 0, 27 грамма, относящееся к значительному размеру, а всего общей массой 0,67 грамма, относящееся к значительному размеру, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часов ..., когда в период времени с 21 часа до 21 часа 9 минут указанных суток на лестничной площадке 4 этажа подъезда ... ..., РТ, при личном досмотре ФИО1 в левом наружном кармане курки, надетой на нем, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты пачка сигарет марки «...», в которой находились один полимерный пакет, оклеенный куском липкой ленты с вышеуказанным веществом массой 0,40 грамм, а также раскуренная сигарета с фильтром марки «...» c вышеуказанным веществом массой 0, 27 грамм, а всего общей массой 0,67 грамма, что является значительным размером. 

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил адвокат Сафиуллин Д.Р. Государственный обвинитель Горин О.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия ФИО1 подлежат следующей юридической оценке.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «N-метилэфедрон» включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес незаконно приобретенного и хранящегося у ФИО1 вещества, массой 0,40 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP)- производное «N-метилэфедрон» и вещество, массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) - производное «N-метилэфедрон», а всего общей массой 0,67 грамма, относится к значительному размеру. 

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по части первой статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает совершение им преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, ....

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно и без изоляции его от общества, путем назначения ему условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, ФИО1 назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок, продолжительностью один год, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: остатки наркотического средства общей массой 0,61 грамма, стеклянную трубку-пипетку, трубку из полимерного материала белого цвета, трубку из полимерного материала красного и белого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Еряшкина О.Б.