Дело №2- 1748 «Л» / 2021 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двенадцатое июля 2021г. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к распорядителю наследственного имущества ФИО9 Админеистрации Коломенского городского округа Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к распорядителю наследственного имущества ФИО10 Админеистрации Коломенского городского округа Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 273 320,00 руб. на срок 48 мес. 

Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 443 946,83 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее гое имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта [ недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В рассматриваемом случае выморочным имуществом может быть признано: Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Денежные средства на счетах

-40817 810 5 4020 5701637 - 25 409,16 руб.

42307 810 2 4020 0120694 -1 086,64 руб.

42306 810 4 4020 5707648 - 758,47 руб. на имя умершего Заемщика.

Таким образом, в настоящее время владельцем имущества умершего ФИО4 является Российская Федерация в лице Администрация Коломенского городского округа Московской области. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец просит:

Взыскать за счет наследственного имущества надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 443946, 83 руб.

Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский

Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 639,47 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей не направили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Ответчик по делу Администрация Коломенского городского округа Московской области в своём отзыве на иск указал, что 

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Квартира, принадлежавшая ФИО3 на праве собственности, в собственность Коломенского г.о. в порядке, предусмотренном ст. 1151 ГК РФ не переходила

При вышеуказанных обстоятельствах, а также учитывая, что Истец не располагает достоверными данными, подтверждающими отсутствие наследников ФИО3 подача иска возможна к наследственному имуществу

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Таким образом, требования Истца, заявленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 находятся за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ 

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 198 ГПК РФ 

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Должник по кредитному договору умер ДД.ММ.ГГГГ., что утверждается истцом в иске, не оспаривается сторонами. Истцу стало известно о нарушении его права после первого не поступившего платежа - 06.10.2017г. ( л.д.3). Трёхлетний срок исковой давности истёк в октябре 2020г. Истец обратился в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.1), то есть по истечении срока исковой давности.

Стороной заявлено о применении исковой давности. В соответствии со ст.199 ГК РФ это является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» к распорядителю наследственного имущества ФИО4 - Администрации Коломенского городского округа Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме размере 443946, 83 руб.- Отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2021г.

Копия верна: В.Н.Буряков.