2а-383/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-383/2019 по административному иску 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что административный ответчик по данным налоговой инспекции с 2001 года имеет в собственности земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Налоговой инспекцией начислялись земельные налоги, которые ФИО1 предлагалось в установленные сроки уплатить в добровольном порядке. Однако в установленный срок налоги административным ответчиком не выплачивались, а за 2016 и 2017 годы не уплачены до настоящего времени. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в соответствии со ст.ст. 75, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были начислены пени за период с 02.12.2016 по 13.02.2017 в сумме 45,90 рублей, с 14.02.2017 по 21.11.2017 в сумме 929,39 рублей, с 02.12.2017 по 13.02.2018 в сумме 36,04 рублей, с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 138,54 рублей и направленными требованиями №№ 1622, 7845, 4796, 6589, соответственно, предлагалось уплатить задолженности в сроки до 27.03.2017 (налог за 2015 год и пени), до 17.01.2018 (пени), до 30.03.2018 (налог за 2016 год и пени), до 19.03.2019 (налог за 2017 год и пени). Но до настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена, за исключением налога за 2015 год и частично пеней. 02.08.2019 мировым судьей по заявлению налоговой инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 данной задолженности, который по ходатайству последней был отменен 14.08.2019. На основании изложенного МИ ФНС № 3 просит взыскать с административного ответчика недоимку в сумме 11517,62 рублей, из них земельный налог за 2016 год - 1754,47, земельный налог за 2017 год - 8709, пеня за вышеуказанные периоды - 1114,15.

Административный ответчик ФИО1 каких-либо возражений на исковые требования налогового органа не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу вышеприведенных норм и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок взимания земельного налога регулируется главой 31 НК РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ по общему правилу налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 75 НК РФ предусматривается выплата пеней за допущенную просрочку уплаты налога.

Из представленных административным истцом документов (сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица; учетных данных налогоплательщика - физического лица; налоговых уведомлений № от 21.09.2017, № от 05.09.2018; требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 14.02.2017, № от 22.11.2017, № от 14.02.2018, № от 04.02.2019; расчетов сумм пеней; расшифровки задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации) судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства административный ответчик ежегодно уведомлялся налоговым органом о необходимости уплатить земельный налог, а также в его адрес неоднократно направлялись требования о добровольном погашении задолженности по земельному налогу и пеней до определенного срока: по требованию № - налога в сумме 1861 рубль и пеней в сумме 45,90 рублей в срок до 27.03.2017, по требованию № - пеней в сумме 934,65 в срок до 17.01.2018, по требованию № - налога в сумме 1861 рубль и пеней в сумме 36,04 рублей в срок до 30.03.2018, по требованию № - налога в сумме 8709 рублей и пеней в сумме 138,54 рублей в срок до 19.03.2019. Задолженность на момент подачи иска исчислена в следующих размерах: по земельному налогу - 10463,47 рубля, по пеням - 1114,15 рублей.

2 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, который 14 августа 2019 года был отменен по соответствующему заявлению ФИО1. Взыскание по судебному приказу не производилось. 

Установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд налоговой инспекцией не пропущены.

Каких-либо сведений о гашении задолженности, являющейся предметом административного иска, а также возражений против иска административным ответчиком в суд не представлено

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск налоговой инспекции подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области 11577 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 62 копейки, в том числе: земельный налог за 2016 год в сумме 1754 рубля 47 копеек, земельный налог за 2017 год в сумме 8709 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1114 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Порховского района государственную пошлину в размере 460 (четыреста шестьдесят) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: ______________________ 

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин. 

Решение в законную силу не вступило.