Дело №2946/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Поздняковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» (ООО МКК «БыстроЗАЙМ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» (далее ООО МКК «БыстроЗАЙМ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 620,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им на установленных индивидуальными условиями кредитного договора (далее -ИУ договора). 

В соответствии с п.17 ИУ договора начисление процентов по займу осуществляется со следующего после получения Заемщиком суммы займа дня по день фактического погашения основного долга полностью. При этом, расчет стоимости процентов по займу осуществляется с учетом 365 дней в году.

Пунктом 12 ИУ договора определено, что в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по договору начислению подлежит неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности.

В установленный срок ответчик не исполнил обязательства, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец с учетом обеспечения своих экономических интересов, исходя из предполагаемого неудовлетворительного финансового положения ответчика, сложившегося после заключения Договора и препятствующего надлежащему исполнению обязательств, на основании ст.425, ч.1 ст. 45-0 ГК РФ, ч.16 ст. 5 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите», осуществил реструктуризацию денежных обязательств ответчика в следующем порядке: - списание (прощение) ответчику задолженности по процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - прекращение дальнейшего начисления процентов и неустойки после даты реструктуризации.

Истцом ответчику было направлено уведомление о реструктуризации долга и размере задолженности по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе:

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> – проценты; 

<

данные изъяты> – неустойка.

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполняет, ООО МКК «БыстроЗАЙМ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> – проценты за пользование займом; 

<

данные изъяты> неустойка, а также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «БыстроЗВЙМ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судебная повестка возвращена в адрес суда «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор микрозайма.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела согласно свидетельству Банка России, общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» (далее ООО МКК «БыстроЗАЙМ») ДД.ММ.ГГГГ включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БыстроЗАЙМ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (заем) в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 620,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им на установленных индивидуальными условиями кредитного договора (далее -ИУ договора). 

В соответствии с п.17 ИУ договора начисление процентов по займу осуществляется со следующего после получения Заемщиком суммы займа дня по день фактического погашения основного долга полностью. При этом, расчет стоимости процентов по займу осуществляется с учетом 365 дней в году.

Пунктом 12 ИУ договора определено, что в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по договору начислению подлежит неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «БыстроЗайм» выдало ФИО1 в качестве займа по вышеуказанному договору 

<

данные изъяты>

Установлено также, что по соглашению сторон срок договора займа сторонами был продлен по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, истец заключил договор и продлил срок такового добровольно, о чем свидетельствует ее подпись в дополнительном соглашении.

В срок, установленный договором, дополнительным соглашением ответчик в полном объеме задолженность не погасил.

Учитывая, что основной долг ответчиком не был погашен, суд находит обоснованным требование о взыскании основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, из содержания приведенных выше положений закона во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать правомерным.

Проценты по договору займа за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат расчету в соответствии с договором микрозайма и составили 

<

данные изъяты> х 620.5% : 365 х 63 дней = 

<

данные изъяты>00 коп.

Учитывая, что истец осуществил реструктуризацию денежных обязательств ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прекратил начисление процентов и неустойки, то последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (28,73% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, размер которой по состоянию на февраль 2015г. составит в размере 

<

данные изъяты> х 28,73 % : 365 х 152 дней просрочки = 

<

данные изъяты>

Итого проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>= составили 

<

данные изъяты>

Суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, понесенные истцом при рассмотрении настоящего спора в виде государственной пошлины за поданный иск в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ»(ООО МКК «БыстроЗАЙМ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты>.- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БыстроЗайм» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня, со дня принятия решения суда в окончательной форме-18.12.2017.

Судья Бежицкого районного 

суда г. Брянска Атрошенко Е.А.