№ 2-946/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 14 мая 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, шишкалова Андрея Борисовича к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 с семьей предоставлено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес> ( до ДД.ММ.ГГГГ: 

<

адрес>)

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО4. Истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали. Дом в котором расположено вышеуказанное жилое помещение (квартира) является объектом социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ.

Согласно пп. «г» п.1 Указа Президента РФ от 25 ноября 1996 г «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» предписывалось до 1 января 2005 года передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, находящихся в Федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 11.10.2011 № 1779-р «О внесении изменений в Распоряжение Правительства от 1 июня 2000 «752-р» г. Ступино-6 (до 27.01.2003 п. Сосновый Ступинского района) Московской области исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых Военных городков Вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

До настоящего времени квартира, в которой зарегистрированы и проживают истцы, как и дом, в нарушение данного Указа не переданы в собственность субъекта РФ или муниципальную собственность.

Истцы в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 исковые требования подержала, просила иск удовлетворить.

Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ представителей в судебное заседание не направили, возражения, ходатайства об отложении не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище. 

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьёй 6 вышеназванного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. 

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счёта на указанное жилое помещение (л. Д. 11,12).

Указанное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ФИО3 с семьей, в т.ч. сыну Ш.А.ББ., ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Главы Ступинского района от ДД.ММ.ГГГГ года № 188 о переадресации объекта недвижимости на территории 

<

адрес> (л.д.10).

Ранее право на приватизацию жилых помещений истцы, зарегистрированные в спорном жилом помещении с 1985 года, не использовали, что подтверждается представленными документами. 

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 года № 1779-р исключён из Перечня имеющий жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации г. Ступино -6 п. Сосновый. 

Согласно п.п. «г» п.1 Указа Президента РФ от 25.11.1996 года «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» предписывалось до 1 января 2015 года передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, находящихся в Федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным Ступинским филиалом ГУП Московской области «МОБТИ» по состоянию на 06.12.2018 года, спорное жилое помещение –не является аварийным, не подвергалось самовольному переустройству и (или) перепланировке, является трехкомнатной квартирой общей площадью 71,5 кв.м, жилой площадью 47,3 кв.м (л. д. 14). 

До настоящего времени спорное жилое помещение не передано в муниципальную собственность или в собственность субъекта РФ.

Таким образом, истцы вселены в квартиру как члены семьи нанимателя. На момент предоставления жилого помещения, оно не являлось служебным. Доказательства того, что в настоящее время жилое помещение является служебным не представлено, как не представлено ответчиками достоверных доказательств того, что спорный объект недвижимости не исключён из жилищного фонда закрытого военного городка вооруженных сил Российской Федерации. 

Данные обстоятельства не могут ограничивать право истца на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности, доля в праве по 1/3доле за каждым, на жилое помещение (квартиру) с инвентарным номером № общей площадью 71,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Середенко С.И.