Дело №12-465/18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административной правонарушении

13 ноября 2018 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска О.В. Миллер

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 13 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении директора акционерного общества «Тандер» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 13 сентября 2018 года отказано в прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении директора акционерного общества «Тандер» ФИО2. 

Не согласившись с данным постановлением, судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 подала жалобу, где указала, что Судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области 21.03.2018 возбуждено исполнительное производство №20656/18/73048-ИП на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 28.12.2017 в отношении ФИО2 о конфискации алкогольной продукции, а именно: 4 бутылок вина столового полусладкого белого «Совиньон», объем 0,7 л., 5 бутылок Российского коньяка, выдержанного «Дербент» КВ, объем 0,5л, находящихся под сохранной распиской в гипермаркете АО «Тандер» по адресу: 

<

...>.

В ходе совершения исполнительных действий в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках указанного исполнительного производства установлено, что 4 бутылки вина столового полусладкого белого «Совиньон», объем 0,7 л., 5 бутылок Российского коньяка, выдержанного «Дербент» КВ, объем 0,5л изъять и соответственно передать на реализацию (переработку или уничтожение) не представляется возможным в связи с тем, что указанная алкогольная продукция изъята сотрудниками Управления Роспотребнадзора согласно протоколов изъятия проб и образцов от 22.06.2017 для проведения исследований и уничтожена согласно акта от 28.07.2017.

Ссылаясь на ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит постановление мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 13 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении директора акционерного общества «Тандер» ФИО2 отменить и восстановить срок на подачу жалобы. 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, представитель Роспотребнадзор в судебное заседание не явились. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО3, директор гипермаркета акционерного общества «Тандер» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. с конфискацией 4 бутылок вина столового полусладкого белого «Совиньон», объем 0,7л, 5 бутылок Российского коньяка, выдержанного «Дербент» KB, объем 0,5 л, находящихся под сохранной распиской в гипермаркете АО «Тандер» по адресу: г. Ульяновск, пр-ту Дружбы Народов, д. 3. 

Судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области 21.03.2018 возбуждено исполнительное производство №20656/18/73048-ИП на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 28.12.2017 в отношении ФИО2 о конфискации алкогольной продукции, а именно: 4 бутылок вина столового полусладкого белого «Совиньон», объем 0,7 л., 5 бутылок Российского коньяка, выдержанного «Дербент» КВ, объем 0,5л, находящихся под сохранной распиской в гипермаркете АО «Тандер» по адресу: 

<

...>.

В ходе совершения исполнительных действий в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках указанного исполнительного производства установлено, что 4 бутылки вина столового полусладкого белого «Совиньон», объем 0,7 л., 5 бутылок Российского коньяка, выдержанного «Дербент» КВ, объем 0,5л изъять и соответственно передать на реализацию (переработку или уничтожение) не представляется возможным в связи с тем, что указанная алкогольная продукция изъята сотрудниками Управления Роспотребнадзора согласно протоколов изъятия проб и образцов от 22.06.2017 для проведения исследований и уничтожена согласно акта от 28.07.2017.

В связи с изложенным, судебный пристав обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства в части конфискации алкогольной продукции, поскольку 4 бутылки вина столового полусладкого белого «Совиньон», объем 0,7 л., 5 бутылок Российского коньяка, выдержанного «Дербент» КВ, объем 0,5л изъять и соответственно передать на реализацию (переработку или уничтожение) не представляется возможным в связи с тем, что указанная алкогольная продукция изъята сотрудниками Управления Роспотребнадзора согласно протоколов изъятия проб и образцов от 22.06.2017 для проведения исследований и уничтожена согласно акта от 28.07.2017.

Мировой судья постановлением от 13 сентября 2018 года отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на положения ст.31.7 КоАП РФ.

С данным выводом не возможно согласиться, поскольку мировым судьей выводы сделаны без учета положений действующего законодательства об исполнительном производстве.

В соответствии с п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Таким образом, должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения.

В обоснование невозможности исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель указывает, что указанная алкогольная продукция изъята сотрудниками Управления Роспотребнадзора согласно протоколов изъятия проб и образцов от 22.06.2017 для проведения исследований и уничтожена согласно акта от 28.07.2017.

Следовательно, в ходе рассмотрения заявления установлено, что утрачена реальная возможность исполнения судебного акта.

Вместе с тем, мировым судьей вывод об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя сделан без учета положений приведенного выше специального законодательства.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение, допущенное мировым судьей при рассмотрении административного материала, не дана правовая оценка представленных доказательств, полагаю постановление мирового судьи подлежащим отмене с направлением административного материала на новое рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 13 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении директора акционерного общества «Тандер» ФИО2, отменить, заявление направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Федеральный судья - О.В. Миллер