К делу № 2-380/2024

УИД: 23RS0056-01-2024-000671-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2024 года с.Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Банк Русский Стандарт» к ГалустянуСержикуБахшиевичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к ГалустянуСержикуБахшиевичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита.

Иск мотивирован тем, что АО "Банк Русский Стандарт”, просит принять иск о взыскании с ГалустянаСержикаБахшиевича (Должник. Клиент) суммыкредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 720942,53 руб., а также сумму уплаченной зарассмотрение заявления государственной пошлины в размере 10409,43 руб.

26.05.2017 ГалустянСержикБахшиевич (далее - Должник) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договорпотребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) № 41750450283.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 14.12.2023 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 720942,53 руб.

14.12.2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор № rk- 141223/1520 уступки прав (требований) (цессии) от 14.12.2023 г (далее - Договор цессии). 

В соответствии с Договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 14.12.2023 г. (далее — Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору ГалустянаСержикаБахшиевича договор № 41750450283.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ГалустянаСержикаБахшиевича, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 720942,53 руб., которая образовалась за период с 26.05.2017 по 14.12.2023 года.

Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ГалустянаСержикаБахшиевича сумму задолженности по Договору № 41750450283 от 26.05.2017 года в размере 720942,53 руб.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ГалустянаСержикаБахшиевича сумму денежных средств в размере 10409,43 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и возвращенными конвертами с отметкой «Истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика усматривается отсутствие намерений реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в судебном заседании неоднократно уклонялся, данных об уважительности причин неполучения судебных извещений в деле нет.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитнымиорганизациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего егосодержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменноепредложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, всрок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всеминдивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Договор № 41750450283 был заключен на основании Заявления Клиента, «Общих условий предоставления кредитов и выпускабанковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (далее - Общие условия), являющиеся общими условиями договорапотребительского кредита.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита ипорядок возврата.

Согласно условиям Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытыйБанком Клиенту в рамках Договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке статьи 850 ГК РФ за счетпредоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции.

Во исполнение договорных обязательств. Банк открыл Клиенту банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуютсяпредоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуетсявозвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором займа.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж можетвключать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиделового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.05.2017 ГалустянСержикБахшиевич и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № 41750450283.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 14.12.2023 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 720942,53 руб.

14.12.2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор № rk- 141223/1520 уступки прав (требований) (цессии) от 14.12.2023 г. 

В соответствии с Договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 14.12.2023 г., в том числе права требования по кредитному договору ГалустянаСержикаБахшиевича договор № 41750450283.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ГалустянаСержикаБахшиевича, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 720942,53 руб., которая образовалась за период с 26.05.2017 по 14.12.2023 года.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 720 942,53 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10409,43 рубля, оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ГалустянуСержикуБахшиевичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с ГалустянаСержикаБахшиевича (паспорт 

<

...>, ИНН 

<

данные изъяты>)в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по Договору № 41750450283 от 26.05.2017 года в размере 720942,53 руб. (семьсот двадцать тысяч девятьсот сорок два рубля 53 копейки).

Взыскать с ГалустянаСержикаБахшиевичав пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму денежные средства в размере 10409,43 руб. (десять тысяч четыреста девять рублей 43 копейки) в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский