Дело № 2-104/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года город Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично 

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера и процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что (капанцева (ФИО3) В.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> состояла на учете и получала государственную пенсию по случаю потери кормильца.

На основании п.3 ст.11 от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

По достижению (капанцева (ФИО3) В.Р. возраста 18 лет ответчиком была предоставлена справка о прохождении очного обучения в Борзинском филиале государственного профессионального образовательного учреждения «Краснокаменский промышленно-технологический техникум». Выплата пенсии была продлена на срок до 30.06.2020 г., т.е. по дату окончания учебного заведения. 

Согласно справке от 17.05.2019 г. № 257 предоставленной учебным учреждением (капанцева (ФИО3) В.Р. обучалась по ДД.ММ.ГГГГ, отчислена в связи с переводом в Нерчинский аграрный техникум.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 –ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. 

ФИО4 своевременно не сообщила в пенсионный орган о прекращении обучения. 

Центром ПФР в Забайкальском крае выявлен факт излишней выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты по пенсионному делу ФИО4, в связи с отчислением из учебного заведения.

Просит суд взыскать с (капанцева (ФИО3) В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> неосновательно полученные суммы пенсии в размере 49978 руб. 96 коп., федеральной социальной доплаты 23414 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9156 руб. 10 коп. 

В судебное заседание представитель истца ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) не явился, представителем ФИО5 предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. 

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). 

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч.3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч.2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

По смыслу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, к пенсии устанавливается Федеральная социальная доплата.

Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно- правовое регулирование в сфере социального развития.Согласно п. 28 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минтруда России от 07.04.2017 № 339н выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что ФИО4 на основании заявления от 04.06.2018 г., распоряжения УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) (Отдел ПФР в Борзинском районе), являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации » и федеральной социальной доплаты в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Факт обучения ФИО4 в образовательном учреждении по очной форме обучения подтверждается справкой Борзинского филиала государственного профессионального образовательного учреждения «Краснокаменский промышленно- технологический техникум» № 318 от 16.05.2018 г., период обучения с 01.09.2017 по 30.06.2020 г. 

Согласно предоставленного суду обязательства от 04.06.2018 г. ФИО4 обязалась в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в том числе о прекращении профессионального обучения в очных учебных заведенияхв пятидневный срок сообщить об этом в отдел Пенсионного фонда г.Борзя и Борзинском районе.

Согласно справке от 17.05.2019 г. Борзинского филиала государственного профессионального образовательного учреждения «Краснокаменский промышленно- технологический техникум» (капанцева (ФИО3) В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отчислена в связи с переводом в Нерчинский аграрный техникум. 

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ (капанцева (ФИО3) В.Р. в ГПОУ «Нерчинский аграрный техникум» не обучалась и не обучается. 

Из предоставленного суду Центром ПФР по Забайкальскому краю (в Борзинском районе) протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73393 руб. 05 коп., в том числе ФСД 23414 руб. 09 коп., гос. пенсия 49978 руб. 96 коп. 

Из предоставленной суду справки Клиентской службой (на правах отдела) (в г.Борзя и Борзинском районе) от 13.12.2019 года следует, что за период с октября 2018 г. по май 2019 г. ФИО4 перечислено пенсии по случаю потери кормильца в размере 73393 руб. 05 коп., а именно пенсии 49978 руб. 96 коп., и федеральной социальной доплаты к пенсии 23414 руб. 09 коп. 

Таким образом, с момента прекращения обучения ответчика в Борзинского филиала государственного профессионального образовательного учреждения «Краснокаменский промышленно- технологический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, и должна была сообщить в отдел Пенсионного фонда г.Борзя и Борзинском районе о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты. Однако указанные обязательства ФИО4 не исполнены.

22.11.2019 в адрес ФИО1 направлено уведомление о погашении задолженности пенсии и федеральной социальной доплаты на счет ПФР до 12.12.2019 г., которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, из предоставленных суду документов подтверждается, что ответчик ФИО4 в нарушение положений ст. 12.1 Федерального закона № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи» не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, а именно, о прекращении обучения в образовательной организации по очной форме обучения, в связи с чем по вине ответчика образовалась переплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Поскольку судом факт неправомерного пользования ответчиком денежных средств истца достоверно установлен, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца и взыскании с ФИО4 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно предоставленному истцом расчету на 20.12.2019 г. размере 9156руб. 10 коп., который признан судом верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета взыскать государственную пошлину в размере 2676 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с (капанцева (ФИО3) В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> неосновательно полученные суммы пенсии в размере 49978 рублей 96 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии 23414 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9156 рублей 10 копеек.

Взыскать с (капанцева (ФИО3) В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2676 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Слепцов