Дело № 1-307/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 02 октября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Златоуст Челябинской области Усик О.Ю.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Ворожцовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО2, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения в г. Златоуст Челябинской области, с целью систематического получения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, занимался незаконным сбытом наркотических средств в период с 15 марта2017 года до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 05 апреля 2018 года при следующих обстоятельствах. 

В период до 15.03.2017 года ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, из ранее приобретенных для этой цели семян растения конопля, незаконно вырастил наркотикосодержащие растения конопли. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств приобретателям, ФИО2 в указанный период времени незаконно выращенные наркотикосодержащие растения конопли высушил и измельчил, тем самым незаконно получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,85 грамма, находящееся в виде вещества растительного происхождения.

Данное наркотическое средство ФИО2 в указанный период времени с целью последующего сбыта незаконно хранил для дальнейшего сбыта в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>.

В период до 15.03.2017 года к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотического средства посредством телефонного звонка обратился приобретатель наркотического средства ФИО24, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, и договорился о приобретении наркотического средства.

После чего ФИО2 в период до 15.03.2017 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в районе конечной остановки общественного транспорта в районе Чапаевского поселка в г. Златоуст Челябинской области встретился с ФИО24, где по предварительной договоренности ФИО24 передал ФИО2 деньги в сумме 1000 рублей в счет оплаты заказанного им наркотического средства. После чего ФИО2 передал ФИО24 один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Тем самым ФИО2 незаконно сбыл ФИО24 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 0,85 грамма, что не образует значительного размера.

Данное наркотическое средство ФИО24 в указанный период времени, по предварительной договоренности, передал своему знакомому ФИО25, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано.

ФИО25 в период до 15.03.2017 года стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели сбыта. После чего, в период до 15.03.2017 года к ФИО25, с просьбой помочь в приобретении наркотического средства, обратился приобретатель наркотического средства ФИО1, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано. 

В период до 15.03.2017 года ФИО25 передал ФИО1 один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое ФИО1 в указанный период времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

15.03.2017 года в период с 18-45 часов до 19-15 часов ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 359 от 05.04.2017 года – вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). 

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,84 г.

Согласно справке об исследовании № 163 от 16.03.2017 года: «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамм каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы».

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру относится свыше 6 грамм наркотического средства каннабис (марихуана). 

Соответственно наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,85 грамма, не образует значительного размера.

Кроме того, в период до 22.02.2018 года ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, из ранее приобретенных для этой цели семян растения конопля, незаконно вырастил наркотикосодержащие растения конопли. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств приобретателям, ФИО2, в указанный период времени, незаконно выращенные наркотикосодержащие растения конопли высушил и измельчил, тем самым незаконно получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,91 грамма, находящееся в виде вещества растительного происхождения.

Данное наркотическое средство ФИО2 в указанный период времени с целью последующего сбыта незаконно хранил для дальнейшего сбыта в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>.

22.02.2018 года в период до 19 часов 25 минут к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотического средства посредством телефонного звонка обратился приобретатель наркотического средства ФИО4, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, и договорился о приобретении наркотического средства.

После чего ФИО2 в период до 19 часов 25 минут 22.02.2018 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с ФИО4 в районе конечной остановки общественного транспорта в районе Чапаевского поселка в г. Златоуст, Челябинской области, где по предварительной договоренности ФИО4 передал ФИО2 деньги в сумме 1000 рублей в счет оплаты заказанного им наркотического средства. После чего ФИО2 передал ФИО4 один полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Тем самым ФИО2 незаконно сбыл ФИО4 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 0,91 грамма, что не образует значительного размера.

Данное наркотическое средство ФИО4 в указанный период времени положил в правый боковой карман куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента фактического изъятия сотрудниками полиции.

22.02.2018 года в 19 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Ночь», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции на автодороге у 

<

...> в г. Златоусте Челябинской области сотрудниками полиции задержан автомобиль ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6, в качестве пассажира в салоне автомобиля находился ФИО4

22.02.2018 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО4, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, в правом боковом кармане куртки ФИО4 обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО4

Согласно заключению эксперта № 114 от 12.03.2018 года – вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). 

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,79 грамма.

Согласно справке об исследовании № 46 от 22.02.2018 года: «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,12 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы».

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру относится свыше 6 грамм наркотического средства каннабис (марихуана). 

Соответственно наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,91 грамма не образует значительного размера.

Кроме того, в период до 13.03.2018 года ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, из ранее приобретенных для этой цели семян растения конопля, незаконно вырастил наркотикосодержащие растения конопли. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств приобретателям, ФИО2, в указанный период времени, незаконно выращенные наркотикосодержащие растения конопли высушил и измельчил, тем самым незаконно получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 3,92 грамма, находящееся в виде вещества растительного происхождения.

Данное наркотическое средство ФИО2 в указанный период времени с целью последующего сбыта незаконно хранил для дальнейшего сбыта в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>.

В период до 13.03.2018 года к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотического средства посредством телефонного звонка обратились приобретатели наркотического средства ФИО8 и ФИО 9, в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано, и договорились о приобретении наркотического средства.

После чего 13.03.2018 года, в период до 17 часов 20 минут ФИО8 и ФИО 9 на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехали из города Куса Челябинской области в города Златоуст Челябинской области, где в районе конечной остановки Чапаевского поселка встретились с ФИО2, который, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительной договоренности получил от ФИО8 и ФИО 9 деньги в сумме 5000 рублей в счет оплаты заказанного ими наркотического средства. После чего ФИО2 передал ФИО8 и ФИО 9 пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения.

Тем самым ФИО2 незаконно сбыл ФИО8 и ФИО 9 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 3,92 грамма, что не образует значительного размера.

Данное наркотическое средство ФИО 9 в указанный период времени положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления до момента фактического изъятия сотрудниками полиции.

13.03.2018 года около 17 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области у дома № 15 по ул. им. Бориса Ручьева в Златоусте Челябинской области задержан автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО8 в качестве пассажира в автомобиле находился ФИО 9

13.03.2018 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 22 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО 9 в присутствии понятых, обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находились 5 полимерных пакетов с веществом, растительного происхождения, принадлежащим ФИО 9 

Согласно заключению эксперта № 160 от 03.04.2018 года - вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в пяти полимерных пакетах, являются каннабисом (марихуаной). 

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса каннабиса(марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, представленного на экспертизу в пяти пакетах, составляет 3,72 грамма. 

Согласно справке об исследовании № 60 от 13.03.2018 г. «В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,04 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, из каждого пакета, что суммарно составляет 0,020 грамма».

Каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам Списком 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой свыше 6 г., в пересчете после высушивания до постоянной массы, отнесено к значительному размеру.

Соответственно наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 3,92 грамма не образует значительного размера.

Кроме того, в период до 05.04.2018 года ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, из ранее приобретенных для этой цели семян растения конопля, незаконно вырастил наркотикосодержащие растения конопли. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств приобретателям, ФИО2, в указанный период времени, незаконно выращенные наркотикосодержащие растения конопли высушил и измельчил, тем самым незаконно получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,49 грамма, находящееся в виде вещества растительного происхождения.

Данное наркотическое средство ФИО2 в указанный период времени с целью последующего сбыта незаконно хранил для дальнейшего сбыта в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>.

В период до 05.04.2018 года к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотического средства посредством телефонного звонка обратился приобретатель наркотического средства ФИО10, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, и договорился о приобретении наркотического средства.

После чего 05.04.2018 года, в период до 17 часов 20 минут ФИО10 пришел к дому по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ФИО2, который, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительной договоренности передал ФИО10 полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В дальнейшем, ФИО10, по согласованию с ФИО2, должен был заплатить ФИО2 деньги в сумме 1000 рублей в счет оплаты приобретенного им наркотического средства.

Тем самым ФИО2 незаконно сбыл ФИО10 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 0,49 грамма, что не образует значительного размера.

Данное наркотическое средство ФИО10 в указанный период времени положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления. В тот же день, 05.04.2018 года, в период до 19 часов 15 минут ФИО10 употребил путем курения часть неустановленной массы наркотического средства, которое ему незаконно сбыл ФИО2

Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 0,49 грамма, находящееся в полимерном пакете, ФИО10 положил в левый нарукавный карман своей куртки, где оставил незаконно хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

05.04.2018 года в 19 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции в районе остановочного комплекса «Площадь Металлургов» по ул. им. К. Маркса в г. Златоусте Челябинской области задержаны ФИО10 и ФИО11

05.04.2018 года в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 17 минут в ходе личного досмотра ФИО10, проводимого сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых, из левого нарукавного кармана куртки ФИО10 обнаружен и изъят один полимерный пакет с травянистой массой, принадлежащей ФИО10

Согласно заключению эксперта № 308 от 19.06.2018 года - вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в одном полимерном пакете, является каннабисом (марихуаной). 

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Масса каннабиса(марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,40 грамма. 

Согласно справке об исследовании № 94 от 06.04.2018 г. «В ходе проведения исследования, в пересчете после высушивания до постоянной массы, было израсходовано по 0,09 грамма каннабиса (марихуаны).

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру относится свыше 6 грамм до 100 грамм наркотического средства каннабис (марихуана). 

Соответственно наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,49 грамма не образует значительного размера.

Кроме того, в период до 05.04.2018 года ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, из ранее приобретенных для этой цели семян растения конопля, незаконно вырастил наркотикосодержащие растения конопли. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств приобретателям, ФИО2, в указанный период времени, незаконно выращенные наркотикосодержащие растения конопли высушил и измельчил, тем самым незаконно получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 4,287 грамма (0,037+1,26+2,99), находящееся в виде вещества растительного происхождения и частей растения конопля, содержащих наркотические средства.

Данное наркотическое средство ФИО2 в указанный период времени незаконно хранил в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта приобретателям.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.

05.04.2018 года в 18 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции задержан ФИО2 

В период с 20 часов 40 минут 05.04.2018 года по 01 часов 00 минут 06.04.2018 года, в ходе обыска в доме, по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии ФИО2 обнаружены и изъяты: 

– в комнате № 2, в верхнем ящике комода – гриндер (контейнер для измельчения травы), принадлежащий ФИО2 

Согласно заключению эксперта № 180 от 16.04.2018 года – вещество растительного происхождения, представленное на исследование в приспособлении, вероятно для измельчения, является каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 0,037 грамма.

– в пристрое № 3, на холодильнике слева от входа – несколько фрагментов высушенных стеблей растений, принадлежащие ФИО2 

Согласно заключению эксперта № 185 от 17.04.2018 года - предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, упакованное в конверт №11, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства.

Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 2,99 грамма.

– в бане, в гостевой комнате, в тумбочке, находящейся слева от входа –спичечный коробок с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии, со специфическим запахом растения конопля, принадлежащим ФИО2 

Согласно заключению эксперта № 187 от 17.04.2018 года - представленное на исследование вещество растительного происхождения в спичечном коробке, упакованном в пакет №13, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 1,26 грамма.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), суммарной массой 4,287 грамма (0,037+1,26+2,99), ФИО2 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. 

Каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам Списком 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой свыше 6 г., в пересчете после высушивания до постоянной массы, отнесено к значительному размеру.

Соответственно наркотическое средство – каннабис (марихуана) суммарной массой 4,287 грамма (0,037+1,26+2,99), не образует значительного размера.

Подсудимый ФИО2. с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме, по обстоятельствам дела суду показал, что в период до 15.03.2017 года он действительно незаконно сбыл наркотик «марихуану» своему знакомому ФИО24 за 1 000 рублей. В настоящее время ему известно, что этот 1 грамм наркотика ФИО24 приобрел для ФИО25, который в свою очередь передал остатки наркотика ФИО1, который выдал этот наркотик сотрудникам полиции.

Кроме этого, в феврале 2018 года к нему обратился его знакомый ФИО4 из г. Кусы, которому он также незаконно сбыл наркотик «марихуану» в размере около 1 грамма за 1 000 рублей. ФИО4 приезжал к нему из Кусы в Златоуст на автомобиле вместе с его знакомым.

Кроме этого, 13.03.2018 года он незаконно сбыл наркотик «марихуану» своему знакомому ФИО8, которые приезжал к нему в Златоуст из г. Куса вместе с его знакомым ФИО 9, ФИО8 договаривался с ним о приобретении наркотика «марихуана» в количестве 5 грамм за 5 000 рублей, он передал наркотик пакетиках, которые он положил в один общий пакет побольше, после чего забрал деньги в размере 5 000 рублей.

Кроме этого, 05.04.2018 года к нему обратился его знакомый ФИО10 с тем, чтобы он дал ему наркотик «марихуану» в долг – 1 грамм за 1 000 рублей, пояснив, что у него сейчас нет денег. Графов согласился и при встрече с ФИО10 05.04.2018 года незаконной сбыл ему 1 грамм наркотика «марихуаны». В настоящее время ему известно, что все указанные им знакомые были задержаны сотрудниками полиции и наркотик у них был изъят.

Кроме этого, после его задержания 05.04.2018 года сотрудники полиции проводили обыск в доме по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли небольшое количество наркотика «конопля». Наркотик, изъятый в доме и растения, содержащие наркотик, он приготовил к незаконному сбыту. Если бы сотрудники полиции не задержали его и не изъяли этот наркотик, то он бы со временем его сбыл среди своих знакомых, если бы они к нему обратились.

Он занимался незаконным сбытом наркотика «марихуана» не постоянно, а лишь от случая к случаю, когда к нему обращались его знакомые. Наркотик «марихуану» он специально нигде не приобретал, получал из растений конопли, которые выращивал в основном для личного употребления в приспособленном шкафу в доме по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО12 суду показала, что ФИО2 является ее бывшим супругом. Брак расторгнут в 2012 году. После освобождения из мест лишения свободы они с Графовым совместно не проживали, так как он уезжал из города, но в 2013 году вновь стали жить вместе в доме по адресу: 

<

адрес>. Дом принадлежит ее сыну. Брак она с Графовым расторгла, так как ранее он сильно злоупотреблял спиртными напитками. После расторжения брака они продолжили проживать совместно и она заметила, что Графов курит марихуану. Она не запрещала ему курить марихуану, смирилась с этим, поскольку это альтернатива его злоупотреблению алкоголем. Она знала, что Графов в пристрое к дому оборудовал шкаф для выращивания растений конопли, выращивал растения конопли, затем срывал их, сушил и курил. Где Графов приобретал семена конопли она не интересовалась. Выращиванием конопли Графов занимался сам. Она присутствовала при проведении обыска в их доме по адресу: 

<

адрес>. Видела, что сотрудники полиции обнаружили горшки с растениями конопли, которые изъяли. Она помнит, что горшков было несколько – вроде бы 3 больших и 3 маленьких. Так же в доме были обнаружены и изъяты высушенные части растений, приспособления для курения. О том, что Графов занимается сбытом марихуаны ей стало известно от сотрудников полиции.

Ранее она не замечала, чтобы к ним в дом приходили знакомые Графова. Где бывал Графов и с кем общался, когда выходил из дома, ей неизвестно, он не рассказывал. По быту характеризует Графова положительно. Пояснила, что она страдает тяжелым хроническим заболеванием, нуждается в его помощи и материальной поддержке.

Свидетель ФИО27 суду показал, что 15 марта 2017 года в вечернее время около 19:00 часов она находилась в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, на ул. Мельнова, дом 8, куда была вызвана участковым уполномоченным полиции. К ней обратились сотрудники полиции и пригласили ее участвовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции прошла в один из служебных кабинетов, куда вместе с ней был приглашен второй понятой. В кабинете находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомый парень. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что необходимо досмотреть данный кабинет, а для этого необходимо участие понятых. Перед началом осмотра сотрудник полиции – женщина разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, после чего незнакомый парень добровольно выдал, достав из кармана своей одежды, один полимерный пакет с пластиковой застежкой по горловине, внутри которого было вещество растительного происхождения в виде измельченной высушенной травы. Этот пакетик с веществом сотрудники полиции в их присутствии упаковали и опечатали. Парень, который добровольно выдал пакет, пояснил, что данное вещество он приобрёл ранее, в тот же день у мужчины по имени «А.» в районе Чапаевского поселка. О проведении следственного действия сотрудником полиции был составлен протокол, который был им зачитан, в протоколе все было отражено верно. Участвующие в следственном действии лица расписались в протоколе, замечаний ни от кого не поступило. 

Свидетель ФИО28 суду показал, что в начале апреля 2018 года он приезжал в отдел полиции на ул. Мельнова в г. Златоусте к участковому, в вечернее время к нему подошли сотрудники полиции, попросили помочь при проведении мероприятий, а именно пояснили, что были задержаны двое мужчин, которых нужно досмотреть, а для этого необходимо участие понятых, он дал свое согласие и вместе с сотрудниками полиции прошел в один из служебных кабинетов, где увидел двух ранее незнакомых мужчин, которых сотрудники полиции развели по разным кабинетам и поочерёдно досматривали. Он присутствовал при досмотре каждого мужчины. Он помнит, что перед началом каждого досмотра сотрудники полиции разъясняли всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предлагали мужчинам добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, если таковые при них есть. На что первый досматриваемый мужчина пояснил, что у него при себе есть наркотик для личного употребления. Он помнит, что у первого досматриваемого мужчины из нарукавного кармана куртки сотрудники полиции обнаружили изъяли один полимерный пакетик, в котором было вещество растительного происхождения с пряным запахом. Сотрудники пояснили, что вещество похоже внешне на наркотик, спросили у мужчины –что это такое, на что он пояснил, что это наркотик марихуана, который у него для личного употребления. Кроме этого у мужчины сотрудники полиции изъяли сотовый телефон. Все изъятое сотрудники полиции упаковали по отдельности в конверты и пакеты, которые опечатали и подписали. На бирках с пояснительными надписями расписались он и все участвующие лица. По факту досмотра мужчины сотрудниками был составлен протокол. У второго досматриваемого мужчины сотрудники полиции изъяли только сотовый телефон. По факту досмотра второго мужчины сотрудниками был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он. В протоколе все было указано верно. Кроме этого, в его присутствии в присутствии второго понятого сотрудники полиции изъяли у досматриваемых мужчин образцы смывов на ватные тампоны, которые смачивали в жидкости с запахом спирта. Сотрудники полиции образцы смывов с рук, с карманов одежды и контрольный образец упаковали по отдельности, опечатали и подписали. Он помнит, что сотрудниками также были составлены протоколы по данному факту, с которыми ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он. В ходе допроса ему были предъявлены протоколы от 05.04.2018 года - личного досмотра ФИО10, ФИО11, протокол получения образцов для сравнительного исследования. Данные протоколы были составлены в его присутствии, в них все указано верно, подписи в протоколах стоят его. 

Свидетель ФИО10 суду показал, что знаком с Графовым, проживал с ним по соседству, отношения нормальные, они общались как соседи.

Примерно в Новогодние праздники с 2017 на 2018 год, как то в разговоре А. сказал, что может помочь достать наркотик – марихуану по 1000 рублей за пакетик. Сколько именно наркотика находится в пакетике, он не знает. С этого времени он несколько раз обращался к А. с просьбой достать марихуаны. Графов помогал ему в этом. С просьбой достать марихуану он обращался к А. всего 3 – 4 раза с Нового 2018 года до настоящего времени, когда было желание и возможность, для него 1000 рублей – существенные деньги. Приобретал по 1 пакетику. Одного пакета наркотика марихуаны хватало ему где-то на 3 раза покурить. 05.04.2018 года где-то в 11.00 часов он позвонил А. на сотовый телефон и спросил, есть ли что-нибудь. А. понял, что он интересуется наркотиком марихуаной. А. сказал, чтобы он подошел где-то через 1 час, все будет нормально. Примерно через час он пришел к дому А.. Когда А. вышел к нему на улицу, он пояснил, что у него нет денег, и попросил марихуану взаймы, сказал, что, как появятся деньги, то отдаст. Графов согласился и дал ему пакетик, в котором была марихуана. Этот пакетик с наркотиком у ФИО2 был уже заранее с собой, видимо, Графов сообразил, что он ранее приобретал по одному пакетику и заранее приготовил к его приходу снова один пакетик с наркотиком марихуана. Часть марихуаны он употребил – покурил дома сразу же. Оставшуюся часть наркотика взял с собой на работу, чтобы покурить на работе. Дома у него никаких запасов наркотика нет, так как дома жена и дети могли найти наркотик, тогда у него были бы неприятности, а ему этого не нужно. Когда он употреблял марихуану, то у него появлялось чувство расслабленности, пропадало чувство стресса, когда из-за чего-нибудь нервничал. Именно с этим пакетом оставшейся марихуаны его задержали сотрудники полиции, когда он шел на работу. После его задержания он был доставлен в ОП « Горный», где добровольно выдал находившуюся при нем марихуану.

Свидетель ФИО11 суду показал, что ранее с подсудимым Графовым знаком не был, знаком со свидетелем ФИО10, они вместе работают. 05.04.2018г. ФИО10 предложил ему приобрести наркотическое средство – марихуану для совместного употребления, он согласился. Приобретением наркотика занимался ФИО10, где и у кого ФИО10 приобретал марихуану ему неизвестно. Он с ФИО10 встретился по дороге на работу, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр, изъяли сотовый телефон. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъясняли участвующим лицам права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотики, если таковые при нем есть. На что он пояснил сотрудникам полиции, что у него ничего запрещенного при себе нет. Изъятый телефон сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, опечатали и подписали. На бирке с пояснительной надписью расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме этого, сотрудники полиции изъяли у него образцы смывов на ватные тампоны, но он в тот день никаких наркотиков не употреблял и не планировал. В настоящее время ему известно, что ФИО10, который был задержан вместе с ним, также был досмотрен и ФИО10 был изъят наркотик марихуана. Где ФИО10 приобретал марихуану и у кого ему не известно. 

Свидетель ФИО29 суду показал, что в настоящее время он работает в должности заместителя начальника ОНК ОМВД РФ по ЗГО Ч/о. 15.03.2017 года по телефону от помощника оперативного дежурного ОП «Горный» ОМВД РФ по Челябинской области стало известно, что поступил звонок на «02» от гражданина ФИО1, который сообщил, что у него есть информация для сотрудников наркоконтроля. Со слов помощника оперативного дежурного ему стало известно, что гр. ФИО1 оставил свой контактный телефон, по которому он незамедлительно перезвонил. Со слов ранее незнакомого гр. ФИО1 ему в телефонном разговоре стало известно, что ФИО1 желает добровольно выдать наркотическое средство марихуану, которую ему сбыл знакомый. Он предложил ФИО1 приехать в отдел полиции «Горный», где при понятых в ходе осмотра места происшествия в кабинете дознавателя в тот де вечер 15.03.2017 года ФИО1 добровольно выдал один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство ему ранее в тот же день сбыл его знакомый по имени А.. Этот пакет с содержимым был изъят дознавателем, упакован в бумажный конверт и опечатан. В тот же день 15.03.2017 года ФИО1 был опрошен, в объяснении указал, что у него есть один знакомый, о котором знает только имя – А., а также то, что этот А. «таксует» на своей автомашине ВАЗ-2109. Кроме этого, в объяснении ФИО1 пояснил, что 15.03.2017 года ему нужно было поехать по личным делам в район ул. К. Маркса и старой части города Златоуст, для этого из дома в районе Чапаевского поселка ФИО1 вышел на дорогу и ждал транспорт. В это время мимо него приехал А. на автомашине ВАЗ-2109, которого он попросил подвезти до ул. К. Маркса. В пути следования А. предложил купить наркотик марихуану, который был у А. в наличии при себе. ФИО1 пояснил, что ранее слышал из средств массовой информации о том, что органами полиции проводится профилактическое мероприятие «Сообщи, где торгуют смертью», в связи с чем ФИО1 решил приобрести у А. наркотик марихуану, но лишь для того, чтобы выдать добровольно этот наркотик сотрудникам полиции, чтобы сотрудники полиции узнали о том, что есть такой А., который торгует наркотиками. После того, как изъятое вещество было направлено на исследование, было установлено, что данное вещество, действительно, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), в связи с чем материл по факту добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства был передан в СО ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, где было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Он и другие сотрудники ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области осуществляли оперативное сопровождение по данному уголовному делу и по поручению следователя проводили мероприятия по установлению лица, совершившего данное преступление. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастен житель города Златоуст ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО2 с 2017 года проводился ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что ФИО2 причастен к ряду преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, ими было установлено, что в период до 15 марта 2017 года ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство своему знакомому ФИО24, который, в свою очередь наркотическое средство приобрел у ФИО2 по просьбе своего знакомого ФИО25 В свою очередь, ФИО25 наркотическое средство передал ФИО1, который добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции. 

Кроме этого, 22.02.2018 года к ФИО2 обратился с просьбой помочь в приобретении наркотического средства знакомый ФИО4 – житель города Куса. После того, как ФИО2 удалось незаконно сбыть наркотическое средство ФИО4, ФИО4 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО4 Из первоначальных показаний ФИО4 следовало, что наркотическое средство ФИО4 никто не сбывал, наркотическое средство ФИО4 приобрел сам, собрав растения конопли, однако, данная информация противоречила имеющимся материалам ОРМ, проводимого в отношении ФИО4 и ФИО2,, согласно которым, ФИО4 приезжал 22.02.2018 года в город Златоуст, встретился с Графовым, у которого приобрел наркотическое средство, которое позже было изъято. Кроме этого, 13.03.2018 года к ФИО2 обратился его знакомый ФИО8, который договорился с ФИО2 о приобретении 5 грамм наркотика марихуана. В тот же день, 13.03.2018 года ФИО8 встретился с ФИО2 в районе конечной остановки общественного транспорта, где при встрече в автомашине ФИО8 ФИО2 незаконно сбыл ФИО8 и ФИО 9 пять полимерных пакетиков с наркотиком марихуана за 5000 рублей. В тот же день ФИО8 и ФИО 9 были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО 9 В ходе проведенных мероприятий установлено, что ФИО 9 лично с ФИО2 знаком не был, о приобретении наркотика договаривался ФИО8. Кроме этого, им и сотрудниками ОНК установлено, что 05.04.2018 года ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство марихуану своему знакомому ФИО10, который также был нами задержан, наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО10 После задержания ФИО10 было принято решение о задержании ФИО2, который в тот же день, 05.04.2018 года был задержан ими в доме по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. После задержания ФИО2 был досмотрен в присутствии понятых, у ФИО2 ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось. Вместе с ФИО2 в доме находились - его гражданская жена ФИО12 и ее мать, причастность которых к преступлениям, совершенным ФИО2 не установлена. По месту проживания ФИО2 сотрудниками полиции проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства, так как в доме по месту проживания ФИО2 могли находиться наркотическое средства, так как по имеющейся информации, ФИО2 в доме выращивал растения конопля, из которых получал наркотическое средство – каннабис (марихуану), которую потом сбывал среди своих знакомых. В ходе обыска по месту проживания ФИО2 действительно были обнаружены и изъяты наркотические средства и предметы, используемые для употребления наркотических средств. В ходе следствия установлено, что ФИО2 сам употреблял наркотик, но если к нему обращался кто-либо из знакомых с просьбой продать наркотик, то ФИО2 сбывал наркотик марихуану из расчета 1000 рублей за 1 грамм. По факту того, что в ходе обыска у ФИО2 было изъято наркотическое средство, было возбуждено ещё одно уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, так как из показаний ФИО2 следовало, что, если бы к нему обратился кто-либо из знакомых с просьбой продать наркотик, то наркотическое средство, которое хранилось в доме у ФИО2, ФИО2 незаконно сбыл бы своим знакомым. По всем совершенным преступлениям ФИО2 были написаны явки с повинной, кроме этого, ФИО2 был допрошен по данным эпизодам, дал признательные показания, подтвердил свои показания на других следственных действиях. Им и сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области информации о том, что наркотическое средство ФИО2 мог приобрести у неизвестного лица, не получено. Весь наркотик, который ФИО2 незаконно сбывал в период преступной деятельности, ФИО2 выращивал сам в пристрое к дому по месту проживания в специально оборудованных шкафах, где у него была система полива, вентиляции растений для улучшения роста и качестве растений конопля. Причастность ФИО2 к другим преступлениям не установлена, результаты оперативно-розыскных мероприятий были предоставлены для приобщения к материалам уголовного дела. Причастность других лиц к преступлениям, совершенным ФИО2, не установлена. Графов после задержания активно сотрудничал со следствием, давал признательные показания. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО31, ФИО32, ФИО8, ФИО 9, ФИО34, ФИО24, ФИО35, ФИО36, ФИО25, ФИО38, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, что ранее он несколько раз употреблял наркотическое средство – марихуану, которую приобретал у неизвестных лиц. В настоящее время длительное время наркотики не употребляет. В марте 2017 года из средств массовой информации (по телевизору) узнал, что в г. Златоусте сотрудниками полиции проводится акция «Сообщи, где торгуют смертью», то есть наркотиками. Сотрудники полиции призывали сообщать им обо всех случаях, связанных с наркотиками, так как это пагубно влияет на жизнь и здоровье населения. 15 марта 2017 года ему надо было поехать по личным делам в район ул. К. Маркса и старой части города Златоуста. Для этого в дневное время он вышел из дома, ждал какой-нибудь транспорт или думал, что может поехать кто-нибудь из знакомых на автомашине и подвезет его, как уже бывало ранее. Он некоторое время стоял у дороги, в какой-то момент увидел, что в попутном ему направлении на своей автомашине ВАЗ-2109 едет его знакомый водитель-таксист, которого он знает только по имени – А.. Ранее ему было известно, что А. «таксует» на своей автомашине ВАЗ-2109. А. знает примерно около 1 года, так как ранее с семьей (женой и детьми) проживал в районе Северо-Запада в г. Златоусте и иногда пользовался помощью «частников», которые на своих личных автомашинах «таксуют» в районе ТК «Настенька» в г. Златоусте. Так как иногда через диспетчера такси вызывать автомашину долго, поэтому он иногда выходил из дома к ТК «Настенька» и обращался к «частникам», так и познакомился с А., который сам как-то в разговоре назвал ему свое имя, но более о нем никаких данных не знает. Он помнит, что 15.03.2017 года время было около 15-00 часов, более точно не помнит, попросил А. отвезти его в сторону ул. К. Маркса в г. Златоусте. После чего А. повез его на своей автомашине в сторону ул. К. Маркса в г. Златоусте. В пути следования, когда ехали еще в районе Чапаевского поселка, А. в разговоре сам сказал ему, что у него есть марихуана и если у него есть желание употребить наркотик, то он может к нему обратиться. Он сразу же вспомнил, что этот А. ему ранее уже предлагал наркотик – марихуана, но так как он перестал употреблять наркотики, то его это «предложение» никак не интересовало. Со слов А. ему стало известно, что стоимость наркотика марихуана составляет 1000 рублей – за 1 пакетик-гриппер. При этом А. показал ему один полимерный пакетик-гриппер, в котором находилось растительное вещество, похожее на марихуану. Он ранее употреблял марихуану и знает, как выглядит этот наркотик, то есть у А. были «бошки» - это верхние части растений конопля. После этого вопроса, заданного ему А., он снова вспомнил, что употребление наркотиков вредит здоровью, а также вспомнил, что слышал из средств массовой информации, в Интернете и вообще от многих людей в разговорах, что наркотики – это беда века, что от наркотиков страдает подрастающее поколение. После того, как сам перестал употреблять наркотики, то сам для себя решил, что будет «бороться» своими силами с наркоманами, т.е. его гражданская позиция заключается в том, что сам более никогда употреблять наркотики не будет, и если ему станет известно о том, что где-то продают наркотики, то он будет сообщать об этом в правоохранительные органы. 15.03.2017 года А. сам сказал ему, что есть марихуана, и что А. готов ему продать марихуану за 1000 рублей. Он сразу же для себя решил, что согласится на предложение А. и купит у А. марихуану. Но при этом он изначально для себя решил, что марихуану купит у А. лишь для того, чтобы сразу же пойти в полицию и выдать этот наркотик сотрудникам полиции, чтобы сотрудники полиции узнали о том, что А. продает наркотики и смогли пресечь это. Он сказал А., что у него с собой есть деньги и тут же, в пути следования, находясь в автомашине А., передал А. деньги в сумме 1000 рублей. Эти деньги А. убрал в карман своей одежды и передал ему один полимерный пакет-гриппер, который был у А. при себе. Этот пакетик с наркотиком он убрал в карман куртки. После чего А. привез его к нужному адресу – в районе ул. К. Маркса в г. Златоусте. Потом они поехали в район старого города, затем А. привез его в район пос. Чапаевский в г. Златоусте, где он рассчитался с А. за проезд на такси, вышел из автомашины и пошел в сторону своего дома. Куда поехал А., не может сказать, так как не знает. После того, как он отошел от автомашины А. на такое расстояние, чтобы А. не мог его видеть, сразу же позвонил со своего телефона в полицию на номер «02», где в разговоре сказал сотруднику полиции о том, что у него есть информация для наркоконтроля. Сотрудник спросил его данные и контактный телефон, сказал, что ему перезвонят. Через несколько минут ему на сотовый телефон позвонил мужчина, представился сотрудником полиции, спросил – звонил ли он в полицию и по какому вопросу. На что он ответил сотруднику полиции, что у него есть информация. Он помнит, что сотрудник полиции спросил адрес, где он находится и куда можно подъехать. Он назвал адрес, куда позже подъехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции на ул. Мельнова в г. Златоусте. Он на словах объяснил сотрудникам полиции цель своего визита, при этом у него никакой личной заинтересованности не было, он хотел сообщить сотрудникам полиции о том, что А. торгует наркотиками. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых он сам добровольно выдал тот полимерный пакетик с наркотиком марихуаной, который ранее 15.03.2017 года в дневное время приобрел у А. за 1000 рублей. Он помнит, что сотрудники полиции перед тем, как он выдал добровольно полимерный пакет-гриппер с марихуаной, разъясняли понятым их права и обязанности. После чего он пояснил, что у него есть при себе пакет-гриппер с марихуаной, который он желает выдать добровольно. После чего сам добровольно выдал из кармана куртки один полимерный пакет-гриппер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он может предположить, что в пакете была именно марихуана, так как это было сухое измельченное вещество растительного происхождения. После того, как понятые все это увидели, сотрудник полиции упаковал этот пакет-гриппер с содержимым в бумажный конверт. Этот конверт сотрудник полиции опечатал, то есть клапаны конверта оклеил листом бумаги, на котором стояла печать. На этом же листе бумаги сотрудник полиции написала пояснения, тут же расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме этого, он помнит, что женщина – сотрудник полиции составила протокол, который потом прочитала вслух. Он помнит, что в протоколе все было указано верно, поэтому он и все участвующие лица расписались в протоколе. Уточнил, что конфликтов и неприязненных отношений между ним и А. не было. Его никто не подстрекал и не просил купить наркотик у А., это было только его решение, но только после того, А. сам ему предложил купить марихуану. Когда он только садился в автомашину к А., то заранее не знал, что между ними произойдет такой разговор. Он и далее готов оказывать содействие сотрудникам полиции в изобличении А., то есть от своих показаний не откажется, кроме этого, готов добровольно участвовать в оперативных мероприятиях, если в этом возникнет необходимость. Кроме этого, готов в дальнейшем подтвердить свои показания в следственных действиях с его участием, если в этом возникнет необходимость. В настоящее время с А. не встречался, координаты А. ему не известны, адрес по месту проживания А. не знает, общих знакомых у них нет, номера телефона А. у них нет. Возможно, А. можно найти все так же в районе ТК «Настенька», он готов оказать помощь сотрудникам полиции по изобличению этого А.. ( т1, л.д. 55-59)

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что он работает вахтовым методом на предприятии ООО «УралДомнаРемнт» в г. Екатеринбурге. В настоящее время у него нет заказов, поэтому последние два месяца он нигде не работает. У него есть автомашина ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на которой он иногда «таксует», то есть подрабатывает частным извозом. 22.02.18 г. в дневное время он занимался ремонтом прихожей по заказу по адресу: г. Куса, 

<

адрес>, совместно со своим знакомым ФИО4, которого знает около 10 лет и знает, что ФИО4 употребляет наркотики. Во время проведения ремонта, Д. попросил его отвезти его в г. Златоуст, чтобы решить какие-то дела. Он согласился, так как Д. пообещал заплатить ему 500 рублей за поездку. В тот же день, 22.02.2018 года, около 18-00 часов после окончания работы он и ФИО4 вдвоем на автомашине ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, поехали в г. Златоуст. Дорогу в пути следования ему показывал ФИО4. По приезду в г. Златоуст Д. указывал куда ехать, так как он знаю г. Златоуст не особо хорошо. Знает только, что он и Д. ехали сначала по району Закаменки, а потом через железнодорожный переезд поехали куда-то в сторону Чапаевского поселка, где доехали до одной из автобусных остановок. Д. попросил его остановиться на остановке. Он помнит, что время было около 19-00 часов, Д. вышел из машины и куда-то пошел, а он остался ждать Д. в машине. Куда именно ходил Д., он не знает, так как особо не обратил на это внимание. Д. вернулся в машину, примерно, через 5 минут, сказал ему, что решил свои дела и они могут ехать домой – в сторону г. Куса. После чего он и Д. на его автомашине поехали в обратную сторону, но на железнодорожном переезде к его автомашине подошли сотрудники полиции и, предъявив служебные удостоверения, сообщили, им, что он и Д. задержаны. После этого его, Д. доставили в отдел полиции, где сотрудники полиции в присутствии двух понятых –мужчин провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного не обнаружили и не изымали. После чего сотрудники полиции изъяли у него при понятых образцы смывов на ватные тампоны - смывы с рук и одежды. После чего в его присутствии, в присутствии ФИО4 и в присутствии двух понятых сотрудники полиции досматривали его автомобиль. Перед началом досмотра ему и понятым сотрудники разъяснили права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещённые к свободному обороту предметы, в том числе наркотики и оружие. На что он пояснил, что в автомобиле ничего запрещённого нет. Он видел, что в ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли одну курительную трубку, которая принадлежит ФИО4. Более сотрудники полиции ничего не обнаружили и не изымали. Он помнит, что сотрудниками полиции были составлены протоколы – его досмотра, получения образцов для сравнительного исследования и протокол досмотра транспортного средства. Данные протоколы были составлены в его присутствии и в присутствии понятых, в протоколах все указано верно, он и все участвующие лица расписывались в протоколах. Он знает, что сотрудники полиции также при понятых досматривали ФИО4, но он при этом не присутствовал и что было изъято у ФИО4, ему не известно. После этого он был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Златоуста, в ходе которого у него в организме было обнаружено содержание наркотика – марихуана. По данному факту пояснил, что действительно употребил наркотик марихуану ранее, 20.02.2018 году путем курения через сигарету. Ту марихуану, которую он употребил, специально нигде не приобретал, помнит, что его наркотиком угостил кто-то из пассажиров в г. Куса, когда он подвозил их по городу. Он помнит, что это были молодые парни, они сами покурили марихуану и отсыпали ему небольшую часть, которую он засыпал в сигарету вместе табака и в тот же вечер – 20.02.2018 года – употребил путем курения. Никаких «запасов» наркотика он не делал, дома у него ничего запрещенного нет. Этих парней он не запоминал, помнит, что посадил их в свою автомашину случайно, они специально через диспетчера такси не вызывали, остановили его случайно на дороге. Он помнит, что это были два молодых парня, обычной внешности, ранее с ними не встречался. Разговор о марихуане между ними завязался случайно, один из парней стал курить сигарету и спросил у него – будешь или нет. Он не отказался. После чего один из парней из пакетика насыпал ему немного марихуаны, которую он засыпал в сигарету и выкурил. Парней подвозил от «магазин № 33» на ул. Ленинградская, д. 10 до магазина «Кормилец» на ул. Спартака, д. 27. Парни рассчитались с ним за поезду и вышли. Описать их внешность не сможет, они были одеты в темную одежду, внешность их не запоминал. Кроме этого, подвозил их в ночное время, поэтому при встрече узнать их не сможет. Эти парни ему свои контактные телефоны не оставили. Кроме этого добавил, что в настоящее время со слов сотрудников полиции ему известно, что у ФИО4 в ходе досмотра был изъят наркотик –марихуана. По данному факту пояснил, что лично к этому наркотику никакого отношения не имеет. Он этот наркотик вместе с ФИО4 не приобретал, не заказывал и денег на приобретение наркотика не давал. Он ранее не знал, что у Д. при себе есть наркотик марихуана, который был предназначен только для личного употребления ФИО4. Когда они вместе с Д. делали ремонт на кухне, на заказе, то между ними не было никакого разговора о наркотиках. Д. ему изначально ничего не говорил, что в г. Златоуст ему нужно съездить за наркотиком, если бы ему ранее было известно об этом, то он никогда не согласился бы на просьбу ФИО4 – отвезти в г. Златоуст. Так как знает, что приобретать и хранить наркотики запрещено по закону и он ни когда не стал бы оказывать содействие ФИО4 в этом, то есть не стал бы помогать приобрести наркотик. У кого именно, по какой цене и где именно, в каком месте Д. приобрел наркотик, который был изъят сотрудниками полиции 22.02.2018 года, он не знает, по данному факту ничего пояснить не может. Он помнит, что в течение дня, то есть 22.02.2018 года периодически ФИО4 с кем-то созванивался по телефону, но он не прислушивался к разговорам, он не слышал, чтобы при нем ФИО4 с кем-либо договаривался о приобретении наркотика, на разговоры ФИО4 по телефону не обращал внимания. Между ним и Д. никогда не было договоренности о том, что этот наркотик они приобретают на двоих. В любом случае – если бы их не задержали сотрудники полиции и не изъяли у Д. этот наркотик, то он не собирался употреблять этот наркотик вместе с Д.. Готов подтвердить свои показания в ходе очной ставки между ним и ФИО4. ( т1, л.д. 146-150)

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования показал, что первый раз наркотики попробовал в 13 лет «марихуану». В настоящее время официального места работы не имеет, занимается случайными заработками, работает у частника - занимается ремонтами. Вместе с ним работает его знакомый ФИО6 Ему известно, что у ФИО6 есть автомашина ВАЗ-2104, на которой ФИО6 подрабатывает частным извозом (таксует), поэтому 22.02.2018 года он обратился за помощью к ФИО6, чтобы тот свозил его в г. Златоуст, где он хотел увидеться со своим знакомым, который должен был ему денег за работу. ФИО6 согласился на его просьбу, он сказал, что заплатит за поезду 500 рублей. На тот момент, когда он собрался ехать в г. Златоуст, у него с собой был один пакет-гриппер, в котором он хранил небольшое количество наркотика «марихуана». Этот наркотик сам собрал путем ручного сбора осенью 2017 года, а если быть точным, то в августе 2017 года увидел, что у кучи навоза, которая лежала за огородом дома по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>, рос один куст растения конопля. Он знает, как выглядит данное растение и также ему известно, что это растение содержит наркотик, который называется марихуана, который можно употреблять путем курения. Для этого сначала нужно верхнюю часть растения сорвать, высушить и измельчить. Он, когда увидел коноплю, то решил сорвать немного, для себя, для личного употребления. Он в тот же день сорвал верхнюю часть растения в виде макушки, положил ее в дупло дерева, которое растет в лесу в районе Кислого лога – по дороге от района ж/д вокзала в район Центра города Куса. С того времени, то есть с августа 2017 года до декабря 2017 года эта конопля хранилась там, в дупле дерева. Перед Новым 2018 годом решил забрать эту коноплю, для того, чтобы покурить когда-нибудь. Он помнит, что в декабре 2017 года один пришел к этому дереву, достал часть растения конопля, к тому моменту растение хорошо высохло, руками измельчил растение конопли и пересыпал в полимерный пакетик-гриппер, который был у него с собой. С того момента этот наркотик марихуану стал хранить при себе в карманах одежды, чтобы со временем выкурить этот наркотик самому. Дома этот наркотик хранить не мог, так как дома могли найти наркотик дети или жена, которые ничего не знали о том, что он иногда может себе позволить покурить марихуану. Поэтому вынужден был носить наркотик при себе в кармане куртки. С декабря 2017 года до 21.02.2018 года этот наркотик находился постоянно при нем. 21.02.2018 года вечером, около 20-00 часов находился дома по месту проживания, решил сходить в магазин. Когда вышел в подъезд, то вспомнил, что у него при себе есть немного наркотика – марихуаны, который он хранил все это время для личного употребления. Он помнит, что достал пакетик с наркотиком из кармана, насыпал небольшую часть наркотика в пипетку, которая у него была собой, после чего покурил часть наркотика марихуаны через пипетку. Оставшуюся часть наркотика снова положил в карман своей куртки и оставил хранить при себе для личного употребления. 22.02.2018 года в дневное время он был на «калыме» вместе с ФИО6. В течение дня думал о том, что ему нужно съездить в г. Златоуст и встретиться со знакомым, который должен был ему деньги – 2000 рублей. Он со своего телефона один или два раза набирал номер телефона знакомого, который подписан в моем телефоне под своим именем, но знакомый на его звонки не отвечал, не брал трубку. Он знает визуально адрес, где, примерно, проживает знакомый, поэтому решил съездить к нему домой, думал, что встретит где-нибудь на улице или спросит у прохожих, может кто-нибудь ему и подскажет – где живет его знакомый, чтобы он смог с ним встретиться и поговорить по поводу возврата денежного долга. Он помнит, что попросил ФИО6 свозить его в Златоуст, на что ФИО6 согласился, поэтому, в тот же день, то есть вечером 22.02.2018 года, около 18-00 часов он и ФИО6 на автомашине ВАЗ-2104 выехали из города Куса в сторону города Златоуст. В пути следования он визуально показывал ФИО6 дорогу – куда нужно ехать. Приехав в нужный ему район, название которого он не знает, стал звонить на номер телефона знакомого, но тот не отвечал на его звонки и поэтому решил поехать обратно домой в г. Куса. Перед этим один раз выходил из автомашины ФИО6, но лишь для того, чтобы сходить в туалет – он отошел от автомашины ФИО6 на 10-15 метров, может чуть дальше и на обочине дороги сходил в туалет «по-маленькому». При этом он ни с кем не встречался, не созванивался, никому ничего не передавал и не забирал ни у кого и ничего. Наркотик марихуана в это время так и лежал в кармане его куртки. Возвращаясь домой, он и ФИО6 по дороге доехали до железнодорожного переезда, который был закрыт, т.к. ехал поезд. Он в этот момент вспомнил, что у него с собой есть пакетик с наркотиком марихуана, который он хранил для личного употребления. Он помнит, что решил сократить ожидание – пока поезд проедет переезд и нам откроют дорогу, решил покурить часть наркотика. Для этого достал из кармана куртки пакетик с наркотиком и часть насыпал в трубку, которую изготовил самостоятельно из пипетки. Насыпав часть наркотика, употребил эту часть наркотика путем курения - покурил прямо в машине. После чего остатки наркотика в пакете убрал обратно в карман. В этот момент к автомашине ФИО6 подошли незнакомые мужчины, оказалось, что это были сотрудники полиции, которые задержали его и ФИО6 После задержания его и ФИО6 доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...> где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и вещей, в том числе оружия и наркотиков, и было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе его личного досмотра из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Этот пакет с содержимым сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, который опечатали и скрепили подписями понятых и его. В этом пакете находится небольшое количество наркотика марихуана, который был предназначен для его личного употребления. Этот тот самый наркотик, о котором он говорил выше в допросе, который сам сорвал и высушил для личного употребления. Также из заднего кармана джинс сотрудниками полиции был изъят еще один полимерный пакет с остатками вещества растительного происхождения. В этом пакетике ранее хранил пипетку, через которую употреблял наркотик марихуану. Этот пакетик ранее забыл выбросить из кармана и хранил при себе. Сотрудники полиции также упаковали этот пакетик в другой бумажный конверт, опечатали печатью. Кроме перечисленного, сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон. Более сотрудниками полиции у него ничего не изымалось. Он помнит, что сотрудником полиции в ходе досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он. В ходе досмотра он никаких пояснений сотруднику полиции не давал. Об этом была сделана отметка в протоколе. После чего сотрудники полиции изъяли у него образцы смывов для сравнительного исследования на ватные тампоны. Итак, у него были получены смывы с рук, с карманов одежды и контрольный образец, которые сотрудники полиции упаковали по отдельности и опечатали. По данному факту также был составлен протокол, с которым ознакомились он и все участвующие лица и расписались в нем. После чего, в его присутствии, в присутствии ФИО6, а также в присутствии понятых сотрудники полиции досматривали автомашину ФИО6, перед началом досмотра им было предложено выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, оружие, на что он и ФИО6 пояснили, что ничего запрещенного в автомашине нет. Он помнит, что сотрудники полиции при досмотре автомашины обнаружили и изъяли пипетку – стеклянную трубку, которая принадлежит ему, с помощью этой пипетки ранее он употреблял наркотик марихуану путем курения. Данная трубка просто выпала у него из кармана под сиденье и он про нее забыл, поэтому сказал, что в машине ничего запрещенного нет. По факту досмотра автомашины сотрудниками также был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица. ФИО6 сотрудники полиции тоже досматривали, но что у него было обнаружено и изъято – ему не известно, так как он при этом не присутствовал. После этого сотрудники полиции возили его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где у него по анализам было установлено наличие наркотика – марихуана. Он не отрицает факт того, что 21 и 22 февраля 2018 года употреблял наркотик марихуану путём курения через трубку. К сказанному добавил, что в г. Златоусте вечером 22.02.2018 года ни с кем не встречался. Наркотик марихуана – который был изъят у него сотрудниками полиции, он сорвали высушил сам при обстоятельствах, о которых говорил ранее в допросе. Этот наркотик он ни у кого не приобретал, собрал путем ручного сбора в г. Куса, может показать на месте, при необходимости. Этот наркотик он хранил постоянно при себе, дома у него никаких «запасов» наркотика нет. О том, что у него при себе есть наркотик «марихуана», он никому не говорил. ФИО6 ничего не знал о том, что у него при себе есть небольшое количество наркотика марихуана. Он попросил ФИО6 свозить его по личным делам в г. Златоуст, более ФИО6 ничего не пояснял. Тот наркотик марихуана, который у него изъяли сотрудники полиции, принадлежит только ему. ФИО6 этим наркотиком угощать не собирался, делить этот наркотик с ФИО6 не планировал. Если бы сотрудники полиции не задержали его и ФИО6 вечером 22.02.2018 года в г. Златоусте, то он и ФИО6 вдвоем вернулись в г. Куса, разъехались бы по своим домам. Со временем сам употребил бы весь этот наркотик марихуану, так как наркотик был предназначен только для его личного употребления. Этот наркотик марихуану ему никто не сбывал. ( т1, л.д. 152-158) 

Свидетель ФИО31 в ходе предварительного расследования показал, что в конце февраля 2018 года в вечернее время он вместе со своим знакомым ФИО32 находились в районе машзавода в г. Златоусте, когда к ним обратились незнакомые мужчины, представились сотрудниками полиции и предложили участвовать в качестве понятых при проведении досмотра задержанных. Ему и его знакомому стало интересно, поэтому они согласились и вместе с сотрудниками полиции прошли в здание отдела полиции на ул. Тургенева в г. Златоусте, где он увидел других сотрудников полиции и двух незнакомых молодых мужчин. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что данные мужчины задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и необходимо их досмотреть, а для этого необходимо участие понятых. После чего сотрудники полиции стали по очереди досматривать каждого из задержанных. Он помнит, что досмотр проводился в одном из служебных помещений. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, после чего разъяснил права досматриваемому мужчине, предложил добровольно выдать запрещенные предметы, если таковые есть, на что первый досматриваемый мужчина пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого сотрудник полиции стал досматривать этого мужчину. Он помнит, что из нагрудного кармана куртки задержанного сотрудник полиции изъял один полимерный пакет с пластмассовой застежкой по горловине, в этом пакетике было вещество растительного происхождения. Кроме этого, из заднего кармана джинс этого мужчины сотрудник полиции изъял пустой такой же пакетик, по внешнему виду было видно, что ранее в этом пакетике находилось какое-то вещество. Кроме этого, сотрудник полиции изъял у этого мужчины сотовый телефон. Он помнит, что все изъятое сотрудник полиции упаковал по отдельности в бумажные конверты и полимерный пакет, которые опечатал и подписал. На каждой бирке с пояснительной надписью расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме этого, все, что было изъято у мужчины, сотрудник полиции вписал в протокол, который был составлен в ходе досмотра. Он помнит, что досматриваемый мужчина ничего по поводу изъятого не пояснял. По окончании составления протокола он и все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи, в протоколе все было указано правильно. По окончании досмотра сотрудники полиции изъяли у этого мужчины образцы смывов на ватные тампоны. Он помнит, что сотрудник отрывал от общего куска ваты небольшие тампоны, который смачивал в жидкости с запахом спирта. Первый ватный тампон был обозначен как контрольный образец. Вторы ватным тампоном сотрудник полиции протер кисти рук досматриваемого мужчины, а третьим ватным тампоном сотрудник полиции портер карманы верхней одежды досматриваемого мужчины. Он помнит, что каждый ватный тампон сотрудник полиции упаковал по отдельности в полимерные пакеты, а затем в бумажные конверты, каждый из которых был опечатан, подписан. Тут же на конвертах расписались он и все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции также был составлен протокол, в котором расписались он и все участвующие лица, в этом протоколе также все было указано правильно. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был досмотрен второй задержанный мужчина, у которого ничего запрещенного не обнаружили и не изымали. У второго досматриваемого мужчины сотрудники полиции также изъяли образцы смывов для сравнительного исследования на ватные тампоны, которые также были при них упакованы, как и в первом случае. Он помнит, что по факту личного досмотра и по факту изъятия образцов для сравнительного исследования сотрудниками полиции были составлены протоколы, с которыми ознакомились и подписали все участвующие лица. Он помнит, что после досмотров он и второй понятой были приглашены для досмотра автомашины ВАЗ-2104, на которой были задержаны эти двое мужчин. Он помнит, что оба мужчины, которых досматривали ранее, также участвовали при досмотре автомашины. Он помнит, что перед началом досмотра сотрудники полиции снова разъясняли участвующим лицам права и обязанности, после чего предложили этим двум мужчинам добровольно выдать запрещенные предметы, если такие есть в автомашине, на что оба мужчины ответили, что ничего запрещенного в автомашине нет. После этого сотрудники полиции досмотрели автомашину. Он помнит, что под передним пассажирским сиденьем автомашины сотрудники полиции обнаружили трубку, приспособленную для курения, внутри которой были видны следы закопчения, трубка была не новая. Эту трубку сотрудники полиции изъяли, упаковали в бумажный конверт, подписали его и опечатали. На бирке с пояснительной надписью расписались все участвующие лица, в том числе и он. Он помнит, что мужчина, которого досматривали первым, пояснил, что эта трубка принадлежит ему. В ходе досмотра автомашины сотрудником полиции также был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица. В протоколе все было указано правильно. По окончании досмотров задержанные мужчины были направлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. В ходе допроса ему были предоставлены: протокол личного досмотра ФИО4, протокол получения образцов для сравнительного исследования ФИО4, протокол личного досмотра ФИО6, протокол получения образцов для сравнительного исследования и протокол досмотра транспортного средства – автомашины ВАЗ-2104, рег. знак 

<

данные изъяты> – все протоколы от 22.02.2018 года, посмотрев которые пояснил, что данные протоколы были составлены в его присутствии при обстоятельствах, о которых говорил ранее в протоколе. В этих протоколах все указано правильно, подписи в протоколах стоят его. Обстоятельства задержания данных мужчин ему не известны, в качестве понятого его и его знакомого сотрудники полиции пригласили случайно, ранее ни с кем из сотрудников и задержанных знаком не был, у него не было никакой личной заинтересованности в тех мероприятиях, которые проводились сотрудниками полиции. ( т 2, л.д. 48-50)

Свидетель ФИО32 в ходе предварительного расследования показал, что в феврале 2018 года он вместе со своим знакомым ФИО33 были приглашены отдел полиции для досмотра двух мужчин, которых сотрудники полиции подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он помнит, что в его присутствии и в присутствии ФИО31 сотрудники полиции досмотрели каждого мужчину по очереди, по отдельности. У первого досматриваемого сотрудники обнаружили пакетик веществом растительного происхождения, сотовый телефон и еще один пакетик – пустой со следами вещества. Все изъято сотрудники полиции при них упаковали в отдельные конверты и пакет, которые опечатали и подписали. На этих бирках расписались все участвующие лица. У второго досматриваемого мужчины сотрудники полиции ничего не обнаружили и не изымали. Кроме этого, у обоих досматриваемых мужчин сотрудники полиции взяли образцы смывов на ватные тампоны, которые упаковали и опечатали тут же в их присутствии. Он и все участвующие лица расписывались на бирках к этим конвертам со смывами и в протоколах. Кроме этого, в его присутствии сотрудники досматривали автомашину, на которой были задержаны эти двое мужчин. Он помнит, что автомашина была ВАЗ-2104, в ходе досмотра которой сотрудники полиции нашли под передним пассажирским сиденьем трубку, приспособленную для курения, которая была со следами горения, то есть ранее через нее не курили. Эту трубку сотрудники изъяли и упаковали в бумажный конверт. Он помнит, что по каждому факту сотрудниками были составлены протоколы. Перед началом каждого мероприятия сотрудники полиции разъясняли участвующим лицам права и обязанности, досматриваемым предлагалось добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, на что задержанные поясняли, что ничего запрещенного у них нет. Первый досматриваемый мужчина пояснил, что трубка, изъятая в автомашине, принадлежит ему. Это сотрудники указали в протоколе. По окончании составления протоколов он и все участвующие лица ознакомились с протоколами и подписали их, так как в протоколах все было указано правильно. По окончании досмотров задержанные мужчины были направлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. В ходе допроса ему были предоставлены: протокол личного досмотра ФИО4, протокол получения образцов для сравнительного исследования ФИО4, протокол личного досмотра ФИО6, протокол получения образцов для сравнительного исследования и протокол досмотра транспортного средства – автомашины ВАЗ-2104, рег. знак 

<

данные изъяты> – все протоколы от 22.02.2018 года, посмотрев которые пояснил, что данные протоколы были составлены в его присутствии при обстоятельствах, о которых говорил ранее в протоколе. В этих протоколах все указано правильно, подписи в протоколах стоят его. Обстоятельства задержания данных мужчин ему не известны, в качестве понятого его и его знакомого сотрудники полиции пригласили случайно, ранее ни с кем из сотрудников и задержанных знаком не был, у него не было никакой личной заинтересованности в тех мероприятиях, которые проводились сотрудниками полиции. ( т2, л.д. 49-52) 

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что в первый раз попробовал наркотические средство «марихуана», где-то в 90-х годах, с тех пор наркотическое средства «марихуана» употреблял несколько раз, после чего, увлекся спортом, закончил физкультурный институт, в то время не употреблял наркотики. В настоящее время работает вахтовым методом в компании ООО «Уралдомнаремонт» монтажником. В настоящее время алкоголь не употребляет, около трех лет назад вновь начал употреблять марихуану путем курения, для того чтобы расслабиться. 13.03.2018 г. ему нужно было заплатить кредит в г. Златоусте, который брал на автомобиль. Он позвонил своему знакомому ФИО 9 и предложил ему съездить с ним в г. Златоуст за компанию на его автомобиле Тойота-Корола регистрационный знак 

<

данные изъяты>. По дороге решили приобрести наркотическое средство марихуана в г. Златоусте, так как оба иногда употребляют данное наркотическое средство путем курения. У него есть знакомый, с которым вместе находились в местах лишения свободы, который как-то раз во время разговора сказал, что может помочь с приобретением наркотического средства марихуана. Он позвонил знакомому по телефону, в его телефонной книжке записан как Саня Граф и договорился о встрече. У него своих денежных средств для приобретения наркотика не было, поэтому за наркотическое средство рассчитывался ФИО 9. Саня Граф сказал, что нужно будет подъехать на конечную остановку и объяснил, как им проехать. Когда они подъезжали к указанному месту, то он позвонил своему знакомому, сообщил, что подъезжает. Когда подъехал к указанному месту, остановился на обочине. ФИО 9 достал денежные средства в сумме 5000 рублей и положил на заднее сидение его автомобиля, как велел сделать Саня Граф. Через некоторое время к его автомобилю подошел его знакомый - Саня Граф, открыл заднюю дверь, забрал денежные средства и вместо денежных средств положил полимерный пакет с наркотическим средством марихуана. После чего, Саня Граф ушел в неизвестном направлении. После этого он и ФИО 9 направились назад в г. Куса. По дороге ФИО 9 убрал пакет с наркотическим средством себе в карман куртки, в какой точно он не видел. По дороге в г. Кусу их остановили сотрудники ДПС, после чего к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После чего их доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон по которому он созванивался с Саней Графом, более не чего запрещенного у него изъято не было. Также со слов сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО 9 было изъято наркотическое средство марихуана, которое они приобрели в г. Златоусте для личного употребления. ( т2, л.д. 106-109)

Допрошенный дополнительно показал, что с Саней по кличке «Граф» познакомился, примерно, в 2006-2007 годах, когда отбывал наказание в местах лишения свободы в ИК-2 г. Челябинска. Саня «Граф» отбывал наказание, то есть на момент его приезда в лагерь, «Граф» уже был там, и освободился раньше его, но он может и ошибаться. Каких-либо данных «Графа» не знает, только прозвище, он не знает – связано оно как-то с фамилией, или за какие-то заслуги «Графа» так звали. Он помнит, что «Граф» очень любил читать книги, которых у него было много с собой, он также любил читать книги, а в библиотеке в лагере толковых книг не было. Он помнит, что они общались в основном о книгах. После освобождения из мест лишения свободы он стал снова проживать в Кусе. Несколько лет назад ему вдруг на сотовый телефон позвонил Саня «Граф», который сказал, что нашел его номер телефона через своих знакомых в г. Куса, сказал, что если он будет в г. Златоусте, то может с ним встретиться. Он помнит, что через какое-то время приезжал в г. Златоуст, где созванивался с «Графом», в разговоре, который длился несколько минут, «Граф» сказал, что у него есть сын, которому нужна работа, спросил у него -есть ли возможность устроить на работу сына. Он помнит, что сказал Сане, что если у него появятся какие-либо предложения по работе, то он сообщит. После чего они не виделись длительное время. Примерно, месяцев пять назад Саня «Граф» вдруг снова сам ему позвонил по телефону, чтобы узнать как дела и в разговоре спросил–не нужна ли ему марихуана, пояснил, что есть возможность достать этот наркотик и если ему будет нужно, то он может обратиться. Он сказал Сане «Графу», что наркотики не употребляет, но если вдруг случиться такое, что ему понадобиться наркотик марихуана, то он об этом сообщит. 13.03.2018 года около 15-30 часов он созванивался с Саней «Графом» по просьбе ФИО 9, по просьбе которого попросил у Сани «Графа» продать наркотик марихуану. То есть в разговоре спросил: « Помнишь наш разговор, есть у тебя возможность мне помочь, у меня есть 5000 рублей.» Из этих слов он имел ввиду то, что у ФИО 9 были деньги в сумме 5000 рублей, которые ФИО 9 готов был потратить на приобретение наркотика марихуана. Он Сане не сказал, что наркотик приобретает для своего знакомого и только по просьбе своего знакомого ФИО 9, иначе не знал, как Саня «Граф» отреагирует на это. Прямого текста о наркотиках в его разговоре с Саней «Графом» не было, но Саня «Граф» понял смысл его слов, так как ответил, что он может приехать, сказал, что он должен будет приехать в г. Златоуст на конечную остановку Чапаевского поселка и ждать там, при этом деньги должен был положить на заднее сиденье автомашины, а Саня «Граф» сам заберет деньги. В тот же день, то есть 13.03.2018 года около 16-00 часов он на своей автомашине вместе с ФИО 9 приехали в г. Златоуст, в район Чапаевского поселка, где он остановил свою автомашину в районе Чапаевского посёлка. На въезде в г. Златоуст еще раз созванивался с Саней «Графом», сказал, что заехал в город, Саня «Граф» ответил, чтобы он приезжал. Он помнит, что когда подъехал к условному месту, то он и ФИО 9 оставались сидеть в салоне его автомашины, при этом ФИО 9 пересчитал деньги, он помнит, что было 5000 рублей, которые ФИО 9 сам положил на заднее сиденье моего автомобиля Тойота-Королла. Минут через 15, может 20, к его автомашине подошел Саня «Граф». Точно сказать не может – с какой стороны подошел к его автомашине, ему показалось, что сзади автомашины, открыл заднюю пассажирскую дверь. Он помнит, что Саня «Граф» в салон автомашины не садился, а только корпусом своего тела наклонился внутрь салона, забрал с заднего сиденья денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ранее положил ФИО 9 – одной купюрой, после чего положил на заднее сиденье один полимерный пакетик-гриппер размером, примерно, 10х15, в котором находилось еще пять более мелких пакетов-грипперов с марихуаной. Он помнит, что ФИО 9 этот большой пакет убрал в карман своей одежды, после чего они поехали обратно в сторону г. Куса, но их задержали сотрудники полиции. Он помнит, что Саня «Граф» в салон его автомашины не садился, а только забрал деньги и положил пакет с наркотиком, после чего сразу же ушел, сказал только пару слов – Все, я пошёл. Ему показалось странным, так как обычно Саня «Граф» очень много разговаривает на любые темы, а в этот раз показалось, что Саня «Граф» торопился. Он настаивает на том, что наркотик марихуану заказывал для ФИО 9 и только один раз -13.03.2018 года – когда его и ФИО 9 задержали сотрудники полиции. Ранее ни разу к Сане «Графу» с подобными просьбами не обращался. Где, у кого, по какой цене Саня «Граф» приобретает наркотики, которые продал ему с ФИО 9, он сказать не может, так как он у Сани «Графа» об этом не спрашивал. (т.2л.д.122-125)

Свидетель ФИО 9 в ходе предварительного расследования показал, что первый раз наркотики попробовал примерно в 2000 году – когда служил в армии на контрактной основе в республике Ичкерия. С тех пор периодически употребляет наркотик марихуана путем курения. Последний раз марихуану употреблял около двух недель назад в лесу в Кусинском районе. 13.03.2018 года в дневное время ему позвонил друг ФИО8, предложил съездить с ним в г. Златоуст, как пояснил В. - у ФИО8 там были какие-то дела. Он согласился съездить за компанию. Они проследовали в г. Златоуст на автомобиле В. – Тойота-Королла регистрационный знак 

<

данные изъяты>. По дороге у них зашел разговор про то, что можно приобрести марихуану для совместного употребления. Он знает, что В., как и он, употребляет иногда путем курения марихуану. В. кому-то позвонил со своего телефона и договорился о покупке – 1 грамма марихуаны за 1000 рублей. У В. денег на марихуану не было, у него были с собой 5000 рублей, поэтому решили взять марихуану на его деньги, для того чтобы употребить совместно. После того, как В. уладил свои дела в г. Златоусте, они поехали в частный сектор, в район Чапаевского поселка, на конечной остановке п. Чапаевский В. позвонил кому-то по телефону и сказал, что подъехал. В. попросил его положить деньги на заднее сиденье автомобиля. Через некоторое время к машине подошел незнакомый мужчина, около 35 лет – может, рост около 165-170 см., плотного телосложения, круглолицый, цвет волос и черты лица он не рассмотрел, мужчина был одет в светло-синий пуховик, черная шапка, на голове колпак. Мужчина быстро подошел к задней двери автомобиля, открыл дверь, забрал деньги с заднего сидения и положил полимерный пакет. Он за действиями мужчины не наблюдал, так как сидел впереди. После того как этот мужчина ушел, он достал с заднего сидения пакет, который положил мужчина. Внутри пакета, находилось 5 маленьких полимерных пакетиков с марихуаной. Он не видел, куда ушел данный мужчина. После этого, они поехали в сторону дома. Пакет с марихуаной он убрал во внутренний карман куртки. В районе ул. Б. Ручьева в г. Златоуст, их остановили сотрудники ДПС, а затем задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции у него спросил, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него в левом внутреннем кармане куртки наркотик марихуана. После этого у него из кармана изъяли купленный им наркотик и трубку для курения, которая находилась в этом же кармане. Также у него изъяли сотовый телефон. После этого был досмотрен В., у которого ничего запрещенного не нашли. Так же был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено. 

В день задержания сотрудниками полиции у него был изъят его сотовый телефон. Данный сотовый телефон был осмотрен в его присутствии следователем. В данном телефоне нет номера телефона Сани, у которого ФИО8 В. заказывал наркотик марихуана, так как он не знаком с этим Саней, у него нет о нем никаких данных. Он со своего телефона с Саней не созванивался, смс-сообщения не отправлял. С Саней созванивался только В. ФИО8, договаривался о приобретении наркотика только В.. После осмотра следователь вернул ему телефон, о чем им была написана сохранная расписка. Претензий по данному поводу у него к сотрудникам полиции и к следователю нет. Где может проживать Саня, у которого он и ФИО8 приобретали наркотик марихуану, он не знает, он с ним не разговаривал. У кого, по какой цене этот Саня сам приобретал марихуану, он также не знает. У Сани наркотик марихуану он и ФИО8 приобретали впервые, ранее к Сане с такими просьбами ни разу не обращались. В момент передачи наркотика Саня с ними ни о чем не разговаривал. О том, что он должен был положить деньги на заднее сиденье автомашины, ему сказал ФИО8, видимо, В. об этом заранее договорился с Саней по телефону. Более ему добавить нечего, кроме того, что наркотик марихуану, которую у него изъяли сотрудники полиции в пяти полимерных пакетах, он приобрёл для своего личного употребления и на свои личные деньги. ФИО8 только помог ему в приобретении наркотика, но если бы их не задержали сотрудники полиции и не изъяли этот наркотик марихуану, то он сам употребил бы весь этот наркотик путем курения через трубку. Возможно, если бы к нему обратился ФИО8 с просьбой угостить его частью наркотика, то он ему не отказал бы, так как ФИО8 помог ему в приобретении данного наркотика, но это не точно, так как в первую очередь наркотик он приобретал для себя, для своего личного употребления. ( т2, л.д. 110-113, 126-128)

Свидетель ФИО34 в ходе предварительного расследования показал, что в начале апреля 2018 года, точную дату не помнит, вечером он находился в районе ул. Мельнова в г. Златоусте Челябинской области и был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра. Он согласился, и проследовал вместе с сотрудником в отдел полиции. Там увидел двух ранее незнакомых мужчин, которых, как понял со слов сотрудника полиции необходимо досмотреть. Перед началом досмотра, сотрудник разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, после чего в его присутствии и присутствии второго понятого, начал поочередный досмотр мужчин. Перед началом каждого досмотра, сотрудник полиции предлагал добровольно выдать запрещенные к обороту предмету, если таковые имеются. Первый досматриваемый мужчина сказал, что при нем есть наркотик марихуана. После этого сотрудник полиции начал досмотр, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, сотовый телефон, марку не помнит. Изъятые предметы были упакованы в отдельные пакеты с биркой, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Второй мужчина, на вопрос сотрудника полиции, сказал, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра у мужчины был изъят сотовый телефон, который был упакован в отдельный пакет с биркой, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого, у ранее досмотренных мужчин, были изъяты смывы с рук и карманов одежды, на ватные тампоны. Ватные тампоны со смывами и контрольные образцы были упакованы в отдельные бумажные конверты, на каждом из которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Так же, хочу добавить, что по окончании каждого действия, сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе допроса ему были предъявлены протоколы от 05.04.2018 года - личного досмотра ФИО10, личного досмотра ФИО11, протоколы получении образцов для сравнительного исследования. Посмотрев которые пояснил, что данные протоколы были составлены в его присутствии, в протоколах все указано верно, подписи в протоколах стоят. Ранее с досматриваемыми мужчинами знаком не был, в качестве понятого сотрудники полиции пригласили случайно, у него при этом никакой личной заинтересованности не было. ( т2, л.д. 207-210)

Свидетель ФИО24 в ходе предварительного расследования показал, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Архангельской области в г. Вельске за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В течение 2017 года он проживал в 

<

адрес>. В городе Златоусте у него есть знакомый ФИО2, у которого ранее он периодически приобретал наркотик марихуану для личного употребления. Ему было известно, что ФИО2 по месту своего проживания выращивал растения конопли, из которых изготавливал наркотик марихуану. Об этом ФИО2 говорил ему лично. 15.03.2017 года он вместе со своим знакомым ФИО208 на автомобиле ВАЗ-2109 поехали к ФИО2, так как решили приобрести наркотик марихуану. Для этого он предварительно созвонился с ФИО2 по телефону, договорились встретиться на конечной остановке в районе Чапаевского поселка. В дневное время они встретились с Графовым в условном месте, передал ФИО2 1000 рублей, Графов передал ему один пакет с наркотиком. Часть наркотика он отсыпал себе и употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотика отдал ФИО25, который отвез его до дома. Как ФИО25 распорядился наркотиком, ему не известно. Сотрудники полиции его с наркотиком, приобретенным у Графова, его не задерживали. ( т4, л.д. 162-164) 

Свидетель ФИО35 в ходе предварительного расследования показал, что в начале марта 2018 года, точную дату он не помнит, был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанных. Он согласился и прошел в отдел полиции, куда был приглашен второй понятой. В отделе полиции он увидел двух незнакомых мужчин, которых сотрудники досматривали в их присутствии. Перед началом каждого досмотра сотрудники полиции разъясняли участвующим лицам права и обязанности, после чего предлагали задержанным добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, если таковые при них есть, на что первый досматриваемый пояснил, что при нем есть наркотик марихуана в кармане одежды. В ходе досмотра у этого мужчины сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находилось пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, курительная трубка со следами горения, сотовый телефон. Все изъятое сотрудники упаковали по отдельности в пакеты, которые опечатали и подписали все участвующие лица. Перед началом досмотра второй досматриваемый пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. В ходе досмотра второго досматриваемого сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон, который упаковали в полимерный пакет, опечатали его. На бирке с пояснительной надписью расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме этого, у обоих досматриваемых мужчин сотрудники полиции изъяли образцы смывов на ватные тампоны, которые опечатали и упаковали. Кроме этого, в его присутствии сотрудники полиции досматривали автомашину «Тойота», на которой были задержаны эти мужчины. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного не обнаружили и не изымали. Сотрудниками полиции по каждому мероприятию были составлены протоколы. В ходе допроса ему были предоставлены – протокол личного досмотра ФИО 9, ФИО8, досмотр транспортного средства, протоколы получения образцов для сравнительного исследования. Все протоколы от 13.03.2018 года, посмотрев которые он пояснил, что данные протоколы были составлены в его присутствии при обстоятельствах, указанных им выше в допросе, в протоколах все указано верно, подписи в протоколах стоят его. ( т4, л.д. 169-172)

Свидетель ФИО36 в ходе предварительного расследования показала, что в начале апреля 2018 года сотрудники полиции в вечернее время пригласили ее участвовать в качестве понятой для досмотра двух женщин. Она согласилась. Вместе с ней была приглашена вторая понятая – их соседка. Она помнит, что вместе с сотрудниками полиции они прошли в дом к их соседям по адресу: 

<

адрес>. Со слов сотрудников полиции она поняла, что будут досмотрены ФИО12 и ее мама. Досмотр проводила сотрудник полиции – девушка, которая сначала разъяснила всем права и обязанности, предложила досматриваемым добровольно выдать запрещенные предметы, но ФИО12 и ее мама говорили, что у них ничего запрещенного нет.

Обеих женщин досматривали по очереди, у обеих женщин ФИО12 и ее мамы – ФИО37 ничего не обнаружили и не изымали. Сотрудник полиции составила протокол досмотров, с которыми ознакомились и расписались все участвующие лица.

05.06.2018 года ей были представлены протоколы личного досмотра ФИО12, ФИО37 от 05.04.2018 года, посмотрев которые, поясняет, что данные протоколы были составлены в ее присутствии, в протоколах все указано верно, подписи в протоколе стоят ее. Со слов сотрудников полиции ей сейчас известно, что их сосед арестован за сбыт НС. Иногда она видела, что к ФИО2 приходили иногда по 1-2 человека, но для чего они приходили, она не знает, Графов живет замкнуто, она с ним не общалась. ( т4, л.д. 174-177)

Свидетель ФИО25 в ходе предварительного расследования показал, что ранее у него была в пользовании автомашина ВАЗ-2109, серебристо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которая была оформлена на имя его гражданской супруги. Он был вписан в страховку на данный автомобиль. На этом автомобиле он занимался частным извозом. Ранее он всегда на своем автомобиле останавливался у ТК «Настенька», где ждал пассажиров, которых возил по адресам, которые они ему называли. «Таксовал» он, примерно, с начала 2011 года. За это время у него появились «постоянные» клиенты, которые обращались только к нему с просьбой увезти их по личным делам. Так, в связи с его работой в частном такси он познакомился с ФИО1, за время общения с которым ему стало известно, что он проживает в районе Закаменки в г. Златоусте, а ранее он проживал в районе Северо-Запада, неоднократно обращался к нему с просьбой увезти его по личным делам. С ФИО1 у него было поверхностное знакомство, были близкими друзьями они не были, но при встрече, а также в пути следования, пока он вез ФИО1- куда ему было нужно, они с ним разговаривали на разные темы. Так в один из дней у них, между ним и ФИО1 зашел разговор о наркотиках. Он рассказал пару историй о том, что подвозил наркоманов, которые ездили за «закладками», то есть за наркотиком спайс. ФИО1 ему рассказывал, что ранее, в молодые годы тоже пробовал наркотик – марихуана, но при этом никаких подробностей ему не рассказывал. Он, как и многие другие мужчины, в армии в годы службы пробовал курить коноплю. Он знает, что конопля - это наркотическое средство марихуана. Но в г. Златоусте после освобождения из мест лишения свободы он марихуану ни разу не пробовал, так как негде ее было купить, то есть приобрести. Кроме этого, что у него есть знакомый ФИО24, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, где именно, он сказать не может, так как не знает. С ФИО24 ранее он познакомился при тех же обстоятельствах, как и с ФИО1, то есть он пару раз подвозил как таксист ФИО24, они с ним обменялись номерами телефонов, после чего ФИО24 периодически ему звонил с просьбой – отвезти его куда-либо по делам. При этом и ФИО24 и ФИО1 всегда с ним рассчитывались деньгами за поездки в полном объеме. За время его общения с ФИО24 ему стало известно, что ФИО24 работает вахтовым методом где-то на Севере, более подробно сказать не может. В настоящее время от общих знакомых ему известно, что ФИО24 был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотиков, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности и осужден к лишению свободы. Когда ФИО24 жил в г. Златоусте, то есть до весны 2017 года, то он неоднократно звонил ему и просил свозить его по делам. Так за время его общения с ФИО24 он узнал, что ФИО24 неоднократно ездил в район ул. 2-ая Литейная в г. Златоусте, где проживает его знакомый – ФИО2, с которым он лично не знаком, знает ФИО2 лишь визуально. ФИО2 его тоже знает в лицо, но они не общались ранее. Так со слов ФИО24 ему стало известно в ходе доверительного разговора, что ФИО24 Виктор покупает у ФИО2 наркотик марихуану, а также ФИО24 ему рассказал, что ФИО2 у себя в доме выращивает коноплю, которую потом продает среди своих знакомых. Он не помнит точно – когда ему стало об этом известно, но помнит, что это было в начале 2017 года. Так, в один из дней в марте 2017 года, более точно сказать не может, но ему кажется, что это было в середине месяца, он возил ФИО24 на встречу с ФИО2. ФИО24 в тот день был немного пьян, он сам за рулем своей автомашины ехать не мог, поэтому попросил его отвезти его в Чапаевский поселок. Они приезжали на встречу с ФИО2 в основном на конечную остановку общественного транспорта – на выезде из Чапаевского поселка в сторону 7 жилучастка. Там он оставался в своей автомашине, а ФИО24 выходил навстречу с ФИО2 Так, в один из дней он решил тоже попробовать наркотик марихуану, но у него самого не было возможности приобрести этот наркотик, тогда он решил обратиться за помощью к ФИО24, со слов которого он знал, что 1 грамм наркотика у ФИО2 стоит 1000 рублей. Он попросил ФИО24 купить для него 1 грамм наркотика, на что ФИО24 после недолгих уговоров согласился. Он в салоне своего автомобиля передал ФИО24 деньги в сумме 1000 рублей, после чего ФИО24 встретился с ФИО2, заранее с ним созванивался и договаривался о встрече. ФИО24 купил у ФИО2 пару пакетиков с наркотиком марихуаной, после чего вернулся к нему в автомашину и они с ФИО24 поехали обратно в сторону дома ФИО24. В пути следования ФИО24 передал ему тот один пакетик с наркотиком марихуаной, который ФИО24 по его просьбе и на его личные деньги приобрёл у ФИО2. Тот пакетик, который остался у него, принадлежал только ему, он его приобрел для личного употребления на свои личные деньги. В тот день он увез ФИО24 и более его не видел. Вечером в тот же день, до того, как пойти к себе домой, он, находясь в салоне своей автомашины, решил попробовать немного наркотика марихуаны из того пакетика, который приобрел при указанных выше обстоятельствах. На своей автомашине приехал в гаражный кооператив, расположенный в районе пос. Строителей в г. Златоусте, где употребил небольшую часть наркотика, то есть он высыпал из сигареты немного табака, насыпал в сигарету немного наркотика и закурил. Ему стало плохо, то есть его почему-то начало тошнить, может быть, он курил на голодный желудок, может быть потому, что он сделал сильную затяжку, но ему ощущение после курения марихуаны не понравилось, он решил, что не будет больше курить этот наркотик и оставил оставшийся пакетик с наркотиком в салоне его автомобиля.

После этого, через несколько дней он подвозил на своей автомашине ФИО1, с которым у них зашел разговор о наркотиках, не знает - почему они с ним об этом заговорили, но он помнит, что в разговоре поделился с ФИО1 своими ощущениями после того, как он покурил марихуану. ФИО1 стал расспрашивать у него – где он купил наркотик, можно ли еще там купить наркотик, так как он сам тоже захотел покурить марихуану, но не знал, где ее можно купить в г. Златоусте. ФИО1 очень его уговаривал, расспрашивал про наркотик. Он тогда признался, что у него есть немного наркотика марихуаны, то есть он показал ему тот пакетик, в котором была марихуана, оставшаяся после тех событий, о которых он говорил выше в допросе. После того, как ФИО1 увидел этот пакетик, то он сам стал уговаривать ФИО209 о том, чтобы он продал ему этот пакетик с наркотиком. Он сначала отказывал ему всякими словами, но в какой-то момент подумал, что если он отдаст марихуану ФИО1, то сможет хотя бы вернуть свои деньги, поэтому после долгих уговоров он согласился на предложение ФИО1 и продал ему наркотик за 1000 рублей, но лишь для того, чтобы вернуть свои затраченные деньги. Он настаивает, что сбывать наркотик ФИО1 он не хотел и продал ему марихуану лишь из-за того, что ФИО1 сам его об этом попросил. Сам он не стал бы ему предлагать марихуану. О том, что данные наркотик ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции, он ранее не знал, ему об этом стало известно лишь после того, как его пригласили сотрудники полиции. Откуда у ФИО2 был наркотик, он точно сказать не может, ранее ФИО24 ему говорил, что ФИО2 выращивает коноплю у себя в доме, но он точно этого не знает, а лишь со слов ФИО24, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Он настаивает на том, что если бы ФИО1 не обратился к нему с просьбой продать ему наркотик марихуану в марте 2017 года, то он сам никогда не стал бы продавать этот наркотик ФИО1 или еще кому-либо ни за какие деньги. ( т4, л.д. 179-183)

Свидетель ФИО38 в ходе предварительного расследования показал, что в апреле 2018 года в вечернее время он находился в районе отдела полиции «Горный» на ул. Мельнова в г. Златоусте Челябинской области. В какой-то момент к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили участвовать в качестве понятого при проведении следственных действий, а именно в ходе проведения обыска. У него было свободное время, поэтому он согласился и вместе с сотрудниками полиции поехали на адрес, где должен был проводиться обыск. Он помнит, что вместе с ним сотрудники полиции пригласили второго понятого, с которым их привезли к дому на ул. 2-ая Литейная, номер дома точно уже не помнит, так как прошло время. Он помнит, что у дома находился следователь вместе с другими сотрудниками полиции. У следователя при себе было постановление на проведение обыска в случаях, не терпящих отлагательства, адрес в постановлении был указан тот, где будет проводиться обыск. Он помнит, что при проведении обыска присутствовал ранее незнакомый мужчина, который, как он понял, проживает в этом доме. В доме находилась еще жена этого мужчины и пожилая женщина, видимо, родственница. Перед началом обыска следователь предоставила задержанному мужчине копию постановления на обыск, мужчина расписался в получении копии постановления, после чего следователь разъяснила участвующим лицам, что будет проведен обыск, разъяснила всем порядок проведения обыска и каждому участнику права и обязанности, после чего задержанному мужчине было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, если таковые есть в доме. На что задержанный мужчина пояснил, что ничего запрещенного в доме у него нет. После этого сотрудники полиции стали проводить обыск. Обыск проводился поэтапно – обыскивалось каждое помещение дома, он и все участвующие лица наблюдали за действиями участвующих лиц, смотрели –что именно и откуда было изъято, как упаковано и опечатано. На бирках с пояснительными надписями кроме сотрудников полиции ставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Он помнит, что в ходе обыска в доме по ул. 2-ая Литейная сотрудниками полиции были изъяты телефоны, тетрадь с записями, семена растения, подписанные как семена конопли, кроме этого, были изъяты бумага для самокруток, полимерные пакетики, различные приспособления для курения в виде трубочек со следами использования, кроме этого, контейнер о остатками вещества растительного происхождения, коробок спичечный с веществом растительного происхождения, части растений со специфическим запахом конопли, кроме этого, он помнит, что в пристрое к дому сотрудники полиции обнаружили шкаф мебельный, который был приспособлен для выращивания растений конопля, то есть изнутри этот шкаф был обтянут фольгированной бумагой для теплоотдачи, в шкафу был вмонтирован вентилятор, лампы дневного света, тут же стояли лейки с теплой водой – для полива растений. В двух шкафах сотрудниками полиции были обнаружены цветочные горшки, в которых росли растения, похожие на коноплю, от которых чувствовался специфический запах. Задержанный мужчина сам пояснил, что эти растения конопли он выращивал сам для того, чтобы из этих растений изготавливать наркотик марихуану. Эти растения сотрудниками полиции тоже были изъяты, упакованы в картонную коробку. Он может быть не вспомнит сейчас все до мелочей –что было изъято, но помнит, что все изъятое следователь вписывала в протокол обыска, который был составлен под копирку в двух экземплярах. По окончании обыска следователь зачитала содержание протокола вслух. Он помнит, что в протоколе все было указано верно, он и все участвующие лица расписались в протоколе и в копии к протоколу обыска, в документах все было указано правильно. Копию протокола обыска следователь под роспись вручила задержанному мужчине. Никаких замечаний к действиям сотрудников полиции не было. По окончании обыска, со слов сотрудников полиции он понял, что задержанного мужчину повезут в отдел полиции и в дальнейшем мужчина будет задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Более ему пояснить нечего. В ходе допроса ему было предоставлено постановление о производстве обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, и протокол обыска по указанному адресу, посмотрев которые пояснил, что указанные протоколы были составлены в его присутствии, в протоколах все указано правильно, подписи стоят его. ( т1, л.д. 161-166).

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.03.2017 года помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, из которого следует, что 15.03.2017 года в 17 часов 05 минут на телефон «02» дежурной части ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области поступило сообщение от гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который желает добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное им у неустановленного лица. Информация передана заместителю начальника ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО29 (т.1л.д.43)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.03.2017 года заместителя начальника ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО29, из которого следует, что в помещении кабинета № 56 ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области по адресу: 

<

...>, гр-н ФИО1, в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое приобрел у неустановленного лица по имени «А.». (т.1л.д.44)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.03.2017 года заместителя начальника ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО29, из которого следует, что в помещении кабинета № 56 ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области по адресу: 

<

...>, гр-н ФИО1, в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,85 грамма, которое приобрел у неустановленного лица по имени «А.». (т.1л.д.46)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2017 года – кабинета № 56 ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, из которого следует, что гражданин ФИО1 добровольно выдал один полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Пакет с веществом упакован в бумажный конверт, который опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Гр-н ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел в г. Златоусте в районе Чапаевского поселка у мужчины по имени «А.». (т.1л.д.47-48) 

- справкой об исследовании № 163 от 16.03.2017 года, из которой следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,85 г.Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г. каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы.(т.1л.д.50)

- заключением эксперта № 359 от 05.04.2017 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной).Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,84 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,10 г. каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество.(т.1л.д.64-68)

- протоколом осмотра предметов от 04.05.2017 года, из которого следует, что был осмотрен - полимерный упаковочный конверт № 14703322, в котором упакован один полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,74 г. (т.1л.д.71-73)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.05.2017 года - полимерный упаковочный конверт № 14703322, в котором упакован один полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,74 г. (т.1л.д.74)

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 04.05.2017 года и квитанцией № 559 от 04.05.2017., из которых следует, что полимерный упаковочный конверт № 14703322, в котором упакован один полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,74 г., сдан на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области до решения суда. (т.1л.д.75, 76)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО25 и обвиняемым ФИО2 от 19.06.2018 года, из которого следует, что на вопрос следователя знают ли друг друга допрашиваемые лица, и в каких отношениях находятся, свидетель ФИО25, обвиняемый ФИО2 пояснили, что они друг с другом знакомы визуально, конфликтов между ними не было.

На вопрос следователя: «При каких обстоятельствах произошел сбыт наркотика «марихуаны» в марте 2017 года?», свидетель ФИО25 пояснил, что в марте 2017 года ему позвонил знакомый ФИО24, который попросил свозить его на конечную остановку пос. Чапаевский. ФИО24 иногда обращался к ФИО25 за помощью, как к таксисту, чтобы он повозил его. Он помнит, что в тот день в пути следования ФИО 40 созванивался с ФИО2, с которым договорился о приобретении наркотика «марихуана». У ФИО25 с собой были деньги – 1 000 рублей, он решил попросить купить ФИО24 купить наркотик у ФИО2 для себя – 1 грамм за 1 000 рублей, т.к. ФИО25 тоже хотел попробовать наркотик «марихуану», но лично с ФИО2 знаком не был и лично к ФИО2 с такой просьбой обращаться не мог. ФИО24 согласился, взял у ФИО25 деньги 1 000 рублей, после чего они с ФИО24 подъехали на конечную остановку Чапаевского поселка, где ФИО25 остановился в своей а/м, а ФИО24 вышел из а/м, встретился с ФИО2, при встрече с которым передал ФИО2 деньги, в том числе 1 000 рублей, которые ему дал ФИО25, а ФИО2 передал ФИО24 несколько пакетиков с наркотиком «марихуаной», один из которых ФИО24 позже, в салоне а/м ФИО25, передал ему по договоренности. Часть наркотика «марихуаны» ФИО25 покурил, но ему не понравилось, он возил наркотик в его а/м ВАЗ-2109, после чего этот наркотик у него выпросил ФИО1 И., которому он продал марихуану за 1 000 рублей, чтобы вернуть свои деньги. Если бы ФИО1 не попросил у ФИО25 марихуану, то он сам бы ему не предложил. ФИО25 ничего не знает о том, где ФИО2 приобретал наркотик, об этом разговора не было.

На аналогичный вопрос следователя, обвиняемый ФИО2 пояснил, что полностью подтверждает показания свидетеля ФИО25 в том, что у него есть знакомый ФИО24, который ранее, весной 2017 года неоднократно обращался к нему за наркотиком марихуаной, в свою очередь, ФИО24 угощал его водкой, коньяком. Для кого ФИО24 приобретал наркотик, ему не известно, он считает, что ФИО24 наркотик выкуривал сам. Были такие случаи, что ФИО24 приезжал к нему на автомашине ВАЗ-2109 со своим знакомым ФИО210. (т.4л.д.153-158)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО25 и свидетелем ФИО1 от 13.06.2018 года, из которого следует, что на вопрос следователя знают ли они друг друга, допрашиваемые лица пояснили, что знакомы друг с другом около 3-х лет, поддерживают приятельские отношения, конфликтов между ними не было.

На вопрос следователя: «При каких обстоятельствах ФИО1 было приобретено наркотическое средства 15.03.2017 года?» свидетель ФИО1 пояснил, что 5.03.2017 года в дневное время ФИО1 надо было поехать по личным делам в район ул. К. Маркса и старой части города Златоуста. Для этого в дневное время он вышел из дома по месту проживания на проезжую часть дороги, ждал какой-нибудь транспорт или думал, что может поехать кто-нибудь из знакомых на автомашине и подвезет его, как уже бывало ранее. Он некоторое время стоял у дороги, в какой-то момент увидел, что в попутном ему направлении на своей автомашине ВАЗ-2109 едет его знакомый водитель-таксист, которого он знаю только по имени – А..

Ранее ФИО1 было известно, что А. «таксует» на своей автомашине ВАЗ-2109. А. он знает примерно около 1 года, так как ранее он с семьей (женой и детьми) проживал в районе Северо-Запада в г. Златоусте и иногда пользовался помощью «частников», которые на своих личных автомашинах «таксуют» в районе ТК «Настенька» в г. Златоусте. Так как иногда через диспетчера такси вызывать автомашину долго, поэтому ФИО1 иногда выходил из дома к ТК «Настенька» и обращался к «частникам», так он и познакомился с А., он сам как-то в разговоре назвал ему свое имя, но более ФИО1 о нем никаких данных не знает. 

15.03.2017 года время было около 15-00 часов, более точно он не помнит, ФИО1 попросил А. отвезти его в сторону ул. К. Маркса в г. Златоусте. После чего А. повез его на своей автомашине в сторону ул. К. Маркса в г. Златоусте. В пути следования, когда они ехали еще в районе Чапаевского поселка, А. в разговоре сам сказал ему, что у него есть марихуана и если у него есть желание употребить наркотик, то он может к нему обратиться. ФИО1 сразу же вспомнил, что этот А., ему ранее уже предлагал наркотик – марихуана, но так как он перестал употреблять наркотики, то его это его «предложение» никак не интересовало. 

Со слов А. ему стало известно, что стоимость наркотика марихуана составляет 1000 рублей – за 1 пакетик-гриппер. При этом А. показал ему один полимерный пакетик-гриппер, в котором находилось растительное вещество, похожее на марихуану. ФИО1 ранее употреблял марихуану и знает, как выглядит этот наркотик, то есть у А. были «бошки» - это верхние части растений конопля. 

После этого вопроса, заданного ему А., ФИО1 снова вспомнил, что употребление наркотиков вредит здоровью, а также он вспомнил, что слышал из средств массовой информации, в Интернете и вообще от многих людей в разговорах, что наркотики – это беда века, что от наркотиков страдает подрастающее поколение. 

После того, как ФИО1 сам перестал употреблять наркотики, то он сам для себя решил, что будет «бороться» своими силами с наркоманами, т.е. его гражданская позиция заключается в том, что он сам более никогда употреблять наркотики не будет, и если ему станет известно о том, что где-то продают наркотики, то он будет сообщать об этом в правоохранительные органы. 

15.03.2017 года А. сам сказал ему, что у него есть марихуана и что он готов ему её продать за 1000 рублей. ФИО1 сразу же для себя решил, что согласится на предложение А. и купит у него марихуану. Но при этом он изначально для себя решил, что марихуану он купит у А. лишь для того, чтобы сразу же пойти в полицию и выдать этот наркотик сотрудникам полиции, чтобы сотрудники полиции узнали о том, что А. продает наркотики и смогли пресечь это.

ФИО1 сказал А., что у него с собой есть деньги и тут же, в пути следования, находясь в автомашине А., он передал А. деньги в сумме 1000 рублей. Эти деньги А. убрал в карман своей одежды и передал ему один полимерный пакет-гриппер, который был у него при себе. Этот пакетик с наркотиком он убрал в карман куртки. 

После чего А. ФИО1 привез к нужному ему адресу – в районе ул. К. Маркса в г. Златоусте. Потом они поехали в район старого города, затем А. его привез в район пос. Чапаевский в г. Златоусте, где он рассчитался с А. за проезд на такси, вышел из его автомашины и пошел в сторону своего дома. Куда поехал А., он не может сказать, он ему ничего не говорил.

После того, как ФИО1 отошел от автомашины А. на такое расстояние, чтобы он не мог его видеть, он сразу же позвонил со своего телефона в полицию на номер «02», где в разговоре он сказал сотруднику полиции о том, что у него есть информация для наркоконтроля. Сотрудник спросил его данные и контактный телефон, сказал, что ему перезвонят. Через несколько минут ФИО1 на сотовый телефон позвонил мужчина, представился сотрудником полиции, спросил – звонил ли он в полицию и по какому вопросу. На что он ответил сотруднику полиции, что у него есть для них информация. Сотрудник полиции спросил адрес, где ФИО1 находится и куда можно подъехать. ФИО1 назвал адрес, куда позже подъехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции на ул. Мельнова в г. Златоусте.

ФИО1 на словах объяснил сотрудникам полиции цель своего визита, при этом у него никакой личной заинтересованности не было, он хотел сообщить сотрудникам полиции о том, что А. торгует наркотиками. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых он сам добровольно выдал тот полимерный пакетик с наркотиком марихуаной, который он ранее 15.03.2017 года в дневное время приобрел у А. за 1000 рублей. 

Сотрудники полиции перед тем, как он выдал добровольно полимерный пакет-гриппер с марихуаной, разъясняли понятым их права и обязанности. После чего он пояснил, что у него есть при себе пакет-гриппер с марихуаной, который он желает выдать добровольно. После чего ФИО1 сам добровольно выдал из кармана куртки один полимерный пакет-гриппер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он предполагает, что в пакете была именно марихуана, так как это было сухое измельченное вещество растительного происхождения. После того, как понятые все это увидели, сотрудник полиции упаковал этот пакет-гриппер с содержимым в бумажный конверт. Этот конверт сотрудник полиции опечатал, то есть клапаны конверта оклеил листом бумаги, на котором стояла печать. На этом же листе бумаги сотрудник полиции написала пояснения, тут же расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме этого, женщина – сотрудник полиции составила протокол, который потом прочитала вслух. В протоколе все было указано верно, поэтому он и все участвующие лица расписались в протоколе.

Конфликтов и неприязненных отношений между ФИО1 и А. не было. Его никто не подстрекал и не просил купить наркотик у А., это было только его решение, но только после того, А. сам ему предложил купить у него марихуану. Когда ФИО1 только садился в автомашину к А., то заранее не знал, что между ними произойдет такой разговор. ФИО1 и далее готов оказывать содействие сотрудникам полиции в изобличении А., т.е. от своих показаний он не откажется, кроме этого, он готов добровольно участвовать в оперативных мероприятиях, если в этом возникнет необходимость. Кроме этого, он готов в дальнейшем подтвердить свои показания в следственных действиях с его участием, если в этом возникнет необходимость. В настоящее время ФИО1 с А. не встречался, его координаты ему не известны, его адрес по месту проживания он не знает, общих знакомых у них нет, его номера телефона у него нет. Возможно, его можно найти все так же в районе ТК «Настенька», он готов оказать помощь сотрудникам полиции по изобличению этого А..

Свидетель ФИО25 подтвердил показания ФИО1

(т.4л.д.185-188)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемым ФИО2 от 06.04.2018 года, из которого следует, что свидетель ФИО12 пояснила, что ранее ей было известно, что ее гражданский муж ФИО2 выращивал в пристрое к дому растения конопли, но она считала, что эти растения ФИО2 выращивал для личного употребления. О том, что ФИО2 незаконно сбывал наркотические средства среди знакомых, ранее ей известно не было, об этом узнала только после того, как ФИО2 задержали сотрудники полиции. Если бы ранее ей было об этолм известно, что она не разрешила бы ФИО2 выращивать коноплю в доме.

Подозреваемый ФИО2 подтвердил показания свидетеля ФИО12, в том, то ФИО12 к совершенным им преступлениям никакого отношения не имеет. (т.3л.д.100-103)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.02.2018 года оперуполномоченного ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО39, из которого следует, что 22.02.2018 года в 19 часов 25 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Ночь», в ходе проведения сотрудниками ОНК оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на автодороге у 

<

...> в г. Златоусте, задержан автомобиль ВАЗ-2104, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир ФИО4, в ходже проведения личного досмотра которого сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области обнаружено и изъято: - из правого наружного кармана куртки – полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения, из левого кармана джинс – полимерный пакет «гриппер» со следовыми количествами вещества растительного происхождения.(т.1л.д.105)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.02.2018 года оперуполномоченного ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО39, из которого следует, что 22.02.2018 года в 19 часов 25 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Ночь», в ходе проведения сотрудниками ОНК оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на автодороге у 

<

...> в г. Златоусте, задержан автомобиль ВАЗ-2104, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир ФИО4, в ходже проведения личного досмотра которого сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области обнаружено и изъято: - из правого наружного кармана куртки – полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения, из левого кармана джинс – полимерный пакет «гриппер» со следовыми количествами вещества растительного происхождения. Согласно справке об исследовании № 46 от 22.02.2018 года – изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 0,91 грамма.(т.1л.д.106)

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 23.02.2018 года. ( т1л.д.107-110)

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 22.02.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что житель города Куса Челябинской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконными приобретением и хранением наркотического средства - каннабис (марихуана). По имеющейся оперативной информации ФИО4 в вечернее время 22.02.2018 года планирует приобрести наркотическое средство марихуана в районе Чапаевского посёлка в г. Златоусте Челябинской области. В целях документирования преступной деятельности ФИО4, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержания ФИО4 с поличным и привлечения к ответственности, необходимо провести ОРМ «Наблюдение» за гр. ФИО4(т.1л.д.111) 

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение», от 22.02.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что житель города Куса Челябинской области ФИО4, занимается незаконными приобретением и хранением наркотического средства - каннабис (марихуана). В целях документирования преступной деятельности ФИО4, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержания ФИО4 с поличным и привлечения к ответственности, было проведено ОРМ «Наблюдение» за гр. ФИО4, в ходе которого установлено, что ФИО4 в качестве пассажира передвигается на автомашине ВАЗ-2104, регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В 19 часов 27 минут данная автомашина под управлением водителя ФИО6 задержана у 

<

...> в г. Златоусте Челябинской области. В качестве пассажира в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 и ФИО4 доставлены в ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области для досмотра.(т.1л.д.112)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну. (т.4л.д.93-94)

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 28.12.2017 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «марихуана» в крупном размере на территории г. Златоуста.

В целях документирования его преступной деятельности, установления канала поставки наркотического средства, установления лиц, приобретающих наркотическое средство у фигуранта и привлечения его к ответственности, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с поличным и привлечения к ответственности, на основании изложенного, необходимо провести ОРМ «Наблюдение» за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающимся приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «марихуана» сроком на 180 суток.(т.4л.д.96)

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 22.02.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «марихуана» в крупном размере на территории г. Златоуста.

С разрешением начальника ОМВД России по ЗГО 22.02.2018 года было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Наблюдение осуществлялось с 15:00 часов. Объектом наблюдения был адрес: 

<

адрес>, где находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 19 часов 10 минут с адреса: 

<

адрес> вышел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который направился к проулку, расположенному справа от его дома, прошел между домами №115 и 117 по ул. 2-я Литейная и по дороге проулка направился в сторону ул. 3-я Литейная, прошел между домами №141 и 143, далее пошел выше по проулку в сторону ул. 4-я Литейная, прошел между домами №100 и 102. В 19 часов 12 минут ФИО2 подошел в район 

<

адрес> (конечная остановка общественного транспорта), где встретился с неустановленным лицом, который был одет в болоньевую куртку зеленого цвета, синие джинсы, черные ботинки. При встрече ФИО2 из правого кармана куртки достал сверток и передал его неустановленному лицу, который в свою очередь убрал переданный сверток в правый карман куртки. После чего ФИО2 и неустановленное лицо попрощались. После чего ФИО2 пошел по проулку вниз между домами №102 и 100 по ул. 4-я Литейная, по проулку прошел между домами №143 и 141 по ул. 3-я Литейная, прошел вниз между домами №117 и 115 по ул. 2-я Литейная и по этой улице вернулся в адрес проживания: 

<

адрес>, а неустановленный мужчина, попрощавшись с ФИО2 направился по ул. 4-я Литейная к дому №95, где сел на переднее пассажирское сиденье автомашины ВАЗ-2104 красного цвета, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>.

В 19 часов 19 минут вышеуказанная машина поехала по ул. 4-я Литейная в сторону района «Закаменский». Доехав до железнодорожного переезда у 

<

адрес> было принято решение о задержании лиц, находившихся в автомашине.

В 19 часов 25 минут лица, находящиеся в автомашине ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был задержан.

Задержаны:

Водитель автомашины: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Пассажир: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Данные граждане были доставлены в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>.

В ходе проведения личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с полосой красного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. (т.4л.д.97)

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 22.02.2018года, из которого следует, что в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО4, на вопрос сотрудников о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4, из правого наружного кармана куртки обнаружен полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения. Из левого заднего кармана джинс ФИО4 обнаружен полимерный пакет «гриппер» со следовыми количествами вещества растительного происхождения. Из левого наружного кармана куртки ФИО4 обнаружен и изъят сотовый телефон ФИО4 Изъятое упаковано по отдельности в два бумажных конверта и полимерный пакет, которые опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. (т.1л.д.113-114)

- протоколом личного досмотра гр. ФИО6 от 22.02.2018 года, из которого следует, что в присутствии понятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО6 ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось. (т.1л.д.116-117)

- протоколом досмотра транспортного средства от 22.02.2018 года, из которого следует, что сотрудниками полиции в присутствии понятых, а также в присутствии гр. ФИО6 и ФИО4 досмотрен автомобиль ВАЗ-2104, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, в ходе досмотра которого на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли в салоне автомобиля запрещенные предметы, ФИО4 и ФИО6 пояснили, что ничего запрещённого в автомобиле нет. В ходе досмотра указанного автомобиля сотрудниками полиции под передним пассажирским сиденьем (на том месте, где сидел ФИО4 на момент задержания) – обнаружена и изъята полимерная трубка, используемая для курения, с остатками вещества растительного происхождения и следами горения, которая упакована в бумажный конверт. ФИО4 пояснил, что изъятый предмет принадлежит ему. (т.1л.д.119-121)

- справкой об исследовании № 46 от 22.02.2018 года, из которой следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, в одном полимерном пакете, является каннабисом (марихуаной).Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,91 грамма.Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.В ходе проведения исследования было израсходовано 0,12 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы. (т.1л.д.127)

- заключением эксперта № 114 от 12.03.2018 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной).Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,79 грамма.В ходе проведения исследования было израсходовано 0,16 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы. (т.1л.д.194-199)

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2017 года, из которого следует, что был осмотрен - полимерный упаковочный конверт № 19132519, в котором находится: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 0,63 грамма. (т.2л.д.11-21)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.04.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан - полимерный упаковочный конверт № 19132519, в котором находится: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,63 грамма. (т.2л.д.22-24)

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.04.2018 года и квитанцией № 708 от 11.04.2018г, из которого следует, что полимерный упаковочный конверт № 19132519, в котором находится: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,63 грамма, сдан на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области до решения суда. (т.2л.д.25-26,27)

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2018 года, из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон «Нокиа», кнопочный моноблок, с сим-картой Теле-2, абонентский №, IMEI-код №; IMEI-код №. В ходе осмотра сотового телефона, в разделе меню «Вызовы» установлена следующая информация: Исходящий вызов на абонентский номер +№ «Саня»: 22 февраля 19:10, продолжительность вызова 16 сек.

Из материалов уголовного дела следует, что указанный абонентский номер принадлежит ФИО2, с которым ФИО4 договаривался о приобретении наркотического средства. (т.2л.д.57-61)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан - сотовый телефон «Нокиа», кнопочный моноблок, с сим-картой Теле-2, абонентский №, IMEI-код №; IMEI-код №. (т.2л.д.62)

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ФИО4, из которого следует, что вещественное доказательство - сотовый телефон «Нокиа», кнопочный моноблок, с сим-картой Теле-2, абонентский №, IMEI-код №; IMEI-код № возвращен владельцу – ФИО4 под сохранную расписку.( т2л.д.63,64).

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и свидетелем ФИО6 от 23.02.2018 года, из которого следует, что на вопрос следователя о том, знакомы они между собой или нет и в каких отношениях находятся, ФИО4 и ФИО6 пояснили, что знакомы, неприязненных отношений между ними нет. На вопрос следователя о том, что могут пояснить по факту изъятия наркотического средства 22.02.2018 года, свидетель ФИО6 ответил, что 22.02.2018 года ФИО4 попросил свозить его в г. Златоуст по его личным делам, сказал, что заправит автомашину, поэтому он согласился. В г. Златоусте ФИО4 выходил из автомашины на несколько минут, а потом вернулся и сказал, что можно ехать обратно в Кусу. На обратном пути, в районе железнодорожного переезда в г. Златоусте его автомашину, его и ФИО4 задержали сотрудники полиции. Как позже ему стало известно, в ходе досмотра ФИО4 сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО4 наркотик марихуана, к которому он не имеет никакого отношения. Он этот наркотик вместе с ФИО4 не приобретал, не заказывал и денег на приобретение наркотика не давал. Он ранее не знал, что у Д. при себе есть наркотик марихуана, который был предназначен только для личного употребления ФИО4. Когда он вместе с Д. делали ремонт на кухне, на заказе в г. Куса, то между ними не было никакого разговора о наркотиках. Д. ему изначально ничего не говорил, что в г. Златоуст нужно съездить за наркотиком, если бы ему ранее было известно об этом, то он никогда не согласился бы на просьбу ФИО4 – отвезти его в г. Златоуст. Так как знает, что приобретать и хранить наркотики запрещено по закону, и ни когда не стал бы оказывать содействие ФИО4 в этом, то есть не стал бы помогать приобрести наркотик. У кого именно, по какой цене и где именно, в каком месте Д. приобрел наркотик, который был изъят сотрудниками полиции 22.02.2018 года, он не знает, по данному факту ничего пояснить не может. Он помнит, что в течение дня, то есть 22.02.2018 года периодически ФИО4 с кем-то созванивался по телефону, но не прислушивался к разговорам, не слышал, чтобы при нем ФИО4 с кем-либо договаривался о приобретении наркотика. Между ним и Д. никогда не было договоренности о том, что наркотик приобретают на двоих. В любом случае – если бы их не задержали сотрудники полиции и не изъяли у Д. этот наркотик, то он не собирался употреблять этот наркотик вместе с ФИО4.

Свидетель ФИО4, при ответе на тот же самый вопрос, пояснил, что полностью подтверждает показания ФИО6 в том, что этот наркотик вместе с ФИО6 не приобретал, не заказывал и денег на приобретение наркотика не давал. ФИО6 ранее не знал, что у него при себе есть наркотик марихуана, который был предназначен только для его личного употребления. Когда он вместе с ФИО6 делали ремонт на кухне, на заказе в г. Куса, то между ними не было никакого разговора о наркотиках. Он изначально говорил, что в г. Златоуст ему нужно съездить по личным делам. Наркотики он и ФИО6 вместе никогда не употребляли, не приобретали, это личное дело каждого, и об этом не принято распространяться в разговорах. (т.1л.д.160-163)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.03.2018 года оперуполномоченного ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО39, из которого следует, что 13.03.2018 года около 17 часов 20 минут в рамках Общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на автодороге у 

<

...> в г. Златоуст Челябинской области, задержан автомобиль Тойота-Корона, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир ФИО 9, в ходе проведения личного досмотра которого обнаружено изъято:- из левого внутреннего кармана куртки – полимерный пакет, внутри которого находится пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения,- из левого внутреннего кармана куртки – полимерный пакет с курительной трубкой со следами горения. (т.2л.д.76)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.03.2018 года оперуполномоченного ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО39, из которого следует, что 13.03.2018 года около 17 часов 20 минут в рамках Общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на автодороге у 

<

...> в г. Златоуст Челябинской области, задержан автомобиль Тойота-Корона, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир ФИО 9, в ходе проведения личного досмотра которого обнаружено изъято:- из левого внутреннего кармана куртки – полимерный пакет, внутри которого находится пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 60 от 13.03.2018 года - является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 3,92 грамма. (т.2л.д.78)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 13.03.2018 года. (т.2л.д.79-82)

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 13.03.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что житель города Куса Челябинской области ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконными приобретением и хранением наркотического средства - каннабис (марихуана). По имеющейся оперативной информации ФИО8 в вечернее время 13.03.2018 года планирует приобрести наркотическое средство марихуана в районе Чапаевского посёлка в г. Златоусте Челябинской области. В целях документирования преступной деятельности ФИО4, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержания ФИО8 с поличным и привлечения к ответственности, необходимо провести ОРМ «Наблюдение» за ФИО8 (т.2л.д.83) 

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение», от 13.03.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД России по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что житель города Куса Челябинской области ФИО8 занимается незаконными приобретением, хранением и употреблением наркотического средства - каннабис (марихуана). В целях документирования преступной деятельности ФИО8, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержания ФИО8 с поличным и привлечения к ответственности, было проведено ОРМ «Наблюдение» за гр. ФИО8, в ходе которого установлено, что ФИО8 передвигается на автомашине Тойота-Королла, регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В ходе ОРМ «Наблюдение» указанный автомобиль под управлением ФИО8 задержан у 

<

...> в г. Златоусте Челябинской области. В качестве пассажира в салоне автомобиля находился ФИО 9 ФИО8 и ФИО 9 доставлены для досмотра в здание ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области. (т.2л.д.84)

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 13.03.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «марихуана» в крупном размере на территории г. Златоуста.

С разрешения начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области 13.03.2018 года был проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Наблюдение осуществляется с 15:00 часов.

Объектом наблюдения был адрес: 

<

адрес>, где находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 17 часов 01 минуту с адресу: 

<

адрес> вышел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который направился к проулку, расположенному справа от его дома, прошел между домами №115 и 117 по ул. 2-я Литейная, и по дороге проулка направился в сторону ул. 3-я Литейная, прошел между домами №141 и 143, далее пошел выше по проулку в сторону ул. 4-я Литейная, прошел между домами №100 и 102. В 17 часов 03 минуты ФИО2 пошел по ул. 4-я Литейная от дома №102 вдоль дороги в сторону автобусной остановки, прошел мимо домов №106, 108, дошел до автобусной остановки, расположенной напротив дома №95 по ул. 4-я Литейная, где сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны в автомашину Тойота Королла серебристого цвета, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>.

В 17 часов 07 минут ФИО2 вышел из салона машины и пошел вдоль дороги по ул. 4-я Литейная мимо домов №108 и 106, дошел до дома №102 и пошел по проулку между домами №102 и №100 по ул. 4-я Литейная. По проулку прошел между домами №143 и 141 по ул. 3-я Литейная, прошел вниз между домами №117 и 115 по ул. 2-я Литейная и по этой улице вернулся в адрес проживания: 

<

адрес>.

Наблюдение за ФИО2 было прекращено.

Далее наблюдение осуществлялось за автомашиной Тойота Королла государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион.

В 17 часов 08 минут вышеуказанная машина поехала ул. 4-я Литейная в сторону района «Закаменки». Проехала по ул. 6-я Закаменская, железнодорожный переезд, поехала по центральной дороге в сторону ул. Карла Маркса, проехала мост через р. Ай, проезжая у дома №15 по ул. Б. Ручьева, совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области автомашина Тойота Королла государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> была остановлена. В 17 часов 18 минут было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомашине.

В 17 часов 19 минут лица, находящиеся в автомашине Тойота Королла государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> были задержаны.

Задержаны:

Водитель автомашины: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>4.

Пассажир: ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Данные граждане были доставлены в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения личного досмотра ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено и изъято: с левого внутреннего кармана куртки – полимерный пакет, внутри которого пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения. (т.4л.д.104-105)

- протоколом личного досмотра ФИО8 от 13.03.2018года, из которого следует, что в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО8, на вопрос сотрудников о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, ФИО8 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО8 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», который упакован в полимерный пакет. (т.2л.д.85-86)

- протоколом личного досмотра гр. ФИО 9 от 13.03.2018 года, из которого следует, что в присутствии понятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО 9 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, если таковые при нем есть, на что ФИО 9 ответил, что у него имеется наркотик марихуана в левом внутреннем кармане куртки. В ходе личного досмотра ФИО 9 в левом внутреннем кармане куртки сотрудниками полиции обнаружено и изъято: полимерный пакет «гриппер», в котором находится пять полимерных пакетов «грипперов» с веществом растительного происхождения – упакованы в бумажный конверт. Из левого внутреннего карман куртки – обнаружена и изъята курительная трубка со следами горения – упакована в полимерный пакет. Из левого кармана куртки – обнаружен и изъят сотовый телефон «САТ» – упакован в полимерный пакет. В ходе личного досмотра ФИО 9 пояснил, что изъятый наркотик предназначен для его личного употребления. (т.2л.д.88-89)

- протоколом досмотра транспортного средства от 13.03.2018 года, из которого следует, что сотрудниками полиции в присутствии понятых, а также в присутствии гр. ФИО8 и ФИО 9 досмотрен автомобиль Тойота-Королла, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в ходе досмотра которого ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось. (т.2л.д.91-92)

- справкой об исследовании № 60 от 13.03.2018 года, из которой следует, что вещества растительного происхождения, представленные на исследование в пяти полимерных пакетах, являются каннабисом (марихуаной).Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,92 грамма.Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В ходе проведения исследования было израсходовано суммарно 0,20 грамма (по 0,04 грамма из каждого пакета). (т.2л.д.96)

- заключением эксперта № 160 от 03.04.2018 года, из которого следует, что вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в пяти полимерных пакетах, являются каннабисом (марихуаной).Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,72 грамма.Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В ходе проведения исследования было израсходовано суммарно 0,50 грамма (по 0,10 грамма из каждого пакетика. (т.2л.д.133-138)

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2017 года, из которого следует, что был осмотрен - полимерный упаковочный конверт № 15252930, в котором упакованы: полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов с наркотическим средством - тетрагидроканнабинол суммарной массой 3,22 грамма.(т.2л.д.173-181)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан - полимерный упаковочный конверт № 15252930, в котором упакованы: полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов с наркотическим средством тетрагидроканнабинол суммарной массой 3,22 грамма. (т.2л.д.182-184)

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 13.04.2018 года и квитанцией № 710 от 13.04.2018ш., из которого следует, что полимерный упаковочный конверт № 15252930, в котором упаковано: полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов с наркотическим средством тетрагидроканнабинол суммарной массой 3,22 грамма - сдан на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области до решения суда. (т.2л.д.182-186, 187 )

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2018 года, из которого следует, что был осмотрены: сотовый телефон «Самсунг» Galaxy A7 Black в корпусе черного цвета. Сим-карта Теле-2:№, МТС: №, IMEI-код: №/01, IMEI-код 2: №/01, принадлежащий ФИО8 В ходе осмотра сотового телефона, в разделе меню «Вызовы» установлена следующая информация: Исходящие вызовы на абонентский номер +№ «ФИО45» : 13 марта 15:16, продолжительность вызова 3 мин. 55 сек.; 13 марта 16:53, продолжительность вызова 14 сек.; 13 марта 17:00, продолжительность вызова 19 сек. В ходе следствия установлено, что указанный абонентский номер принадлежит ФИО2 (т.2л.д.188-197)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.03.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны:

- сотовый телефон «Самсунг» Galaxy A7 Black в корпусе черного цвета. Сим-карта Теле-2:№, МТС: №, IMEI-код: №/01, IMEI-код 2: №/01, сотовый телефон «CAT» в форм-факторе кнопочный моноблок, в корпусе серого цвета, с защитным чехлом черного цвета. Сим-карта Теле-2: №, IMEI-код: №, IMEI-код 2: №.(т.2л.д.198)

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 30.03.2018 года и расписками ФИО8, ФИО 9, ФИО4, из которого следует, что вещественные доказательства - 

- сотовый телефон «Самсунг» Galaxy A7 Black в корпусе черного цвета. Сим-карта Теле-2:№, МТС: №, IMEI-код: №/01, IMEI-код 2: №/01

- сотовый телефон «CAT» в форм-факторе кнопочный моноблок, в корпусе серого цвета, с защитным чехлом черного цвета. Сим-карта Теле-2: №, IMEI-код: №, IMEI-код 2: № возвращены владельцам – ФИО8 и ФИО 9 по принадлежности, под сохранную расписку. (т.2л.д.199, 200-201)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО2 от 15.06.2018 года, из которого следует, что на вопрос следователя о том, знакомы они между собой или нет и в каких отношениях находятся, ФИО8 и ФИО2 пояснили, что знакомы, неприязненных отношений между ними нет, ранее вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. На вопрос следователя о том, при каких обстоятельствах произошел сбыт наркотического средства 13.03.2018 года, свидетель ФИО8 пояснил, что ранее со слов ФИО2 в телефонном разговоре ему стало известно, что ФИО2 может помочь в приобретении наркотика марихуана. Сам он наркотики не употребляет, на предложение ФИО2 никак не отреагировал до 13 марта 2018 года, когда его знакомый ФИО 9 попросил оказать помощь в приобретении наркотика. С этой целью и лишь для того, чтобы помочь знакомому в приобретении наркотика, он согласился на предложение ФИО 9 и сам со своего телефона созвонился с ФИО2, в разговоре с которым спросил – может ли ФИО2 помочь по его вопросу, сказал, что у него есть 5000 рублей. ФИО2 по телефону ответил, что он может приехать, назначил ему встречу в районе конечной остановки Чапаевского поселка, куда он и ФИО 9 приехали на его автомашине. Ждали ФИО2 в машине, при нем ФИО 9 положил на заднее сиденье автомашины деньги в сумме 5000 рублей (как ранее просил Графов), минут через пять ФИО2 подошел к автомашине, в салон не садился, а достал с заднего сиденья деньги и положил на заднее сиденье автомобиля полимерный пакет, в котором было пять полимерных пакетов с наркотическим средством марихуаной. Этот пакет с содержимым ФИО 9 убрал в карман своей одежды, позже, когда ФИО2 ушел, он и ФИО 9 на автомашине поехали обратно –в сторону города Куса, но их задержали сотрудники полиции, которые позже изъяли наркотик. Уточнил, что 13.03.2018 года звонил ФИО2 не менее двух раз – договаривался о приобретении наркотика, второй раз сказал, что приехал в город Златоуст. У кого ФИО2 приобретал наркотик, ему не известно. Если бы ФИО 9 не попросил его приобрести наркотик, то он сам никогда не стал бы созваниваться с ФИО2, вместе с ФИО 9 употреблять данный наркотик марихуану не планировал.

Обвиняемый ФИО2 при ответе на тот же вопрос показания ФИО8 подтвердил в полном объеме в том, что ранее в телефонном разгвооре с ФИО8 сам предложил помощь в приобретении накотика марихуаны, если ФИО8 будет нужно. 13.03.2018 года ФИО8 сам позвонил ему со своего телефона, спросил – сможет ли он помочь по вопросу, сказал, что у него есть 5000 рублей. Он понял, что ФИО8 готов купить пять грамм наркотика марихуана из расчета 1 грамм наркотика за 1000 рублей. Он согласился продать ФИО8 наркотик, так как такое количество наркотика у него было в наличии, сказал ФИО8, чтобы тот приехал на конечную остановку Чапаевского поселка. Через некоторое время ФИО8 снова позвонил ему, сказал, что приехал в город. Он взял из дома ранее приготовленные пять пакетиков с наркотиком марихуаной, положил их в полимерный пакет побольше и пошел на встречу с ФИО8. Увидел на остановке автомобиль ФИО8, открыл заднюю пассажирскую дверь, по заранее имеющейся договоренности забрал с заднего сиденья деньги – в сумме 5000 рублей одной купюрой и положил за это полимерный пакет, в котором было пять расфасованных пакетиков с наркотиком марихуаной. После чего он попрощался с ФИО8 и ушел домой. Он видел, что в салоне автомашины ФИО8 был еще пассажир, с которым он не знаком. В настоящее время ему известно, что 13.03.2018 года ФИО8 приобретал наркотик по просьбе своего знакомого, но на тот момент ему об этом известно не было. Он понимал, что своими действиями незаконно сбыл ФИО8 пять грамм наркотика марихуана в пяти пакетиках за 5000 рублей. (т.4л.д.146-151)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, из которого следует, что 05.04.2018 года около 19 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области в районе остановки «Площадь Металлургов» по ул. К. Маркса в г. Златоусте, были задержаны: ФИО11 и ФИО10 В ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в левом нарукавном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т.3л.д.2)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.04.2018 года, из которого следует, что 05.04.2018 года около 19 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области в районе остановки «Площадь Металлургов» по ул. К. Маркса в г. Златоусте, были задержаны: ФИО11 и ФИО10 В ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в левом нарукавном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.Согласно справке об исследовании №94 от 06.04.2018 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), массой 0,49 грамма. (т.3л.д.4)

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно – розыскной деятельности (т.3л.д.5-8)

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 05.04.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства марихуана. Приобретает наркотик марихуана у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>.

05.04.2018 года ФИО10 приобрел у ФИО2 наркотик и планирует с ним пойти на работу, с целью ее совместного употребления с ФИО41 Встреча с ФИО41 будет происходить в районе остановочного комплекса «Площадь Металлургов» по адресу 

<

адрес>. 

В целях документирования преступной деятельности ФИО10, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, задержания ФИО10 с поличным и привлечения к ответственности, а также изобличения ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства необходимо провести ОРМ «Наблюдение» за ФИО10, занимающимся незаконным приобретением и хранением наркотического средства. (т.3л.д.13)

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 05.04.2018 года, из которого следует, что в ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области имеется оперативная информация о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства марихуана. Приобретает наркотик марихуана у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>.

05.04.2018 года ФИО10 приобрел у ФИО2 наркотик и планирует с ним пойти на работу, с целью ее совместного употребления с ФИО41 Встреча с ФИО41 будет происходить в районе остановочного комплекса «Площадь Металлургов» по адресу 

<

адрес>. 

С разрешения врио начальника ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, 05.04.2018 года было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО10 на территории г. Златоуста Челябинской области. Наблюдение было установлено в районе остановочного комплекса «Площадь Металлургов» по адресу ул. Карла Маркса, д. 65в.

Около 19:14 часов у проходной №9 металлургического завода был замечен мужчина, который был опознан как ФИО10

Около 19:15 часов ФИО10 направился к остановочному комплексу. Также на остановочном комплексе был замечен мужчина, который был опознан как ФИО11

Было принято решение о задержании.

Около 19:15 часов между проходной №9 металлургического завода и остановочного комплекса «Площадь Металлургов» по адресу ул. Карла Маркса, д. 65в были задержаны:

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживет по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было прекращено.(т.3л.д.14-15)

- протоколом личного досмотра ФИО10 от 05.04.2018 года, из которого следует, что из рук ФИО10 изъят сотовый телефон Samsung IMEI: №, № с двумя сим-картами. Из левого нарукавного кармана куртки изъят полимерный пакет с застежкой красного цвета с травянистой массой внутри. (т.3л.д.16-17)

- протоколом личного досмотра ФИО11 от 05.04.2018 года, из которого следует, что из левого кармана куртки ФИО11 изъят сотовый телефон ZTE, IMEI: №, № с двумя сим-картами.

(т.3л.д.18-19)

- справкой об исследовании № 94 от 05.04.2018 года, из которой следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, в одном полимерном пакете, является каннабисом (марихуаной).Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,49 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,09 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы.(т.3л.д.27)

- заключением эксперта № 308 от 19.06.2018 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной).Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,40 грамма.В ходе проведения исследования было израсходовано 0,10 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы. (т.4л.д.31-36)

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2018 года, из которого следует, что был осмотрен: полимерный упаковочный сейф-пакет № 19132529, в котором находится: один полимерный пакета с наркотическим средством –каннабис (марихуаной), массой 0,30 грамма. (т.4л.д.38-46)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан полимерный упаковочный сейф-пакет № 19132529, в котором находится: один полимерный пакета с наркотическим средством –каннабис (марихуаной), массой 0,30 грамма.(т.4л.д.47-49) 

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 21.07.2018 года и квитанцией № 731 от 21.06.2018г., из которого следует, что вещественное доказательство - полимерный упаковочный сейф-пакет № 19132529, в котором находится: один полимерный пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,30 грамма – следует сдать на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД РФ пол ЗГО Челябинской области до решения суда.(т.4л.д.50-51,52) 

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2018 года, из которого следует, что были осмотрены сотовые телефоны, изъятые 05.04.2018 года в ходе личного досмотра ФИО10 и ФИО11: - сотовый телефон «Самсунг», с сим-картами «Теле-2», «МТС», IMEI-код: №, IMEI-код 2: №, изъятый у ФИО10, - сотовый телефон «ZTE», с сим-картами «Теле-2», «МТС», IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №, изъятый у ФИО42 В ходе осмотра телефона, изъятого у ФИО10, установлено, что в разделе меню «Контакты», под именем «Санек Строитель» зарегистрирован абонент, чей номер +№. Из материалов уголовного дела следует, что указанный абонентский номер принадлежит ФИО2 (т.4л.д.84-88)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.06.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны:

- сотовый телефон «Самсунг», с сим-картами «Теле-2», «МТС», IMEI-код: №, IMEI-код 2: №, изъятый у ФИО10,

- сотовый телефон «ZTE», с сим-картами «Теле-2», «МТС», IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №, изъятый у ФИО42 (т.4л.д.29)

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 02.06.2018 года и расписками ФИО10 и ФИО11, из которого следует, что вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Самсунг», с сим-картами «Теле-2», «МТС», IMEI-код: №, IMEI-код 2: № изъятый у ФИО10,

- сотовый телефон «ZTE», с сим-картами «Теле-2», «МТС», IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №, изъятый у ФИО42

возвращены по принадлежности владельцам –ФИО10 и ФИО11 под сохранную расписку до решения суда.(т.4л.д.90, 91,92)

- протоколом очной ставки от 06.04.2018 года между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО10, из которого следует, что на вопрос следователя о том, знают ли друг друга допрашиваемые лица и в каких отношениях находятся, свидетель ФИО10, подозреваемый ФИО2 пояснили, что они являются соседями по улице, конфликтов между ними не было.

На вопрос следователя: «При каких обстоятельствах 05.04.2018 года Графов сбыл наркотик «марихуану» ФИО10», свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО2 он знает около 2-х лет, в ходе общения ранее Графов ему сам сказал, что может помочь в приобретении наркотика «марихуаны». В течение одного последнего месяца ФИО10 три раза обращался к ФИО2 с просьбой помочь в приобретении марихуаны, но ФИО2 говорил, что марихуаны у него нет.

05.04.2018 года ФИО10 позвонил ФИО2 по телефону, спросил сможет ли он ему помочь в приобретении марихуаны, Графов ответил положительно. 05.04.2018 года около 12 часов днем ФИО10 пришел к дому ФИО2, на улице перед домом ФИО2 он сказал ему, что денег у него нет, попросил дать наркотик «марихуану» в долг, после чего ФИО2 передал ФИО10 один пакетик с наркотиком «марихуаной», который был у него с собой.

Часть наркотика из этого пакетика ФИО10 успел употребить дома путем курения через сигарету, оставшуюся часть наркотика хранил при себе в кармане рукава его куртки, в которой вечером 05.04.2018 года перед проходной №9 Машзавода его задержали сотрудники полиции, которые изъяли этот пакетик с наркотиком «марихуаной», который ранее ему передал ФИО2

ФИО10 понимал, что марихуана относится к наркотикам, что ее оборот запрещен в РФ, если бы его не задержали, то эту марихуану он бы употребил бы сам, так же путем курения. Где ФИО2 приобретал марихуану, ФИО10 не знает, он ему об этом не говорил, дома у него ФИО10 не был ни разу. За тот пакетик с наркотиком «марихуаной», который ему дал в долг ФИО2, ФИО10 должен был отдать деньги в сумме 1 000 рублей.

Подозреваемый ФИО2 пояснения давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (т.3л.д.85-88)

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 05.04.2018 года, из которого следует, что у ФИО2 в присутствии понятых сотрудниками полиции ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось. (т.3л.д.45-46)

- постановлением о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2, от 05.04.2018 года. (т.3л.д.52-53)

- протоколом обыска от 05.04.2018 года по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые имеют значение для уголовного дела. ФИО2 пояснил, что у него в пристрое к дому растут два куста растения конопли для личного употребления путем курения. Обыск проводился в одноэтажном частном доме по адресу: 

<

адрес>.В ходе обыска в комнате №2 в верхнем ящике комода обнаружено:

- бумага для самокруток в картонной упаковке – изъято, упаковано в бумажный конверт №2.

- электронные весы в корпусе серебристого цвета – изъяты, упакованы в полимерный пакет №3.

- полимерные пакеты грипперы около 30 штук (с красной полосой по горловине), по внешнему виду новые – не изымались.

- гриндер (контейнер зеленого цвета для измельчения травы, на внутренней поверхности которого имеется наслоение вещества растительного происхождения) – упакован в полимерный пакет №4.

В мебельной стенке на стеклянной полке в соуснице обнаружен полимерный пакет-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета – изъято, упаковано в бумажный конверт №5.

В стеклянной вазе на полке стеклянного шкафа обнаружено приспособление для курения в виде стеклянной трубки – изъято и упаковано в бумажный конверт №6.

В мебельной стенке на полке с книгами обнаружен полимерный пакет непрозрачный «почтовое отправление на имя ФИО12», в котором обнаружены: бумажная и металлическая упаковки с семенами – упакованы в бумажный конверт №7.На столе обнаружены два сотовых телефона: в корпусе черного цвета «Флай» и в корпусе белого цвета «Нокиа» - изъяты и упакованы в полимерный пакет №8. В ходе обыска в пристрое обнаружены два мебельных шкафа, приспособленные для выращивания растений (гидропоника), изнутри обтянуты светоотражающим фольгированным уплотнителем, имеется искусственное освещение (лампами) и система вентиляции. В данных двух шкафах обнаружены шесть пластмассовых горшков с землей, в которых растут шесть растений со специфическим запахом конопли (растения разной высоты с корнями, стволами, листьями, верхушками и соцветиями). Шесть растений упакованы в картонную коробку №9.На шкафах обнаружены фрагменты листов с рукописными записями (время полива растений) – изъяты и упакованы в бумажный конверт №10.

На холодильнике (слева от входа в данное помещение) обнаружены несколько высушенных стеблей растений без листьев – изъяты и упакованы в бумажный конверт №11.На полу в пристрое №3 обнаружен мешок синтетический, в котором обнаружены сырые стебли с корнями со специфическим запахом – изъяты и упакованы в картонную коробку №12. В ходе обыска в гостевой комнате бани в тумбочке слева от входа обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии со специфическим запахом конопли – изъято и упаковано в полимерный пакет №13.Тут же в тумбочке обнаружены несколько приспособлений для курения – изъяты и упакованы в полимерный пакет №14.Тут же в тумбочке обнаружены полимерные пакеты грипперы с наслоениями вещества растительного происхождения – изъяты и упакованы в полимерный пакет №15.Справа от тумбочки вдоль стены обнаружено приспособление для курения в виде срезанной пластиковой бутылки в количестве 2-х штук – изъяты и упакованы в полимерный пакет №16.Более в ходе обыска ничего не изымалось.

ФИО2 пояснил, что все изъятое в ходе обыска, принадлежит ему, растения конопли он выращивал сам для личного употребления с помощью изъятых приспособлений. (т.3л.д.54-61)

- постановлением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 06.04.2018 года, из которого следует, что производство обыска 05.04.2018 года по адресу: 

<

адрес>, признано законным. (т.3л.д.65)

- заключением эксперта № 179 от 13.04.2018 года, из которого следует, что микрочастицы вещества растительного происхождения буро-зеленого цвета, находящиеся в виде наслоений на поверхности электронных весов, представляют собой микрочастицы растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола.Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам.Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.(т.3л.д.136-139)

- заключением эксперта № 180 от 16.04.2018 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в приспособлении, вероятно для измельчения, является каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 0,037 грамма.В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,018 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

(т.3л.д.143-146)

- заключением эксперта № 182 от 16.04.2018 года, из которого следует, что в курительной трубке, представленной на исследование в конверте № 6, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам. (т.3л.д.156-158)

- заключением эксперта № 184 от 12.04.2018 года, из которого следует, что шесть растений конопля, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам.Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. (т.3л.д.176-178)

- заключением эксперта № 185 от 17.04.2018 года, из которого следует, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, упакованное в конверт №11, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства.Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам.Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 2,99 грамма.В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,18 грамма частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы.(т.3л.д.169-172)

- заключением эксперта № 187 от 17.04.2018 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в спичечном коробке, упакованном в пакет №13, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства.Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 1,26 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,18 грамма частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы. (т.3л.д.188-191)

- заключением эксперта № 188 от 17.04.2018 года, из которого следует, что в двух курительных трубках и одном приспособлении, вероятно, для курения, представленных на исследование в пакете №14, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола.Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам.

(т.3л.д.195-197)

- заключением эксперта № 189 от 18.04.2018 года, из которого следует, что микрочастицы вещества растительного происхождения буро-зеленого цвета, находящиеся в виде наслоений на внутренних поверхностях тридцати двух полимерных пакетов, упакованных в пакет №15, представляют собой микрочастицы растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. (т.3л.д.201-204)

- заключением эксперта № 190 от 12.04.2018 года, из которого следует, что в двух фрагментах полимерных бутылок, представленных на исследование в пакете №16, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам.

(т.3л.д.208-210)

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2018 года, из которого следует, что были осмотрены –

- полимерный упаковочный сейф-пакет №19132554, находится: тридцать два полимерных пакета, на внутренних поверхностях которых присутствуют наслоения микрочастиц растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола.

- полимерный упаковочный конверт № 19132572 находится: две курительные трубки и одно приспособление для курения, на поверхностях которых присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

- полимерный упаковочный конверт № 19132552 находится: один спичечный коробок, внутри которого находятся части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 1,08 грамма.

- полимерный упаковочный конверт № 15254640 находятся: части растения конопля, которые содержат в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 2,81 грамма.

- полимерный упаковочный конверт № 10771587 находятся: два фрагмента полимерных бутылок, на внутренних поверхностях которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола,

- полимерный упаковочный конверт № 15253162 находится: курительная трубка, в которой присутствуют следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

- полимерный упаковочный конверт № 19132553 находится: электронные весы, на поверхностях которых имеются наслоения микрочастиц растения конопля, содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола, 

- полимерный упаковочный конверт № 15254638 находится: приспособление, вероятно, для измельчения, в котором находится каннабис (марихуана), которая отнесена к наркотическим средствам, массой 0,019 грамма.

- картонная коробка темно-бежевого цвета, находится: растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, который относится к наркотическим средствам. (т.3л.д.212-234)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.05.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: 

- полимерный упаковочный сейф-пакет №19132554, находится: тридцать два полимерных пакета, на внутренних поверхностях которых присутствуют наслоения микрочастиц растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола.

- полимерный упаковочный конверт № 19132572 находится: две курительные трубки и одно приспособление для курения, на поверхностях которых присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

- полимерный упаковочный конверт № 19132552 находится: один спичечный коробок, внутри которого находятся части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 1,08 грамма.

- полимерный упаковочный конверт № 15254640 находятся: части растения конопля, которые содержат в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 2,81 грамма.

- полимерный упаковочный конверт № 10771587 находятся: два фрагмента полимерных бутылок, на внутренних поверхностях которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола,

- полимерный упаковочный конверт № 15253162 находится: курительная трубка, в которой присутствуют следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

- полимерный упаковочный конверт № 19132553 находится: электронные весы, на поверхностях которых имеются наслоения микрочастиц растения конопля, содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола, 

- полимерный упаковочный конверт № 15254638 находится: приспособление, вероятно, для измельчения, в котором находится каннабис (марихуана), которая отнесена к наркотическим средствам, массой 0,019 грамма.

- картонная коробка темно-бежевого цвета, находится: растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, который относится к наркотическим средствам. (т.3л.д.235-239)

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 12.05.2018 года и квитанцией № 717 от 14.05.2018г., из которого следует, что вещественные доказательства:- сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области до решения суда. (т.3л.д.240-243,244)

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2018 года, из которого следует, что были осмотрены фрагменты листов бумаги и тетрадь, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что: 

- в 48-листовой тетради информации, имеющей значение для уголовного дела, не установлено,

- на двух тетрадных листах, разлинованных в клетку, скрепленных между собой клейкой лентой типа «Скотч», на тетрадном листе, разлинованном в клетку, на квадратном отрезке белой бумаги, оклеенном с двух сторон отрезками серой клейкой ленты, имеются рукописные надписи, выполненные ФИО2 выполненные красителем черного цвета об условиях выращивания, поливе, сроках всходов, цветения и подкормок растения конопля. (т.4л.д.53-63)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.05.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны:

- два тетрадных листа, разлинованных в клетку, скрепленные между собой клейкой лентой типа «Скотч», на которых имеются рукописные надписи, выполненные ФИО2 выполненные красителем черного цвета, и имеющие значение для уголовного дела;- тетрадный листок, разлинованный в клетку, с рукописными надписями, выполненные ФИО2 выполненными красителем черного цвета, и имеющие значение для уголовного дела;- квадратный отрезок белой бумаги, оклеенный с двух сторон отрезками серой клейкой ленты. На листке имеются рукописные надписи, выполненные ФИО2 и имеющие значение для уголовного дела; - 48-ми листовая тетрадь, разлинованная в клетку, с рукописными записями, не имеющими значения для уголовного дела (т.4л.д.64-65)

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2018 года, из которого следует, что были осмотрены сотовые телефоны, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>:

1) сотовый телефон «Nokia» в корпусе белого цвета. с сим-картой МТС: №, IMEI-код: №, в ходе осмотра которого установлено, что имеются входящие и исходящие звонки на абонентов –ФИО10, Д. Куса (ФИО4),

2) сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, с картой памяти MicroSD. SIM-карта отсутствует, IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №.(т.4л.д.69-79)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.05.2018 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны:

1) сотовый телефон «Nokia» в корпусе белого цвета, с сим-картой М№, IMEI-код: №

2) сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, с картой памяти MicroSD. SIM-карта отсутствует, IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №.(т.4л.д.80)

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 10.05.2018 года и распиской ФИО12 от 10.05.2018г., из которых следует, что вещественные доказательства - 

1) сотовый телефон «Nokia» в корпусе белого цвета. с сим-картой МТС: №, IMEI-код: №

2) сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, с картой памяти MicroSD. SIM-карта отсутствует, IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №,- возвращены ФИО12 под сохранную расписку до решения суда. (т.4л.д.81, 82-83)

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности (т.4л.д.100, 107-111)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.4л.д.103, 112-116)

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2018 года, из которого следует, что был осмотрен оптический диск «CD-R SmartTrack» №11/7-1686с, №592с, на котором имеются папка с файлами с названием «ГРАФОВ-№», на котором записано 27 аудиофайлов.

При воспроизведении аудиофайла 18241866, 18.10.38 «22 Февраль» продолжительностью 37 секунд, установлено, что время начала записи 18:10:38 часов. В указанном аудиофайле зафиксирован телефонный разговор двух мужчин.Участвующий в ходе осмотра диска обвиняемый ФИО2 пояснил, что данный разговор был действительно между ним и ФИО4 22.02.2018 года, в этом разговоре они договариваются о встрече, ФИО4 сказал, что ему нужен 1 грамм наркотика марихуана.

При воспроизведении аудиофайла «18241926, 19.09.04 «22 Февраль» продолжительностью 19 секунд, установлено, что время начала записи 19:09:04 часов. В указанном аудиофайле зафиксирован телефонный разговор двух мужчин. Участвующий в ходе осмотра диска обвиняемый ФИО2 пояснил, что данный разговор был действительно между ним и ФИО4, в ходе разговора ФИО4 заказывает наркотик. 

При воспроизведении аудиофайла «18279080, 15.16.43 13 Март» продолжительностью 4 минуты 2 секунды, установлено, что время начала записи 15:16:43 часов. В указанном аудиофайле зафиксирован телефонный разговор двух мужчин. Участвующий в ходе осмотра диска обвиняемый ФИО2 пояснил, что данный разговор был действительно между ним и ФИО8 13.03.2018 года, в этом разговоре они договариваются о встрече.

При воспроизведении аудиофайла «18279425, 16.54.00 13 Март» продолжительностью 34 секунды, установлено, что время начала записи 16:54:00 часов. В указанном аудиофайле зафиксирован телефонный разговор двух мужчин Участвующий в ходе осмотра диска обвиняемый ФИО2 пояснил, что данные два разговора были действительно между ним и ФИО8 13.03.2018 года, в этом разговоре ФИО8 сообщил ему, что приехал к месту встречи, где он сбыл ФИО8 наркотическое средство – 5 грамм за 5000 рублей.

При воспроизведении аудиофайла 18347228, 10.59.59 «05 Апрель» продолжительностью 18 секунд, установлено, что время начала записи 10:59:59 часов. В указанном аудиофайле зафиксирован телефонный разговор двух мужчин. 

Участвующий в ходе осмотра диска обвиняемый ФИО2 пояснил, что данный разговор был действительно между ним и ФИО10 05.04.2018 перед их встречей, в ходе которой он сбыл ФИО10 один грамм наркотика марихуана. (т.4л.д.117-127)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен - оптический диск «CD-R SmartTrack» №11/7-1686с, №592с, на котором имеются папка с файлами с названием «ГРАФОВ-№», который следует хранить в материалах уголовного дела №11801750004000178. (т.4л.д.128)

- заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 

<

данные изъяты> Он мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты> (т.5л.д.7-13)

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). 

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их количество, объем, размещение в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30.06.1998.

Обстоятельства совершенных Графовым преступления установлены исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО1, ФИО27, ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО31, ФИО32, ФИО8, ФИО 9, ФИО28, ФИО34, ФИО10, ФИО35, ФИО36, ФИО25, ФИО11, ФИО38, ФИО29, которые подробны, последовательны, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в рапортах об обнаружении признаков преступления, протоколах личного досмотра, заключениях судебных химических экспертиз и иных письменных материалах уголовного дела. 

Кроме того, суд полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого Графова, в которых он подтвердил, что из семян конопли в доме по месту своего проживания он выращивал растение конопля, которое содержит наркотическое средство – марихуану, после чего измельчал и высушивал части растения конопля, зная, что в них содержится наркотическое средство марихуана. Так же Графов подтвердил, что сбывал наркотическое средство марихуана своим знакомым - ФИО24, ФИО4, ФИО8, ФИО10. По поводу изъятого при обыске в его жилище наркотического средства показал, что выращивал растение конопля. измельчал и высушивал его части для получения наркотического средства – марихуана как для личного употребления, так и для сбыта своим знакомым.

Указанные признательные показания подсудимого ФИО2 суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку ФИО2 подробно и детально описывал обстоятельства совершенных преступлений и свои действия, указал мотив своих действий. Показания Графова стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании установлено не было.

Оснований для самооговора ФИО2 суд не усматривает и учитывает, что согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого ФИО2, суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности содержащимися в материалах уголовного дела результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», изобличающего ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления; показаниями сотрудника полиции ФИО29, протоколами личных досмотров свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО8, ФИО 9, ФИО10, в ходе которых у них были обнаружены и изъяты наркотическое средство марихуана и сотовые телефоны; заключениями проведенных по делу судебных физико-химических экспертиз, подтвердивших, что изъятые вещества являются наркотическими средствами; показаниями допрошенных по делу понятых, участвовавших в проведенных по делу следственных действиях. 

Подвергать сомнению вышеприведенные доказательства по делу у суда оснований не имеется, они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. 

Поводов для оговора подсудимого ФИО2 со стороны свидетелей обвинения суд в ходе судебного следствия судом не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», в ходе которых были выявлены, пресечены и раскрыты данные преступления, выявлен и установлен подсудимый ФИО2 было проведено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7, 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и объективно свидетельствуют о том, что умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, провокации на совершение преступления с их стороны допущено не было. ФИО2 самостоятельно, по собственному желанию и инициативе приобрел семена растения конопля, выращивал данное растение, измельчал его части, высушивал их, получая таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) в целях последующей его реализации, то есть совершил действия, составляющие часть объективной стороны инкриминируемых ему преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ полагает возможным положить в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», изобличающих ФИО2 в совершении преступления наряду с иными доказательствами, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Физико-химические экспертизы по делу проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, компетенция эксперта сомнений у суда не вызывает, его выводы являются ясными, полными, непротиворечивыми и научно обоснованными.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о причастности ФИО2 к совершению преступлений по сбыту наркотических средств - по преступлениям от 15 марта 2017 года, 22 февраля 2018 года, 13 марта 2018 года и 05 апреля 2018 года и к покушению на сбыт наркотических средств ( по преступлению от 05 апреля 2018 года) при обстоятельствах, вменяемых ему органами предварительного расследования. 

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные судом в ходе судебного следствия, признательные показания самого подсудимого ФИО2 свидетельские показания ФИО24, ФИО4, ФИО8, ФИО10 о приобретении у ФИО2 наркотических средств, изъятие в жилище ФИО2 наркотического средства, растений, содержащих наркотическое средство, приспособлений для курения, гриндера, электронных весов со следовыми количествами наркотического средства, пакетиков - грипперов, суд находит доказанным умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства. Суд считает, что ФИО2. осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что приобретает путем выращивания растений конопли с последующим сбором, измельчением и высушиванием его частей, именно наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и именно в целях его последующего сбыта. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года) к значительному размеру относится свыше 6 грамм наркотического средства каннабис (марихуана). 

Соответственно наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,85 грамма, 0,91 грамма, 3,92 грамма, 0,49 грамма, 4, 287 грамма не образует значительного размера.

Преступление, совершенное ФИО2 05 апреля 2018 года является неоконченным, поскольку подсудимый не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство в установленном в ходе судебного следствия объеме было изъято у него, то есть наркотическое средство в данном случае не дошло до истинных потребителей в связи с изъятием его из незаконного оборота.

Таким образом, подсудимый ФИО2 совершил покушение к незаконному сбыту наркотического средства. 

Действия ФИО2 (по преступлениям от 15 марта 2017 года, 22 февраля 2018 года, 13 марта 2018 года и 05 апреля 2018 года) правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств каждое.

Действия ФИО2 (по преступлению от 05 апреля 2018 года) правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При выборе вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его сожительницы ФИО12 ( ч 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого: 

<

данные изъяты> по месту жительства, местам прежней работы зарекомендовал себя с положительной стороны (т.5 л.д. 99-102), участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, по характеру лжив, изворотлив, поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на профилактические беседы не реагировал (т. 5 л.д. 104), не снятых и не погашенных судимостей не имеет (т.5 л.д. 38-39).

Не согласие подсудимого с характеристикой участкового уполномоченного не свидетельствует о недостоверности и необъективности содержащихся в ней сведений. Какого – либо иного характеризующего материала, способного поставить под сомнение характеристику, имеющуюся в материалах уголовного дела, стороной защиты не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую судом не установлено. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

При этом, учитывая, что ФИО2 совершено четыре оконченных тяжких преступления и одно покушение на тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые обладают высокой степенью общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, как самим подсудимым, так и иными лицами, могут быть достигнуты только в случае изоляции ФИО2 от общества.

Наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлениям, обстоятельствам их совершения, личности виновного. 

При определении срока наказания ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ст. 66 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Учитывая, что Графов ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, суд при назначении наказания ФИО2 за каждое преступление также полагает необходимым применить к нему положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, отсутствие в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания за каждое преступление применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ 

С учетом совокупного применения положений статей 66 и 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО2 подлежит назначению ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (4 года), без ссылки на статью 64 УК РФ (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, его личность, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимым ФИО2 совершены тяжкие преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

В силу положений части 3.2. статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 настоящего Кодекса.

В срок отбытия наказания ФИО2 суд также полагает необходимым зачесть время содержания под стражей с 05 апреля 2018 года, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что, вопреки сведениям из протокола задержания ФИО2 от 06 апреля 2018 года, ФИО2 был задержан в вечернее время 05 апреля 2018 года, доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что в вечернее время 05 апреля 2018 года после задержания Графова был произведен его личный досмотр, а так же с участием Графова был проведен обыск в его жилище, что подтверждается соответствующими протоколами следственных действий, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО29 Таким образом, суд считает, что Графов после его задержания сотрудниками полиции 05 апреля 2018 года фактически находился в условиях ограничения свободы до его непосредственного задержания в порядке ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 06 апреля 2018 года в 02: 00 часов ( т3, л.д. 66-67)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: 

- полимерный упаковочный конверт № 14703322, в котором упакован один полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,74 г; полимерный упаковочный конверт №19132519, в котором упакован один полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана), массой 0,63 г; полимерный упаковочный конверт №19131999, в котором упакован один полимерный пакет с микрочастицами растительных элементов конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный конверт №19132000, в котором упаковано приспособление для курения, в котором присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт №15252929, в котором упакован конверт с находящимся внутри приспособлением для курения, в котором присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт №19132003, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО4 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19132003, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО6 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19132585, в котором упакован один полимерный пакет, в который упаковано приспособление для курения в виде курительной трубки, в которой имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный конверт №19132039, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО8 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19132038, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук ФИО 9 и контрольный образец, а также образец смыва карманов верхней одежды ФИО 9, на котором присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный конверт №15252930, в котором упакован полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов с наркотическим средством тетрагидроканнабинол суммарной массой 3,22 г; полимерный упаковочный сейф-пакет №19132553, в котором упакованы 32 полимерных пакета, на внутренних поверхностях которых присутствуют наслоения микрочастиц растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 19132572, в котором находятся две курительные трубки и одно приспособление для курения, на поверхностях которых присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 19132552, в котором находится один спичечный коробок, внутри которого находятся части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 1,08 грамма; полимерный упаковочный конверт № 15254640, в котором находятся части растения конопля, содержащие в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 2,81 грамма; полимерный упаковочный конверт № 10771587, в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок, на внутренних поверхностях которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 15253162, в котором находится курительная трубка, в которой присутствуют следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 19132553, в котором находятся электронные весы, на поверхностях которых имеются наслоения микрочастиц растения конопля, содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 15254638, в котором находится приспособление с наркотическом средством каннабис (марихуана), массой 0,019 грамма; картонную коробку темно-бежевого цвета, в которой находятся растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный сейф-пакет №19132529, в котором находится один полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,3 грамма; полимерный упаковочный конверт №19131903, в котором находятся ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО2 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19131904, в котором находятся ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО11 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19131905, в котором находятся ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО10 и контрольный образец, - уничтожить; 

- сотовый телефон Нокиа в корпусе черного цвета с окантовкой светло-желтого цвета с сим-картой Теле2, IMEI-коды: №1, №, - считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО4;

- сотовый телефон Samsung Galaxy A7 Black в корпусе черного цвета с сим-картой Теле2, МТС, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО8;

- сотовый телефон САТ в корпусе серого цвета с защитным чехлом черного цвета с сим-картой Теле2, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО 9;

- два тетрадных листа, разлинованных в клетку, скрепленные между собой клейкой лентой типа «скотч», на которых имеются рукописные записи; тетрадный лист, разлинованный в клетку, на котором имеются рукописные записи, выполненные ФИО2; квадратный отрезок белой бумаги, оклеенный с двух сторон отрезками серой клейкой ленты, на котором имеются рукописные записи, выполненные ФИО2; оптический диск «CD-R SmartTrack» №11/7-1686с,; оптический диск «CD-R SmartTrack» №11/7-1686с, №592с №592с – хранить в материалах уголовного дела № 1-307/2018;

- 48-ми листовую тетрадь, разлинованную в клетку, с рукописными записями; сотовый телефон Нокиа в корпусе белого цвета с сим-картой МТС, IMEI-код: №; сотовый телефон Fly в корпусе черного цвета, IMEI-коды: №, № – считать переданными по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО12;

- сотовый телефон Самсунг с сим-картами Теле2, МТС, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО10;

- сотовый телефон ZTE с сим-картами Теле2, МТС, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде трех лет лишения свободы за каждое из четырех преступлений;

- по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3.2. статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 05 апреля 2018 года, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный упаковочный конверт № 14703322, в котором упакован один полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,74 г; полимерный упаковочный конверт №19132519, в котором упакован один полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана), массой 0,63 г; полимерный упаковочный конверт №19131999, в котором упакован один полимерный пакет с микрочастицами растительных элементов конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный конверт №19132000, в котором упаковано приспособление для курения, в котором присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт №15252929, в котором упакован конверт с находящимся внутри приспособлением для курения, в котором присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт №19132003, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО4 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19132003, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО6 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19132585, в котором упакован один полимерный пакет, в который упаковано приспособление для курения в виде курительной трубки, в которой имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный конверт №19132039, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО8 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19132038, в котором упакованы ватные тампоны с образцами смывов с рук ФИО 9 и контрольный образец, а также образец смыва карманов верхней одежды ФИО 9, на котором присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный конверт №15252930, в котором упакован полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов с наркотическим средством тетрагидроканнабинол суммарной массой 3,22 г; полимерный упаковочный сейф-пакет №19132553, в котором упакованы 32 полимерных пакета, на внутренних поверхностях которых присутствуют наслоения микрочастиц растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 19132572, в котором находятся две курительные трубки и одно приспособление для курения, на поверхностях которых присутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 19132552, в котором находится один спичечный коробок, внутри которого находятся части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 1,08 грамма; полимерный упаковочный конверт № 15254640, в котором находятся части растения конопля, содержащие в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 2,81 грамма; полимерный упаковочный конверт № 10771587, в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок, на внутренних поверхностях которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 15253162, в котором находится курительная трубка, в которой присутствуют следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 19132553, в котором находятся электронные весы, на поверхностях которых имеются наслоения микрочастиц растения конопля, содержащие в своем составе следовые количества тетрагидроканнабинола; полимерный упаковочный конверт № 15254638, в котором находится приспособление с наркотическом средством каннабис (марихуана), массой 0,019 грамма; картонную коробку темно-бежевого цвета, в которой находятся растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол; полимерный упаковочный сейф-пакет №19132529, в котором находится один полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,3 грамма; полимерный упаковочный конверт №19131903, в котором находятся ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО2 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19131904, в котором находятся ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО11 и контрольный образец; полимерный упаковочный конверт №19131905, в котором находятся ватные тампоны с образцами смывов с рук, с карманов верхней одежды ФИО10 и контрольный образец, - уничтожить; 

- сотовый телефон Нокиа в корпусе черного цвета с окантовкой светло-желтого цвета с сим-картой Теле2, IMEI-коды: №, №, - считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО4;

- сотовый телефон Samsung Galaxy A7 Black в корпусе черного цвета с сим-картой Теле2, МТС, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО8;

- сотовый телефон САТ в корпусе серого цвета с защитным чехлом черного цвета с сим-картой Теле2, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО 9;

- два тетрадных листа, разлинованных в клетку, скрепленные между собой клейкой лентой типа «скотч», на которых имеются рукописные записи; тетрадный лист, разлинованный в клетку, на котором имеются рукописные записи, выполненные ФИО2; квадратный отрезок белой бумаги, оклеенный с двух сторон отрезками серой клейкой ленты, на котором имеются рукописные записи, выполненные ФИО2; оптический диск «CD-R SmartTrack» №11/7-1686с,; оптический диск «CD-R SmartTrack» №11/7-1686с, №592с №592с – хранить в материалах уголовного дела № 1-307/2018;

- 48-ми листовую тетрадь, разлинованную в клетку, с рукописными записями; сотовый телефон Нокиа в корпусе белого цвета с сим-картой МТС, IMEI-код: №; сотовый телефон Fly в корпусе черного цвета, IMEI-коды: №, № – считать переданными по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО12;

- сотовый телефон Самсунг с сим-картами Теле2, МТС, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО10;

- сотовый телефон ZTE с сим-картами Теле2, МТС, IMEI-коды: №, № – считать переданным по принадлежности законному владельцу - свидетелю ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 16.10.2018.