Дело № 2-1406/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, умершего 

<

дата>; признать право собственности на земельный участок площадью 997 (девятьсот девяносто семь) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства на право собственности на землю, от 23 февраля 1996 года, серия №, выданного Комземресурсы Вышневолоцкого района, ФИО1, был выделен земельный участок площадью 997 (девятьсот девяносто семь) кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

<

дата> ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Наследниками умершего являются его дети ФИО2 (до брака – ФИО4) и ФИО5 (до брака – ФИО4), которая не заявляет право на вступление в наследство. ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца. Ссылаясь на статьи 218, 264, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 34 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец указывает, что в связи с тем, что она вовремя не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ей пришлось обратиться в суд. На основании изложенного, ФИО2 просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, умершего 

<

дата>; признать право собственности на земельный участок площадью 997 (девятьсот девяносто семь) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Определением судьи от 11 сентября 2024 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – Управление Росреестра по Тверской области), в качестве соответчика Государственное казенное учреждение «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (далее – ГКУ «Центр управления земельными ресурсами»). 

Протокольным определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 03 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (до брака – ФИО4) Екатерина Сергеевна.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, ее интересы по устному ходатайству представляла ФИО3

Ранее в судебном заседании 02 октября2024 года ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что за свой счет произвела похороны отца, пользуется его домом, в котором он проживал по адресу: 

<

адрес>, за свой счет произвела ремонт дома: вместе с мужем отремонтировали крышу, сделали забор. Также отцу принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которым после смерти отца пользуется она со своей семьей, сажает там картошку. При жизни отца было проведено межевание земельного участка и установлена его площадь – 997 +/- 3 кв.м. К нотариусу не обращались, та как из архива не смогли предоставить справку о месте регистрации отца ФИО1, поскольку все документы на жилой дом, в котором проживал отец на дату смерти сгорели.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, следила за имуществом, предпринимала меры к его сохранению, за свой счет произвела похороны ФИО1 Наследственные права в установленный законом срок оформить у нотариуса не смогла.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении дела не заявлял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, в судебное заседание представителя не направил, извещался судом заблаговременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении дела не заявляла, представителей в судебное заседание не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Допрошенная в судебном заседании 03 октября 2024 года в качестве свидетеля ФИО5 показала, что она является родной сестрой истца, ФИО1 был ее отцом. 

<

дата> ФИО1 умер, его похороны осуществляли они с сестрой ФИО2 совместно, к нотариусу после смерти отца они не обращались. Жилым домом, где проживал отец, после смерти стала пользоваться ее сестра ФИО2, она сделала там ремонт, а также на земельном участке в 

<

адрес> сажает картошку. На наследство, оставшееся после смерти отца, она не претендует. Других наследников у отца не было. На момент смерти ФИО1 в браке не состоял, других детей, у него также не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании 03 октября 2024 года следует, что истец является ее двоюродной племянницей, мать ФИО2 является ее двоюродной сестрой. ФИО1 она знала, часто бывала в гостях у него, когда он состоял в браке с сестрой. Ей известно от сестры, что ФИО1 умер, на момент смерти он проживал в 

<

адрес>. После смерти жилым домом, в котором он проживал, стала пользоваться ФИО2 В 

<

адрес> у ФИО1 был земельный участок, на котором они всегда сажали картошку; после смерти ФИО1 на земельном участке картошку сажает ФИО2

Допрошенная в судебном заседании 03 октября 2024 года в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что она является бабушкой истца, а умерший 

<

дата> ФИО1 был ее зятем. Ей известно, что после смерти ФИО1 жилым домом, в котором он проживал постоянно пользуется ФИО2, отремонтировала там забор и крышу, на земельном участке в 

<

адрес> сажает картошку. Других наследников, кроме двух ее внучек ФИО2 и ФИО5, у него не было.

Заслушав представителя истца ФИО3, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств.

Конституционная обязанность государства охранять права и свободы гражданина обеспечивается деятельностью по законодательному регулированию.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, нормами, действующими на день открытия наследства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 

<

дата> отдела записи актов гражданского состояния администрации Вышневолоцкого района Тверской области, и свидетельством о смерти № от 

<

дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство после смерти ФИО1 открылось 

<

дата>. С указанного времени начал исчисляться установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, причём как по закону, так и по завещанию.

На случай своей смерти ФИО1 не распорядился принадлежащим ему имуществом, вследствие чего наследование после его смерти осуществляется по закону.

Как следует из представленных документов и установлено судом, ФИО2 (до брака – ФИО4) Кристина Сергеевна, 

<

дата> года рождения, является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от 

<

дата>, записью акта о рождении № от 

<

дата> Бюро записи актов гражданского состояния исполкома Вышневолоцкого городского совета депутатов трудящихся Калининской области, а также свидетельством о заключении брака № от 

<

дата> и записью акта о заключении брака № от 

<

дата> отдела записи актов гражданского состояния администрации города Вышний Волочек Тверской области.

Согласно записи акта о рождении № от 

<

дата> ФИО1 является отцом ФИО5 (до брака – ФИО4) Екатерины Сергеевны, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО5».

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти в брачных отношениях не состоял, был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, наследниками на имущество ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, по закону первой очереди являются его дочери – ФИО2 (до брака – ФИО4) Кристина Сергеевна и ФИО5 (до брака – ФИО4) Екатерина Сергеевна.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, ФИО2 и ФИО5, а также иные лица к нотариусу не обращались.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата>, нотариусами Вышневолоцкого городского нотариального округа не заводилось.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24 декабря 2020 года) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 930 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выдано Комземресурсы Вышневолоцкого района 23 февраля 1996 года, регистрационная запись №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30 августа 2024 года № правообладателем земельного участка с кадастровым №, общей площадью 997 +/- 3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для решения вопроса о принятии наследником наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса российской Федерации, необходимо установить совершил ли он в течение шести месяцев со дня открытия наследства конкретные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делам об установлении факта принятия наследства обязанность доказать такой факт возложена на заявителя.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО3, обосновывая требования об установлении юридически значимого факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, указывают, что в течение установленного законом срока ФИО2 совершила предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, в том числе, вступила во владение наследственным имуществом, понесла расходы по его содержанию, осуществила похороны наследодателя, а также производила ремонт жилого дома, в котором проживал ФИО1, обрабатывала земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. 

Как следует из материалов дела, наследниками после смерти ФИО1, являются его дочери ФИО2 (до брака – ФИО4) К.С. и ФИО5 (до брака – ФИО4) Е.С.., иных наследников судом не установлено, что подтверждается актовыми записями. 

Судом установлено и подтверждено объяснениями представителя истца ФИО3, показаниями третьего лица ФИО5, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, дочь ФИО5 (до брака – ФИО4) Е.С. наследство после смерти ФИО1 не принимала, претензий не имеет, от своих наследственных прав на имущество умершего отца ФИО1 отказалась.

Таким образом, ФИО2 фактически являлся единственным наследником ФИО1, которая распорядилась вещами, после смерти своего отца ФИО1, пользуется его жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, несет бремя содержания наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего отца ФИО1, умершего 

<

дата>.

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 совершила последовательные действия по фактическому принятию наследства ФИО1, умершего 

<

дата>. 

Доказательств обратного материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Иных лиц, имеющих право наследования после смерти ФИО1, и фактически принявших наследство, установлено не было, о притязаниях на наследственное имущество третьи лица не заявляли. 

От установления указанных выше юридически значимых фактов зависит возникновение права истца ФИО2 на наследство после смерти отца – ФИО1.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 совершила последовательные действия по фактическому принятию наследства ФИО1, умершего 

<

дата>, однако не оформила в установленном законом порядке свои наследственные права. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО2, 

<

дата> года рождения, после смерти отца ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Разрешая требования о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суду необходимо установить обстоятельства, связанные с принятием наследниками принадлежащего наследодателю наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами настоящего дела, подтверждается, что у последнего иных наследников, не имеется

Данные обстоятельства в порядке, установленном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующими в деле, не опровергнуты. 

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Судом установлено и подтверждено вышеприведенными доказательствами, что в состав наследства ФИО1 входит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; истец ФИО2 является единственным наследником ФИО1, умершего 

<

дата>, принявшей наследство.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 997+/- 3 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, за истцом, подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО2 со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется, тем более, что истец в соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Вышневолоцкого городского округа, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, после смерти отца ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 997 +/- 3 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Логинова

.

.

УИД: 69RS0006-01-2024-002522-27