дело: № 2-267/2021

УИД: 68RS0007-01-2021-000394-30

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 г. г. Жердевка 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В., 

при секретаре Платициной Е.Г., 

с участием: 

представителя ответчика УПФР в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2021

по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Жердевке Тамбовской области Тамбовской области (межрайонное)

к ФИО2

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ГУ УПФ РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 16.02.2016 ФИО2 обратилась с заявлением в УПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, поскольку она не работает и осуществляет уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.02.2016. 

Для назначения данной выплаты ответчиком были представлены все необходимые документы. 

ФИО2 была назначена ежемесячная выплата с 01.02.2016 на период осуществления ухода в сумме 1200 р. Выплата производилась с пенсией ФИО3 

Ответчику было письменно разъяснено, что она обязана известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат.

При обработке списков получателей ежемесячных компенсационных выплат было выявлено, что ФИО2 с 10.05.2017 является получателем страховой пенсии по старости.

ФИО2 о назначении ей страховой пенсии по старости не сообщила, продолжала получать ежемесячную компенсационную выплату по уходу за престарелым отцом. 

23.12.2020 УПФР принято решение о прекращении компенсационной выплаты с 01.01.2021.

С момента назначения ФИО2 пенсии по старости 10.05.2017, т.е. за период с 01.06.2017 по 31.12.2020 ФИО2 незаконно получила ежемесячную компенсационную выплату в общей сумме 51 600 рублей (1200 р. в месяц), что является неосновательным обогащением. 

09.02.2021 ФИО2 направлено требование о возвращении неосновательного обогащения. 

ФИО2 деньги на момент рассмотрения дела не возвратила. 

ФИО2 знала о неосновательности получения компенсационных выплат с момента назначения ей пенсии с 10.05.2017.

УПФР просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 51600 рублей.

Кроме того, просят взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 30.04.2021 в размере 6 544,74 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, поскольку получатель выплат ФИО2 не сообщила в срок 5 дней о назначении ей пенсии по старости. С 01.06.2017 ФИО2 получала неосновательное обогащение. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 51 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.20217 по 30.04.2021 в сумме 6544,74 рублей.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. уважительные причины неявки неизвестны. 

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нетрудоспособный пенсионер, за которым осуществляется уход ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические лица несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых в пенсионные органы по вопросам назначения пенсий и компенсационных выплат. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительство Российской Федерации утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. 

Согласно п. 2 указанных Правил от 04.06.2007 № 343 ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 3 Правил № 343, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с подпункта "в" пункта 9 Правил № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае принятия решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

Согласно пункту 10 Правил № 343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. 

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (п. 11 Правил).

Судом установлено, что ФИО2 обратилась с заявлением от 16.02.2016 о назначении ей компенсационной выплаты по уходу за отцом ФИО3, который достиг возраста 80 лет (л.д.8-9).

ФИО3 выразил свое согласие на осуществление за ним ухода в письменном заявлении (л.д.10-11).

В заявлении ФИО2 от 16.02.2016 ответчик предупреждена о необходимости извещения пенсионного органа о назначении пенсии в течение 5 дней (л.д. 8). 

Решением УПФР в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб. с 01.02.2016 на период осуществления ухода (л.д.14).

Решением УПФР в г. Жердевке Тамбовской области от 09.08.2017 ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с 10.05.2017 бессрочно (л.д.15-16).

09.02.2021 решением УПФР в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) была обнаружена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии ФИО3, назначении пенсии лицу, осуществляющему уход с 01.06.2017. Указанная ошибка устранена (л.д.17).

Согласно протоколу от 09.03.2021 № в отношении ФИО3 выявлен факт излишней выплаты ЕКВ за период с 01.06.2017 по 31.12.2020 в сумме 51 600 рублей, в связи с назначением пенсии по старости лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет (л.д.18).

Решением от 23.12.2020 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО3 с 01.01.2021 (л.д.19).

Согласной выписке ФИО3 с 01.06.2017 по 31.12.2020 производилась компенсационная выплата к страховой пенсии по старости в размере 1200 р. ежемесячно (л.д.20-25). За указанный период переплата составляет 51600 руб. (л.д.26).

Судом установлено, что ФИО2 получила неосновательное обогащение, причинив Пенсионному фонду убытки, в связи со следующим.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу п. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 10 Правил № 343 ФИО2 обязана была сообщить в пенсионный фонд в г. Жердевке о назначении ей пенсии по старости в течение 5 рабочих дней начиная с 10.05.2017, о чем она была предупреждена в письменном виде в заявлении о назначении компенсационной выплаты от 16.02.2017. 

В срок до 25.05.2017 ФИО2 обязательства не исполнила и умышленно не сообщила о назначении ей пенсии с 10.05.2017. 

С 26.05.2017 ФИО2 стала получать неосновательное обогащение в виде ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 1200 р. причинять пенсионному органу убытки. 

Выплата прекращена пенсионным фондом с 01.01.2021. 

Сумма неосновательного обогащения за период с 01.06.2017 по 31.12.2020 составила 51 600 р. 

Требования о возврате неосновательного обогащения от 09.02.2021 ФИО2 на момент рассмотрения дела не исполнено (л.д. 27).

При указанных обстоятельствах, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 как неосновательное обогащение. 

ФИО2 не представила доказательств, подтверждающих отсутствие факта неосновательного обогащения и отсутствие вина в неисполнении обязательств по извещению пенсионного органа о назначении ей пенсии с 10.05.2017. 

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения неосновательного обогащения, не имеется.

Иск УПФР к ФИО2 о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

УПФР просит взыскать с ФИО2 проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2017 по 30.04.2021 в сумме 6544,74 р.

Поскольку ФИО2 была обязана сообщить о назначении пенсии в УПРФ в срок до 25.05.2017, но этого своевременно не сделала, суд взыскивает с ответчика проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2017 по 30.04.2021 в сумме 6544,74 р.

Оснований снижать сумму процентов, суд не усматривает, поскольку взыскиваемая сумма соразмерная нарушенному денежному обязательству в сумме 51 600 р., размер процентов меньше, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ быть не может.

Принцип разумности и справедливости полностью соблюден по делу. 

Исковых требований о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства с 01.05.2021 по день возврата неосновательного обогащения, не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2017 по 30.04.2021 в сумме 6 544, 74 р. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО2 в сумме 1 944,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Жердевке Тамбовской области Тамбовской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) денежную сумму в размере незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.06.2017 по 31.12.2020 в сумме 51 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 30.04.2021 в сумме 6 544,74 руб., а всего 58 144, 74 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 944,34 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 02.07.2021.

Председательствующий А.В. Власов