Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Наро-Фоминск 04 июля 2024 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Пахомова А.Г., с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Елисеевой Л.В., следователя СУ УМВД России по Нао-Фоминскому городскому округу Московской области ФИО3, при секретаре Юркиной А.С., рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1 имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, посредством использования торговой площадки «АВИТО», под предлогом продажи товара, разместил на указанном выше сайте рекламу о продаже коллекционной монеты достоинством «один рубль 1872 года». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, преследуя корыстную цель и имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере сообщил в телефонном разговоре ранее незнакомому Потерпевший №1 недостоверные заведомо ложные сведения об имеющейся у него возможности о приобретении и доставке коллекционной монеты достоинством «один рубль 1872 года», при этом не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, а имея намерения похитить денежные средства Потерпевший №1 путем обмана, после чего из корыстных побуждений предоставил Потерпевший №1 реквизиты банковских счетов, для перечисления денежных средств в сумме 27500 рублей в счет выполнения устной договоренности, введя тем самым последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. 

Далее, Потерпевший №1, будучи неосведомленным о его (ФИО1) преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя установленное на его мобильном телефоне приложение банка ПАО «Сбербанк», по просьбе последнего, осуществил финансовую операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 27500 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на указанный ФИО1 банковский счет №, открытого на имя ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 в счет выполнения указанной выше договоренности о приобретении для Потерпевший №1 и доставке коллекционной монеты достоинством «один рубль 1872 года», однако он (ФИО1) устную договоренность о приобретении и доставке для последнего коллекционной монеты достоинством «один рубль 1872 года», не выполнил, а полученные денежные средства в сумме 27500 рублей похитил путем обмана, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

В суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Елисеева Л.В. поддержали ходатайство и просят уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Алиева Ш.Э. не возражает против удовлетворения ходатайства, определение размера штрафа оставила на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, положительно характеризуется, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью заглажен, то суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 15 суток со дня вынесения постановления.

Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены.

Реквизиты уплаты штрафа: (л/с №)УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) л/с №), 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя №, БИК 004525987, ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес>, КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Пахомова