ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

Г. Новый Уренгой 28 июня 2017 г.

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Аникушиной М.М., при секретаре Габерман О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2617/2017 по исковому заявлению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО о приведении в безопасное состояние скважин №№[суммы изъяты],

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоуренгойского городского суда находится указанное гражданское дело.

До судебного заседания от Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2-2617/2017 и о прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что ответчиком ООО «Газпром добыча Уренгой» исполнены требования прокурора, заявленные в исковом заявлении. Заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора старший помощник прокурора г.Новый Уренгой Кара В.В. поддерживает поданное заявление.

Представитель ответчика ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО1, действующий на основании доверенности, не возражает против принятия отказа истца от иска; пояснил, что требования прокурора исполнены.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ТУ ФАУГИ; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему гражданскому делу отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов граждан и юридических лиц, поскольку требования истца фактически исполнены ответчиком без применения мер судебного воздействия, что разрешило предмет спора по существу. Истцу известны последствия отказа от исковых требований, что следует из заявления. Следовательно, отказ истца от исковых требований может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173,221,224,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от исковых требований к ООО «Газпром добыча Уренгой» о приведении в безопасное состояние скважин №№[суммы изъяты]

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2617/2017 по исковому заявлению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО о приведении в безопасное состояние скважин №[суммы изъяты]

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Копия верна: