Дело № 2-1511/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Карат» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для возврата излишне уплаченных налогов, обязании произвести возврат сумм излишне уплаченных налогов,

У с т а н о в и л:

Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (ООО «Карат») обратилось в суд с иском к ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о признании срока исковой давности к исчислению с того момента, когда Общество узнало о наличии переплаты (согласно справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.02.2017 года) и обязании налоговый орган осуществить возврат сумм излишне уплаченных налогов.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просит восстановить процессуальный срок для подачи заявления в ИФНС по Борскому району Нижегородской области о возврате сумм излишне уплаченных налогов: ЕНВД (ГО Бор) в сумме 856 рублей 65 копеек за период 2013-2014 года, налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ (ГО Бор) в сумме 3 220 рублей за период 2013-2014 года, транспортный налог с организаций (ГО Бор) в сумме 8 961 рубль за период 2013-2014 года; обязать ИФНС России по Борскому району Нижегородской области произвести возврат сумм излишне уплаченных налогов: ЕНВД (ГО Бор) в сумме 856 рублей 65 копеек за период 2013-2014 года, налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ (ГО Бор) в сумме 3 220 рублей за период 2013-2014 года, транспортный налог с организаций (ГО Бор) в сумме 8 961 рубль за период 2013-2014 года. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.02.2017 года ООО «Карат» стало известно об имеющейся переплате по налогам. Наличие переплаты налоговым органом не оспаривалось. ООО «Карат» 06.03.2017 года обратилось в инспекцию с заявлениями о возврате суммы излишне уплаченных налогов: - заявление от 06.03.2017 года №б/н, ЕНВД (ГО Бор) на сумму 856 рублей 65 копеек; - заявление от 06.03.2017 года №б/н, налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ (ГО Бор) на сумму 20 220 рублей; - заявление от 06.03.2017 года №б/н, транспортный налог с организаций (ГО Бор) на сумму 8 961 рубль.

На основании п.7 ст.78 НК РФ, ИФНС России по Борскому району Нижегородской области отказала ООО «Карат» в осуществлении возврата суммы излишне уплаченных налогов по причине пропуска трехлетнего срока для обращения с указанными заявлениями со дня уплаты: - решение об отказе в осуществлении возврата налога № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление от 06.03.2017 года №б/н, ЕНВД (ГО Бор) на сумму 856 рублей 65 копеек; - решение об отказе в осуществлении возврата налога № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление от 06.03.2017 года №б/н, налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ (ГО Бор) на сумму 20 220 рублей; - решение об отказе в осуществлении возврата налога № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление от 06.03.2017 года №б/н, транспортный налог с организаций (ГО Бор) на сумму 8 961 рубль. Вышеуказанные налоги были излишне уплачены в период 2013-2014 г.г.

ООО «Карат» считает, что пропуск срока для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате суммы переплаты не лишает общество права в осуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога. 

Общество узнало об имеющейся переплате по налогам из справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.02.2017 года. Кроме того, истец считает вышеуказанные решения налогового органа незаконными, срок на подачу заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога пропущенным по уважительной причине.

В судебном заседании представитель истца – директор ООО «Карат» ФИО1, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, также поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ИФНС России по Борскому району в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ООО «Карат» обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты по ЕНВД в сумме 856 рублей 65 копеек, налогу на имущество организаций в сумме 20 220 рублей, транспортному налогу с организаций в сумме 8 961 рубль. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией приняты решения № об отказе в осуществлении зачета (возврата) переплаты по налогам в связи с истечением 3-х летнего срока подачи заявления со дня образования переплаты. Сумма налога на имущество организаций в размере 17 000 рублей была возвращена ООО «Карат» на основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. Считают действия налогового органа, выразившиеся в вынесении решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога, произведенными в соответствии с действующим законодательством, просят отказать в восстановлении пропущенного срока.

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом 5 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с положениями ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Судом установлено, что ООО «Карат» обратилось в ИФНС России по Борскому району Нижегородской области с заявлениями о возврате суммы излишне уплаченных налогов за 2013-2014 года: ЕНВД (ГО Бор) в размере 856 рублей 65 копеек, налога на имущество организаций (ГО Бор) в размере 20 220 рублей, транспортного налога с организаций (ГО Бор) в размере 8 961 рубль. 

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «Карат» было отказано в осуществлении возврата налогов в связи с истечением трехлетнего срока подачи заявления со дня уплаты суммы налога. 

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О статья 78 НК РФ позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Как следует из материалов дела, ООО «Карат» стало известно об имеющейся переплате по налогам из справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.02.2017 года. 

Из приведенных норм права и перечисленных доказательств следует, что факт переплаты ООО «Карат» сумм ЕНВД, налога на имущество организаций, транспортного налога за период 2013-2014 г.г. налоговым органом признан. О переплате налога ООО «Карат» узнало из справки № по состоянию на 15.02.2017 года. Доказательств того, что ООО «Карат» узнало о переплате налогов, ранее названной даты, в материалы дела не представлено. Доказательств исполнения налоговым органом обязанности, установленной п. 3 ст. 78 НК РФ, не имеется. С иском в суд ООО «Карат» обратилось в пределах трехлетнего срока со дня, когда узнал о переплате налога.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Карат» удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок для подачи заявления в ИФНС по Борскому району Нижегородской области о возврате сумм излишне уплаченных налогов: ЕНВД (ГО Бор) в сумме 856 рублей 65 копеек за период 2013-2014 года, налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ (ГО Бор) в сумме 3 220 рублей за период 2013-2014 года, транспортный налог с организаций (ГО Бор) в сумме 8 961 рубль за период 2013-2014 года.

Обязать ИФНС России по Борскому району Нижегородской области произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» сумм излишне уплаченных налогов: ЕНВД (ГО Бор) в сумме 856 рублей 65 копеек за период 2013-2014 года, налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ (ГО Бор) в сумме 3 220 рублей за период 2013-2014 года, транспортный налог с организаций (ГО Бор) в сумме 8 961 рубль за период 2013-2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья - И.Ю.Копкина