Дело № 1-10/19 (11701930014000035)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 февраля 2019 года с. Сарыг-Сеп 

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего судьи Ак-кыс А.В., 

с участием государственного обвинителя Цыремпилова Т.А-Ц., 

подсудимых А.С.С., О.Ш.С., 

защитников - адвокатов Сата А.А., Пригарина А.В., 

при секретаре Сандык С.С., с участием переводчика Н.А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

А.С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

О.Ш.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

А.С.С. и О.Ш.С. органом предварительного следствия обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, также А.С.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по 2 эпизодам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено А.С.С. находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, переулок Почтовый, 

<

адрес>, и в это время у А.С.С., на почве корыстных побуждений с целью обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение со двора дома по адресу: 

<

адрес> мотоцикла марки ИЖ-*** с коляской, *** года выпуска, с государственным регистрационным знаком № принадлежащего К.Ф.М..

С целью реализации своего преступного умысла А.С.С. около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись ночным временем суток, и отсутствием людей на улице, которые могли бы наблюдать за ним и пресечь его преступные действия, подошел к 

<

адрес> и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через калитку прошел во двор данного дома и из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, тайно похитил из-под навеса 

<

адрес> мотоцикл марки ИЖ-*** с коляской, *** года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ 22 000 рублей, причинив К.Ф.М. значительный материальный ущерб, скрылся с места совершения преступления, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, а именно А.С.С. вместе с другом О.Ш.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов пришли к дому односельчанина М.Р.С. по адресу: 

<

адрес> для того чтобы купить спиртные напитки. После того как на просьбу А.С.С. о продаже ему спиртных напитков М.Р.С. отказал, у А.С.С. на почве корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, возник умысел на тайное хищение из указанного дома имущества, принадлежащего М.Р.С., о чем он предложил О.Ш.С. Из корыстных побуждений О.Ш.С. согласился на предложение А.С.С., о совершении тайного хищения чужого имущества, тем самым они образовали группу лиц по предварительному сговору. 

Реализуя свой преступный умысел А.С.С. и О.Ш.С. воспользовавшись ночным временем суток и тем, что хозяева вышеуказанного дома спят и не могут пресечь их преступные действия, из корыстных побуждений с целью обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение кочегарки, расположенного во дворе 

<

адрес> и из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, тайно похитили из кочегарки цыплят в возрасте 3 месяцев, в количестве 20 штук, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей, причинив М.Р.С. материальный ущерб, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено А.С.С., шел по 

<

адрес> и заметил как в ограде дома его одноклассника Г.Д.О., проживающего по адресу: 

<

адрес>, стоит в неисправном состоянии автомашина марки «***» с государственным регистрационным знаком №. В тот момент у А.С.С. на почве корыстных побуждений с целью обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно тайно похитить из автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком № запасные части.

С целью реализации своего преступного умысла А.С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, подойдя к вышеуказанному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через ворота прошел в ограду данного дома и из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, тайно похитил из под капота автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком №, запасные части, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ -карбюратор стоимостью 2000 рублей; бензонасос стоимостью 600 рублей; катушку зажигания стоимостью 500 рублей; стартер стоимостью 1200 рублей; трамблер стоимостью 800 рублей; бронепровода на свечи стоимостью 500 рублей, принадлежащие Г.Д.О. причинив последнему значительный материальный ущерб, на сумму 5600 рублей, скрылся с места совершения преступления, получив при этом реальную возможность распорядиться с похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшие К.Ф.М., М.Р.С. написали заявление о прекращении уголовного дела в отношении А.С.С., О.Ш.С. в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимые А.С.С., О.Ш.С. извинились, загладили причиненный вред, они к ним претензий не имеют. 

В ходе рассмотрения дела подсудимые А.С.С., О.Ш.С. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что положения и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники Сат А.А., Пригарин А.В. поддержали заявления своих подзащитных А.С.С., О.Ш.С., просили удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон, учитывая заявления потерпевших и самих А.С.С., О.Ш.С., их молодой возраст, то, что они осознали свою ошибку и раскаялись. 

Потерпевший Г.Д.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представив суду заявления о прекращении уголовного дела в отношении А.С.С. за примирением сторон, поскольку А.С.С. извинился, загладил причиненный вред, в настоящее время к нему претензий не имеет. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении А.С.С., О.Ш.С. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении А.С.С., О.Ш.С. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимых К.Ф.М., М.Р.С., Г.Д.О. о прекращении уголовного дела в отношении А.С.С., О.Ш.С. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия А.С.С., О.Ш.С. содержат признаки преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, а также в действиях А.С.С. содержатся признаки преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 2 эпизодам преступлений, относящихся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. 

Подсудимые А.С.С., О.Ш.С. впервые совершили преступления, примирились со всеми потерпевшими К.Ф.М., М.Р.С., Г.Д.О. и загладили причиненный им вред, поэтому уголовное дело, возбужденное против них, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимым А.С.С., О.Ш.С. разъяснены и понятны.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ, с А.С.С. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сату А.А. по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 10 450 рублей, а также в судебном разбирательстве в размере 1710 рублей, с О.Ш.С. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пригарину А.В. по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6 270 рублей, а также в судебном разбирательстве в размере 1710 рублей.

Оснований для освобождения А.С.С., О.Ш.С. от взыскания всей суммы процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку они являются трудоспособными, не имеют на иждивении детей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении А.С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, О.Ш.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении А.С.С. и О.Ш.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с А.С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 160 (двенадцать тысяч сто шестьдесят) рублей.

Взыскать с О.Ш.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 980 (семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ак-кыс