Дело № 12-144/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

07 июня 2019 года

жалобу должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - ФИО2 на постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.22 ст.6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи от 13.05.2019 Былина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.22 ст.6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит изменить вышеуказанное постановление и назначить Былина наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения Былина, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 22 ст.6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» нарушение установленных правовыми актами органов местного самоуправления в Республике Коми правил благоустройства территории, выразившееся в невыполнении требований по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений этих зданий и сооружений, озеленению территории, размещению и содержанию малых архитектурных форм, правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, указателей с наименованиями улиц и номерами домов, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе), не повлекшее нарушение установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда и не подпадающее под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 21 декабря 2018 года № 564 утверждены правила благоустройства территории МО ГО «Воркута», в соответствии с которыми физические лица и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии п.5.1.4. указанных Правил на территории МО ГО «Воркута» запрещается складирование снега вне специально отведенных и несогласованных местах временного складирования снега.

Как усматривается из материалов дела 15 марта 2019 года Былина при механизированной расчистке от снега территории ЗАГСа г. Воркуты. расположенного по адресу: 

<

...>, расчищаемый снег складировал вне специально отведенного и несогласованного места временного складирования снега.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, актом осмотра от 15.03.2019, фототаблицей, копией постановления администрации МО ГО «Воркута», актом осмотра от 02.04.2019, копией трудового договора, должностной инструкцией Былина от 11.01.2016 и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Совершенное Былина деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.22 ст.6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. 

Ссылка в жалобе ФИО2 о том, что мировой судья не учел отягчающее наказание обстоятельство, а именно продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного лица прекратить его является несостоятельной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предъявление уполномоченным должностным лицом каких-либо требований о прекращении противоправных действий, связанных со складированием снега вне специально отведенного и несогласованного места временного складирования снега. Доводы жалобы о мягкости назначенного наказания, основанием для отмены или изменения постановления служить не могут. Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Действия Былина мировым судьей квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. 

Постановление о привлечении Былина к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Былина в пределах санкции ч.22 ст.6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми». Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, законных оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.22 ст.6 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Ямбаев