Дело № 2а-917/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Атласкиной В.И.,

с участием старшего помощника прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Короткова И.Н.,

административного ответчика - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении ему ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов утра, т.к. преступление совершено в ночное время. 

Административный иск обоснован тем, что осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, а также установить ему указанные административные ограничения.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями администрации колонии согласился.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении административного надзора и заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав в судебном заседании участников процесса, позицию прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231. частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст.3 Закона, в том числе, предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Чувашской Республике по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 1-3, 5 ст. 73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено – отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 12.10.2015г. условное осуждение, исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Приговором Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговорам Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, 73 ч.1-3,5 УК РФ, по приговору Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в действиях административного ответчика имеется опасный рецидив преступлений, преступление совершено в состоянии опьянения, что признано судом отягчающими наказание обстоятельствами. 

Исходя из вышеизложенного, в силу положений части 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 ст. 173-1 УИК РФ, по данному делу имеются безусловные основания для установления за ФИО1 административного надзора, поскольку в его действиях, при совершении преступления, относящегося к тяжким, приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно пункта 2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет.В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 за период отбывания срока наказания в местах лишения свободы имел 9 взысканий нарушения порядка установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время взыскания погашены, имеет 12 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит. Выездов за пределы учреждения не имел. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 прошел обучение в ФКП ОУ № по специальности швея. К учебе относился добросовестно. По характеру общительный, поверхностный, легкомысленный. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Из проводимых с ним профилактических бесед старается делать для себя должные и правильные выводы. К администрации учреждения, к совету воспитателей отряда относится положительно. Поддерживает дружеские отношения с осужденными, положительной направленности, имеет свой круг общения. Старается, чтобы конфликтных ситуаций не возникало. Имел исполнительные листы в пользу государства, которые погашены в добровольном порядке. 

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, тяжести преступления и обстоятельств его совершения, его состояния здоровья, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 раза в месяц;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

При назначении ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня суд принимает во внимание то, что преступление, согласно приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время. (стр. 2, 3 приговора от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговорам Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 раз в месяц;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Судья Царева Е.Е.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019г.

№