№ 1-19/2025

64RS0035-01-2025-000113-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиц Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Дедюкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 20 сентября 2024 года, у неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») под именем «Петрос» с абонентским номером телефона 

<

***>, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области с использованием сети «Интернет».

Так, в период примерно с 20 по 27 сентября 2024 года, неустановленное лицо в ходе общения в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») предложило ФИО3 осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет», в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, в период примерно с 20 по 27 сентября 2024 года, у ФИО3, находящегося на территории Саратовской области, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с этим ФИО3, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с неустановленным лицом намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, ФИО3 в период примерно с 20 по 27 сентября 2024 года, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, с целью совместного совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет». Также в состав указанной группы лиц по предварительному сговору вошли и другие неустановленные лица. 

При этом неустановленным лицом был разработан план совершения преступлений с четким распределением ролей между соучастниками. 

Согласно преступного плана, разработанного неустановленным лицом, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контакта с потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО3 полученных от неустановленного лица наркотических средств в тайники на территории Саратовской области, о местонахождении которых ФИО3 должен был сообщать неустановленному лицу, используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «WhatsApp» («Ватсап»). В свою очередь неустановленное лицо, после получения от приобретателей наркотических средств оговоренной суммы денежных средств, путем их перечисления на неустановленные банковские счета, находящиеся в пользовании неустановленного лица, также используя сеть «Интернет» и мессенджер «WhatsApp» («Ватсап») должно было сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Согласно распределенных ролей, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с ФИО3 преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функцию по их незаконному приобретению и дальнейшей передаче ФИО3, по руководству действиями ФИО3 при помещении полученных наркотических средств в тайники на территории Саратовской области, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, по получению от ФИО3 с использованием сети «Интернет» сведений о месте нахождения оборудованных им на территории Саратовской области тайников с наркотическими средствами, по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств потребителям с использованием сети «Интернет», а также по распределению полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами преступной группы.

В свою очередь, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, осуществлял функцию по получению от неустановленного лица наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, по их незаконному хранению и по помещению данных наркотических средств, по указанию неустановленного лица, в тайники на территории Саратовской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также по сообщению, с использованием сети «Интернет», неустановленному лицу сведений о месте нахождения оборудованных им на территории Саратовской области тайников с наркотическими средствами.

Полученные от совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленное лицо и ФИО3 договорились распределять между собой.

В своей преступной деятельности ФИО3 использовал сотовый телефон марки «Realme» («Реалми»), снабженный сим-картой оператора сотовой связи технически обеспечивающей свободный доступ к сети «Интернет», посредством которой неустановленное лицо вступило с ним в предварительный сговор, а также координировало его преступные действия, давая ему указания на совершение необходимых действий, направленных на достижение единой цели, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области.

Так, в период примерно с 01 по 18 октября 2024 года, неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, общей массой не менее 34,99 г и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 114,47 г и организовало оборудование двух тайников с данными наркотическими средствами, первый на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 24 м от д. 2 «А» по ул. 2-й Одесский переулок г. Саратова, а второй на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 50 м от д. 17 «Г» по ул. Мира г. Саратова, соответственно, о чем сообщило ФИО3 путем отправки сообщений в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), доступ к которому осуществлялся ФИО3 посредством, используемого сотового телефона марки «Realme» («Реалми»), дав указание забрать из указанных тайников наркотические средства, расфасовать их в удобные для сбыта упаковки и оборудовать тайники с вышеуказанными наркотическими средствами на территории Саратовской области с целью дальнейшего незаконного сбыта не определенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

После этого, в период примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 10 октября 2024 года, ФИО3 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя свою преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 24 м от 

<

адрес> «А» по ул. 2-й 

<

адрес>, где обнаружил тайник, из которого извлек наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, общей массой не менее 34,99 г, которое переместил в гараж расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>.

Кроме того, примерно в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 18 октября 2024 года, ФИО3 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя свою преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 50 м от 

<

адрес> «Г» по 

<

адрес>, где обнаружил тайник, из которого извлек наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 114,47 г, которое переместил в гараж расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>.

Непосредственно после этого, в период примерно с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать единые с неустановленным лицом преступные намерения и выполняя полученные от него указания, находясь в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, разделил вышеуказанные наркотические средства, следующим образом: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, на две части массами 26,75 г и 8,24 г, а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), на две части массами 107,08 г и 7,39 г, часть из которых продолжил незаконно хранить в данном гараже, а другую часть при себе, проследовав приискивать места подходящие для незаконного сбыта места, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>. 

При этом, ФИО3 должен был разместить в тайники наркотические средства, и используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme» («Реалми»), сфотографировать данные тайники, определить их географические координаты и адреса, и отправить неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес>. 

10 декабря 2024 года примерно в 08 часов 55 минут у кафе «Валентина», расположенного на пересечении Федеральной трассы Р-229 и ул. Десантников с. Подлесное Марксовского района Саратовской области, ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

10 декабря 2024 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, общей массой 8,24 г и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,39 г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, общей массой 26,75 г и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), общей массой 107,08 г.

Таким образом, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» намеривались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, общей массой 34,99 г, что является крупным размером и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), общей массой 114,47 г, что является особо крупным размером, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, Метадон (фенадон, долофин), являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств – Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, признается масса свыше 2,5 г до 1000 г, особо крупным размером наркотического средства – Метадон (фенадон, долофин), признается масса свыше 100 г.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме от дачи показаний отказался воспользовался ст. 51 Конституции РФ. В силу ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 из которых видно, что примерно в сентябре 2024 года, когда он находился на территории Саратовской области, ему пришло сообщение от руководителя интернет магазина «Рашид» который предложил работать розничным закладчиком наркотических средств на территории 

<

адрес> и что стоимость одного оборудованного тайника с наркотическим средством составляет 500-700 рублей, он согласился.

В период с 01 по 10 октября 2024 года ему в мессенджере «WhatsApp», в котором он был зарегистрирован под абонентским номером телефона 

<

***>, установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Realme», от руководителя интернет магазина «Рашид» - неизвестного ему лица зарегистрированного в мессенджере «WhatsApp» под абонентским номером телефона 

<

***> с именем пользователя «Петрос», пришло сообщение в котором руководитель ему сообщил, что в ближайшее время он ему через два разных тайника передаст наркотические средства «Героин» и «Метадон», предназначенное ему для дальнейшего сбыта путем оборудования розничных тайников на территории 

<

адрес>.

10 октябре 2024 года, по указанию от руководителя в период примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут на земле в листве у основания одного из дерева, расположенного примерно в 24 метрах от 

<

адрес> «А» по ул. 2-й 

<

адрес> обнаружил сверток из полимерного материала белого цвета обмотанного прозрачной лентой скотч, с наркотическим средством «Героин» общей массой примерно 200 грамм, который привез домой по адресу: 

<

адрес>, где спрятал данное наркотическое средство в гараже. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут по указанию руководителя на земле в листве у края бетонной плиты обнаружил прозрачную полимерную бутылку с крышкой розового цвета, в которой находилось наркотическое средство «Метадон», которую он привез домой по адресу: 

<

адрес>, где спрятал данное наркотическое средство в гараже.

В дальнейшем он фасовал наркотическое средство на разовые дозы примерно по 0,3 грамма, из которых формировал свертки, а именно наркотическое средство массой примерно по 0,3 грамма заворачивал в нарезанные им фрагменты полимерного пакета и обматывал их изоляционной лентой синего цвета. 

Кроме того, он расфасовал на 30 разовых доз по 0,3 грамма наркотическое средство Героин, каждое из которых поместил в фрагмент полимерного пакета, каждый из которых обернул изоляционной лентой синего цвета.

ДД.ММ.ГГГГ он взял из гаража расположенного на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, расфасованное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство Метадон в количестве 34 свертка и наркотическое средство Героин в количестве 30 свертков, которое положил себе в левый внутренний карман куртки надетой на нем и примерно в 07 часов 05 минут вышел из дома и на автомобиле марки «Nisan X-Trail» государственно регистрационный номер 

<

***> региона, направился в 

<

адрес>, для оборудования розничных тайников с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта через интернет магазин «Рашид» по указанию руководителя. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он остановился у кафе «Валентина», расположенного на пересечении трассы Р-229 и 

<

адрес>, в котором он позавтракал.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 минут он вышел из кафе «Валентина», расположенного на пересечении трассы Р-229 и 

<

адрес> и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство Героин и наркотическое средство Метадон, (т. 1 л.д. 162-181, 188-195, т. 2 л.д. 154-163, 176-183)

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

- показаниями свидетеля ФИО5 из которых видно, что он работает в должности ст. оперуполномоченного по ОВД 5-го отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 

В ноябре 2024 года в УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о том, что на территории Саратовской области действует преступная группа, которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - Героин и наркотического средства Метадон (фенадон, долофин) «бесконтактным» способом путем оборудования тайников через интернет магазин «Рашид-Петросян», зарегистрированный в мессенджере «WhatsApp».

В ходе проверки установили ФИО3, у которого были обязанности получать наркотическое средства Героин и наркотического средства Метадон, фасовать его и осуществлять закладки на территории г.Балаково и г. Энгельс.

За ФИО3 было установлено ОРМ «Наблюдение», 10 декабря 2024 года, ФИО3 на автомобиле Нисан XТрайл, направился в сторону 

<

адрес>. ФИО2 остановился возле кафе «Валентина» в 

<

адрес>, где был задержан. В ходе личного досмотра ФИО3 у него изъяли наркотические средства героин 30 свертков и метадон 35 свертков, а также 2 телефона. После чего был произведён осмотр жилища ФИО2 по адресу 

<

адрес>, где ФИО3 указал на места где хранит наркотические средства. Наркотические средства были изъяты. Также ФИО2 в 

<

адрес> указал на 2 места на 

<

адрес> и 

<

адрес>, где он через закладку по указанию руководителя приобретал наркотические средства героин и метадон. 

Показаниями свидетеля ФИО6 от 08.02.2025, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что его показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 133-138)

Показаниями свидетеля ФИО7 от 08.02.2025, из которых видно, что его показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 139-145)

Кроме этого вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Актом личного досмотра ФИО3 от 10.12.2024, согласно которому у ФИО3 было обнаружено и изъято:

- мобильный телефон марки «Tecno», в корпусе темно-синего цвета и прозрачном полимерном чехле, модели «TECNO LH6n», имя устройства: «TECNO POVA Neo 3», серийный номер «100672536D003427», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером телефона: 

<

***> и мобильный телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета, модели «RMX3085», имя устройства: «realme 8», серийный номер «HISC59PZNZJVOBHI», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи «Т-Мобайл» с абонентским номером телефона 

<

***> и сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона: 

<

***>;

- 1 прозрачный полимерный пакет «зип-лок», в котором находится 30 свертков из изоляционной ленты синего цвета с содержимым и 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым;

- банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; кредитная банковская карта ПАО «МТС Банк» №, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №.(т. 1 л.д. 74-86)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество (объекты №), суммарной массой 7,39 г, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин).

Представленное на исследование вещество (объекты исследования № 35-64), суммарной массой 8,24 г, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 10 декабря 2024 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин. (т. 1 л.д. 95-96)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024, с участием ФИО3, которым осмотрены надворные постройки и жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого:

- в гараже был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором находилась коробка красного цвета в которой обнаружены и изъяты: бутылка из прозрачного полимерного материала с оранжевой крышкой, в которой находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; сверток из белого полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; сверток из белого полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета; фрагменты полимерного материала зеленого и розового цветов прямоугольной формы; рулон изоляционной ленты синего цвета.

- в ходе осмотра дома в спальне на столе были обнаружены и изъяты электронные весы. (т. 1 л.д. 16-31).

Справкой об исследовании № 3576 от 11.12.2024, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 26,75 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин. (т. 1 л.д. 34).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование вещества (объекты №,2), суммарной массой 107,08 г, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 37-38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2, был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии примерно 24 метров от 

<

адрес> «А» по ул. 2-й 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 указал на данный участок и пояснил, что именно здесь располагался тайник, через который он ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя интернет магазина «Рашид» получил наркотическое средство Героин, предназначенное для последующего сбыта (т. 1 л.д. 45-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024 с участием ФИО3, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии примерно 50 метров от д. 17 «Г» по ул. Мира г. Саратова, где ФИО3 указал на данный участок и пояснил, что именно здесь располагался тайник через который он 18 октября 2024 года по указанию руководителя интернет магазина «Рашид» получил наркотическое средство Метадон, предназначенное для последующего сбыта. (т. 1 л.д. 52-57)

Рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.12.2024, согласно которому с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО3, а также действующих совместно с ним неустановленных лиц, связанной с незаконным сбытом наркотических средств 10 декабря 2024 года необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 69-70).

Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10.12.2024, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 минут у кафе «Валентина», расположенного на пересечении Федеральной трассы Р-229 и 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО3, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 71-72).

Протоколом осмотра предметов от 11.12.2024, в ходе которого были осмотрены:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 7,39 г. (остаточной массой 7,03 г.), 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 8,24 г. (остаточной массой 7,92 г.), 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 26,75 г. (остаточной массой 26,71 г.), 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 107,08 г. (остаточной массой 107,0 г.), 

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 7,39 г. (остаточной массой 7,03 г.), 

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 8,24 г. (остаточной массой 7,92 г.), 

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 26,75 г. (остаточной массой 26,71 г.), 

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 107,08 г. (остаточной массой 107,0 г.), 

- рулон изоляционной ленты синего цвета, 2 фрагмента полимерного материала розового цвета и 49 фрагментов полимерного материала зеленого цвета 

- электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции 10 декабря 2024 года в период с 16 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-140, 141, 143-146, т. 2 л.д. 74-75).

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2025, в хорде которого осмотрены: 

- Мобильный телефон марки «Tecno», в корпусе темно-синего цвета и прозрачном полимерном чехле, модели «TECNO LH6n», имя устройства: № IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером телефона: 

<

***>, изъятый 10 декабря 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3

- Мобильный телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета, модели «RMX3085», имя устройства: «realme 8», серийный номер «HISC59PZNZJVOBHI», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи «Т-Мобайл» с абонентским номером телефона 

<

***> и сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона: 

<

***>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 При просмотре мессенджера «WhatsApp» установлено, что в данном мессенджере ФИО3 зарегистрирован под абонентским номером телефона 

<

***>, сим карта которого установлена в данном мобильном телефоне, с именем пользователя «Бакс». В ходе осмотра мессенджера «WhatsApp» обнаружен общий чат с пользователем зарегистрированным в мессенджере «WhatsApp» под именем пользователя «Петрос» под абонентским номером телефона 

<

***>. В ходе осмотра чата в «WhatsApp» между ФИО2 и руководителем интернет магазина «Рашид» зарегистрированным в мессенджере «WhatsApp» под именем пользователя «Петрос» под абонентским номером телефона 

<

***> обнаружена переписка за 09 декабря 2024 года состоящая из текстовых и аудио сообщений. Из содержания данной переписки следует, что 09 декабря 2024 года примерно в 17 часов 21 минуту ФИО3 отправляет руководителю интернет магазина «Рашид» - зарегистрированному в мессенджере «WhatsApp» с именем пользователя «Петрос» под абонентским номером телефона 

<

***> аудио сообщение из содержания которого следует, что ФИО3 уточняет руководителю точное местоположение оборудованного им 09 декабря 2024 года тайника. Кроме того, в мобильном телефон обнаружено приложение «Conota», используя которое можно снимать фотографии, делая на них пометки, и данное приложение автоматически на фотографии указывает GPS координаты данного участка местности. 

- Банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №; кредитная банковская карта ПАО «МТС Банк» №, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №, обнаруженные и изъятые 10 декабря 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3

- Диск CD-RW «SmartTrack» содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, банковской карты №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сведения о наличии счетов в ПАО «Сбербанк» и остатков денежных средств на них на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счету №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, установлено, что в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно на данную банковскую карту, находящуюся в пользовании неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «WhatsApp» с именами пользователей «Рашид» и «Петрос» под абонентским номером телефона 

<

***> – руководителя интернет магазина «Рашид-Петрос», поступают денежные средства от неустановленных в ходе следствия лиц, в сумме примерно 2000 - 3500 рублей, за приобретаемое ими наркотическое средство в интернет магазине «Рашид-Петрос».

Кроме того, в ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счету №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, установлено, что лицо, зарегистрированное в мессенджере «WhatsApp» с именами пользователей «Рашид» и «Петрос» под абонентским номером телефона 

<

***>, по счету №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, переводило денежные средства с этого же счета банковской карты, на банковские карты №№, 2203 8303 0897 3677, 2200 7013 9516 9300 и 2200 0317 1783 8154, принадлежащие и находящиеся в пользовании ФИО2

- в период времени примерно с 27 сентября 2024 года по 06 ноября 2024 года на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 2200 7010 8649 1732, находящуюся в пользовании ФИО3 перевело денежные средства в сумме 371 000 рублей.

- в период времени примерно с 10 по 17 ноября 2024 года на банковскую карту ПАО «МТС Банк» № 2203 8303 0897 3677, принадлежащую и находящуюся в пользовании ФИО3 перевело денежные средства в сумме 8 000 рублей.

- в период времени примерно с 19 по 21 ноября 2024 года на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 2200 7013 9516 9300, принадлежащую и находящуюся в пользовании ФИО3 перевело денежные средства в сумме 4 000 рублей.

- в период времени примерно с 07 по 25 ноября 2024 года на банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № 2200 0317 1783 8154, принадлежащую и находящуюся в пользовании ФИО3 перевело денежные средства в сумме 252 000 рублей.

- Диск CD-R марки «Verbatim», содержащий сведения о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера телефона 

<

***>, принадлежащего и находящегося в пользовании ФИО3

В ходе осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру телефона 

<

***> оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащему и находящемуся в пользовании ФИО2, что 10 октября 2024 года ФИО3 в период примерно с 12 часов 39 минут по 12 часов 51 находился в районе базовой станции расположенной по адресу: 

<

адрес>, 50 лет Октября, 

<

адрес>, которая располагается в близи 

<

адрес> «А» по ул. 2-й 

<

адрес>., где были приобретены наркотические средства через закладку.

Далее в ходе осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру телефона 

<

***> оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащему и находящемуся в пользовании ФИО3 установлено, что 18 октября 2024 года ФИО3 в период примерно с 10 часов 16 минут по 10 часов 59 находился в районе базовой станции расположенной по адресу: 

<

адрес> «Б», которая располагается в близи 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, где были приобретены наркотические средства через закладку.

Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 52-73, 74-75).

Заключением эксперта № 3988 от 25.12.2024, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество (объект №1), массой 7,05 г, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3 является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин).

Представленное на экспертизу вещество (объект №2), массой 7,94 г, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин.

Представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 26,73 г, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин.

Представленные на экспертизу вещества (объекты №,5), суммарной массой 107,04 г, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 204-211)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО3, а также содержится в следовых количествах наркотические средства Метадон (фенадон, долофин), Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин. 

Первоначальные упаковки наркотического средства смесь - в состав которой входит наркотическое средство, а именно:

А) Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин 16 фрагментов полимерного пакета зеленого цвета, обнаруженных и изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (упаковка №);

Б) Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин 49 фрагментов полимерного пакета зеленого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже на территоррии домовладения по адресу: 

<

адрес> (упаковка №), а именно фрагменты пакетов - №, №, №, №, №, № (упаковка №) › №, №, №, №, № (упаковка №), № (упаковка №), №, № (упаковка №), № (упаковка №), № (упаковка №), №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (упаковка №); - №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№,№, №, №, № (упаковка №) составляли ранее единое целое.

Фрагмент пакета № (упаковка №) и фрагменты пакетов №, №, №, №, №, №, № (упаковка №) могли быть как частью единого целого, так, в равной мере, частью любого другого пакета с аналогичными характеристиками.

В) Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин множественные фрагменты изоляционного материала синего цвета обнаруженного и изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (упаковка №)

Г) Метадон (фенадон, долофин), множественные фрагменты изоляционного материала синего цвета обнаруженного и изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2, (упаковка №);

- моток изоляционной ленты синего цвета, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции 10 декабря 2024 года в период с 16 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже на территоррии домовладения по адресу: 

<

адрес> (упаковка №), могли быть как частью единого целого, так, в равной мере, частью любого другого изоляционного материала синего цвета аналогичными характеристиками. (т. 1 л.д. 220-241)

Суд, признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Результаты проведенных в рамках производства по делу следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с задержанием ФИО3 обнаружением и изъятием при личном досмотре и при осмотре места происшествия, наркотических средства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, о совершении им ряда умышленных подготовительных действий, направленных на последующую реализацию наркотиков путем выполнения своей строго определенной роли в преступном соучастии, о стремлении к достижению преступного результата, который не был достигнут лишь по независящим от ФИО3 обстоятельствам вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований считать, что подсудимый был спровоцирован на совершение указанного выше преступления сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у суда не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства соответствующих оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, вовлечении его в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел подсудимого ФИО3 на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом суд считает, что подсудимый имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако, этого не сделал.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого по указанному выше преступлению производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в указанном выше преступлении.

Оценив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство при личном досмотре и при осмотре места происшествия изъято из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО3 не довёл свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Установленные в результате судебного разбирательства данные свидетельствуют о том, что преступление было именно совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО3 договорившись с лицом под ником Рашид - «Петрос» на совершение преступления по распространению наркотических средств, действовал по инструкции лица под ником Рашид - «Петрос», выполняя действия по объективной части инкриминируемого преступления, кроме этого роли между данными лицами были распределены по имеющей заранее достигнутой договоренности.

Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для признания в действиях ФИО3 доказанным квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Также нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), поскольку с целью сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3 путем тайниковых закладок, используя при этом мобильный телефон Realme, используя сеть интернет – мессенджер «WhatsApp», получал, а затем должен был сбывать наркотические средства, путем оборудованных закладок, о местах оборудованных закладок подсудимый должен был сообщить лицу под ником Рашид - «Петрос» через мессенджер «WhatsApp», и сеть «Интернет». 

Находя доказанным квалифицирующий признак «наркотических средств в крупном и особо крупном размере», в действиях подсудимого ФИО3, суд исходит из того, что подсудимый ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт: 

наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, общей массой 34,99 г, что является крупным размером и наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), общей массой 114,47 г, что является особо крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 

Психическое состояние подсудимого ФИО3 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Согласно согласно заключению комиссии экспертов № 45 от 14 января 2025 года, ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненым состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании он не нуждается. (т. 2 л.д. 4-5)

Исходя из изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения целей преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, представив тем самым органу следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, а именно указал места хранения и приобретения наркотических средств, представил пароли бля доступа в его электронные устройства (телефоны). 

Кроме этого, суд признает ФИО3 А,В. в качестве смягчающего вину обстоятельства, участие в боевых действиях в ходе СВО.

Отягчающих вину ФИО3 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку применительно к его личности, характеру и степени общественной опасности содеянного им, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит суд оснований для признания в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ совершенного подсудимым деяния малозначительным.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО3 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено. Не находит суд оснований и для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По смыслу взаимосвязанных положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ, а также, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 16 июля 2015 года № 1596-О, при вынесении приговора не предполагается принятие решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

Как следует из материалов данного уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3 по постановлению следователя от 22.01.2024 из материалов настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № 42407630001000002, данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.

Принимая во внимание вышеизложенное, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым оставить хранить вещественные доказательства до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении других участников группы.

Кроме того, в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства на основании обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета, модели «RMX3085», имя устройства: «realme 8», серийный номер «HISC59PZNZJVOBHI», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи «Т-Мобайл» с абонентским номером телефона 

<

***> и сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона: 

<

***>, принадлежащий подсудимому ФИО3. подлежит конфискации, то есть принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства, поскольку судом установлено, что при помощи данного телефона ФИО2 участвовал в незаконном обороте наркотических средств. 

При этом суд приходит к выводу, что мобильный телефон марки «Tecno», в корпусе темно-синего цвета и прозрачном полимерном чехле, модели «TECNO LH6n», имя устройства: «TECNO POVA Neo 3», серийный номер «100672536D003427», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером телефона: 

<

***> не подлежит конфискации, поскольку органом предварительного следствия не представлено доказательств того, что при помощи данного телефона ФИО2 занимался противозаконной деятельностью.

В силу положений ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Кулешовой, осуществлявшей защиту ФИО3 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение, согласно постановлению об оплате труда адвоката от 12.02.2025 (т. 3 л.д. 14-15), в размере 6920 рублей, которые являются процессуальными издержками. Оснований для освобождения трудоспособного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 7,39 г. (остаточной массой 7,03 г.), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 8,24 г. (остаточной массой 7,92 г.), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 26,75 г. (остаточной массой 26,71 г.), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 107,08 г. (остаточной массой 107,0 г.), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. (квитанции №№);

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 7,39 г. (остаточной массой 7,03 г.), обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 8,24 г. (остаточной массой 7,92 г.), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО4, 6-Моноацетилморфин, массой 26,75 г. (остаточной массой 26,71 г.), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>;

- первоначальные упаковки наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 107,08 г. (остаточной массой 107,0 г.), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>;

- рулон изоляционной ленты синего цвета, 2 фрагмента полимерного материала розового цвета и 49 фрагментов полимерного материала зеленого цвета обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>;

- электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- диск CD-RW «SmartTrack» содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, банковской карты №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сведения о наличии счетов в ПАО «Сбербанк» и остатков денежных средств на них на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- диск CD-R марки «Verbatim», содержащий сведения о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера телефона 

<

***>, принадлежащего и находящегося в пользовании ФИО2;

хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по 

<

адрес>) - (квитанция №). – оставить по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу № выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

- мобильный телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета, модели «RMX3085», имя устройства: «realme 8», серийный номер «HISC59PZNZJVOBHI», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи «Т-Мобайл» с абонентским номером телефона 

<

***> и сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона: 

<

***>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, по вступлении приговора в законную силу - конфисковать, то есть изъять и безвозмездно обратить в собственность государства; 

- мобильный телефон марки «Tecno», в корпусе темно-синего цвета и прозрачном полимерном чехле, модели «TECNO LH6n», имя устройства: «TECNO POVA Neo 3», серийный номер «100672536D003427», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером телефона: 

<

***>, обнаруженный и изъятый 10 декабря 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3 по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу ФИО2, сняв арест наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 7.02.2025

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №; кредитную банковскую карту ПАО «МТС Банк» №, банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, обнаруженные и изъятые 10 декабря 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3 по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО3

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования по уголовному делу, в размере 6920 рублей взыскать с осужденного ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Коваленко Д.П.