ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 11 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Попрядухина И.В., представившего удостоверение № 3550 и ордер № 440023, 

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09.03.2021 г. примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> края, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Iphone 7» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на страницу магазина 

<

данные изъяты> сайта «

<

данные изъяты>, где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

09.03.2021 г. примерно в 15 часов 19 минут ФИО1, находясь возле дома № 50 по ул. Куникова г. Новороссийска, обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего сверток с наркотическим средством поместил в левый наружный передний карман надетой на нем куртки для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

09.03.2021 г. примерно в 15 часов 22 минуты ФИО1, находясь возле дома № 50 по ул. Куникова г. Новороссийска, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где в этот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном переднем кармане куртки обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 660 от 06.04.2021 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 469 от 16.03.2021 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что решил попробовать наркотическое средство, 09.03.2021 г. примерно в 15 часов, находясь по месту своего жительства: 

<

...>, с помощью своего мобильного телефона «Iphone7» заказал наркотическое средство «мефедрон» в магазине «

<

данные изъяты> через сайт «

<

данные изъяты> Когда заказывал наркотик, выбрал на сайте наркотическое средство «мефедрон», ему пришли реквизиты, он оплатил с помощью карты, перечислил на счет 2 600 рублей с помощью телефона «Iphone7». Через время пришла фотография с местом «тайниковой закладки», на которой была изображена арка и написано: «возле трубы будет лежать кусок земли». Это было по адресу: 

<

...>. Примерно через 20 минут он пошел за закладкой, нашел ее, взял, она представляла собой кусок земли, внутри пакетик, который он положил в передний карман куртки и пошел обратно домой. Примерно через 1-1,5 минуты его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, провели досмотр в присутствии понятых двух мужчин, он выдал наркотическое вещество. Сверток открыли при понятых, наркотик был в изоленте, в пакетиках, потом опечатали и унесли. Также изъяли телефон, он предоставил пароль, просматривали его, обнаружили фотографию «тайниковой закладки». 

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 09.03.2021 г. он совместно с инспектором ОБППСП Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО6 примерно в 15 часов 20 минут находился около дома № 50 по ул. Куникова г. Новороссийска, когда их внимание было обращено на мужчину, как позже выяснилось ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к последнему, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили у ФИО1 документы, удостоверяющие личность и предложили ему пройти медицинское освидетельствование. На это предложение ФИО1 ответил отказом, в связи с чем он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску для составления административного материала по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В отделе был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, всем были разъяснены права и обязанности. ФИО1 задали вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что последний ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фрагмент фольги, внутри полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. Также в кармане ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 7». Все обнаруженное было надлежащим образом упаковано. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 09.03.2021 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного мужчины. Перед проведением личного досмотра мужчина, в отношении которого проводился досмотр, представился как ФИО1 Сотрудниками полиции были разъяснены всем права и обязанности, ФИО1 задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном переднем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которой находился фрагмент фольги и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему, его он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 7». Все обнаруженное в ходе личного досмотра было надлежащим образом упаковано. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 09.03.2021 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Iphone 7».

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 09.03.2021 г., согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном переднем кармане куртки был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которой находился фрагмент фольги и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, в правом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Iphone 7» (л.д.22-24);

- протоколом изъятия вещей и предметов от 09.03.2021 г., согласно которому были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 сверток изоляционной ленты, фрагмент фольги, полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Iphone 7» (л.д.25-26);

- заключением эксперта № 469 от 16.03.2021 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 09.03.2021 г. при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма, масса после исследования 1,07 грамма (л.д.45-48);

- заключением эксперта № 660 от 06.04.2021 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 09.03.2021 г. при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма, первоначальная масса составляла 1,08 грамма (л.д.103-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021 г., согласно которому было осмотрено помещение кабинета № 423 в отделе наркоконтроля по адресу: 

<

...>, где 09.03.2021 г. в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.57-61);

- протоколом осмотра документов, предметов от 02.04.2021 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого был проведен личный досмотр ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство, осмотрено наркотическое средство в упаковке. Был осмотрен мобильный телефон «Iphone 7», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в мобильном телефоне обнаружены две фотографии, на которых изображено место тайниковой закладки с наркотическим средством с описанием и адресом (л.д.68-76);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.04.2021 г., согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии защитника и понятых на месте преступления на участке местности, расположенном возле дома № 50 по ул. Куникова г. Новороссийска, рассказал и показал, где он незаконно приобрел наркотическое средство 09.03.2021 г. (л.д.109-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2021 г., согласно которому был осмотрен участок местности возле трубы у дома № 50 по ул. Куникова г. Новороссийска, где ФИО1 09.03.2021 г. незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.112-115).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

В ходе прений государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства. Суд полагает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, так как у ФИО1 не появилось возможности хранить наркотическое средство, в связи с его задержанием сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства. 

С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. 

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адрес сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного изложенных далее обязанностей. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом данных о личности ФИО1, установленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) – подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Iphone 7», использовавшийся как средство для совершения преступления – подлежит конфискации, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, скриншоты фотографий – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство, сверток изоляционной ленты, фрагмент фольги, конверт с образцами ДНК ФИО1, конверт со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Iphone 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись