Копия

Дело №1-169/2019

32RS0008-01-2019-000925-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019г. г. Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Балабанова Ю.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Кирюшина А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Симошиной Ж.Е., 

представившей удостоверение № 663 и ордер № 519806 от 16 июля 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября 2018г., находясь возле озера «Пильня» вблизи 

<

адрес>, ФИО2, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), высушенной массой 10,35 гр., которое перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, измельчил и поместил в газетный сверток, который незаконно хранил в кармане водительской двери своей автомашины марки Рено Логан, г.р.з. М344 РА 32 РУС, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГг.

03 мая 2019г., в утреннее время, ФИО2, находясь в лесном массиве вблизи д.

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно изготовил для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – дезоморфин, сухим весом не менее 0,060 грамма, что относится к значительному размеру. Изготовленную смесь, содержащую наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 набрал в одноразовый инъекционный шприц с мерной шкалой 5 мл, и незаконно хранил его в кармане одетого на нем спортивного трико, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минуты 03 мая 2019г.

Органами предварительного следствия действия подсудимого по каждому из двух фактов преступлений, квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ФИО2, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник – адвокат Симошина Ж.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Кирюшин А.А. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102) ФИО1 хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, иным болезненным состоянием, слабоумием не страдал и не страдает, он мог в период криминала, может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания, участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. 

В совокупности с материалами дела, характеризующими личность подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд данное заключение комиссии экспертов признает обоснованным, а подсудимого ФИО2 по отношению к совершенным им преступлениям – вменяемым и квалифицирует его действия по преступлению, совершенному в период времени с начала сентября 2018г. по 18 апреля 2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по преступлению, совершенному 03 мая 2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.112,113), на учете у врачей–нарколога и психиатра не состоит (л.д.111), имеет малолетнего ребенка, имеет хроническое заболевание, осуществляет уход за больной престарелой матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие у него хронического заболевания, осуществление ухода за престарелой больной матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а поэтому с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, размер наказания определить по двум преступлениям с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, окончательно назначив наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Однако, принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая ему испытательный срок и возлагая на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский»: наркотическое средство каннабис (марихуану), высушенной массой 10,35 гр., хранящееся в газетном свертке, а также шприц со смесью, содержащей наркотическое средство – дезоморфин, весом 0,060 грамма в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Хранящийся при материалах уголовного дела компакт – диск с записью осмотра места происшествия, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при материалах уголовного дела.

Автомашину марки Рено Логан, г.р.з. М344 РА 32 РУС, хранящуюся у подсудимого ФИО2 в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – передать ему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297,303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении каждого из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, совершенному в период времени с начала сентября 2018г. по 18 апреля 2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

по эпизоду от 03 мая 2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить лишение свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский»: наркотическое средство каннабис (марихуану), высушенной массой 10,35 гр., хранящееся в газетном свертке, а также шприц со смесью, содержащей наркотическое средство – дезоморфин, весом 0,060 грамма в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Хранящийся при материалах уголовного дела компакт – диск с записью осмотра места происшествия, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при материалах уголовного дела.

Автомашину марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

данные изъяты>, хранящуюся у подсудимого ФИО2 в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – передать ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий 

судья 

<

данные изъяты>/ Ю.Д.Балабанов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>