Дело № 2а-4690/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-005797-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании земельного налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании земельного налога за 2014, 2018, 2019 годы в сумме 1023,66 руб., пени за период с 02.12.2015 г. по 31.12.2022 г. в сумме 915 руб., всего 1938,66 руб.

Одновременно истец просил восстановить процессуальный срок на подачу административного иска, ссылаясь на невозможность налоговым органом проконтролировать неисполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности по уплате налогов.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Статья 48 НК РФ устанавливает срок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции о взыскании налоговой задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес налогоплательщика ФИО2 направлялись требования об уплате налогов № 9738 по состоянию на 09.11.2016 г. со сроком исполнения до 20.12.2016 г., № 4940 по состоянию на 12.02.2018 г. со сроком исполнения до 24.04.2018 г., № 34741 по состоянию на 28.11.2018 г. со сроком исполнения до 22.01.2019 г., № 6542 по состоянию на 12.02.2020 г. со сроком исполнения до 07.04.2020 г., требование № 34420 по состоянию на 29.06.2020 г. со сроком исполнения до 30.11.2020 г., № 11958 по состоянию на 16.06.2021 г. со сроком исполнения до 29.11.2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Свидетельства о праве на наследство выданы нотариусом ФИО4 (дочери ФИО2), ФИО3 (супруге ФИО2), таким образом, указанные лица, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего с ним наследственного имущества.

В данном случае срок для обращения в суд с настоящим административным иском истек. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался. В Дзержинский районный суд г. Ярославля административное исковое заявление направлено 13.11.2025 г., спустя длительный срок после истечения установленного законом срока для обращения в суд.

Доказательств уважительности пропуска срока со стороны административного истца суду не представлено.

Кроме того, административный истец указывает на то обстоятельство, что УФНС России по Ярославской области 10.09.2025 г. вынесено решение об исключении из сальдо ЕНС ФИО3 спорной задолженности, но основанием для списания данной задолженности является только судебный акт, которым налоговому органу отказано во взыскании задолженности.

В силу ч. 5 ст. 138, ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании недоимки по налогам.

С учетом изложенного, суд оставляет требования административного истца без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании земельного налога за 2014, 2018, 2019 годы в сумме 1023,66 руб., пени за период с 02.12.2015 г. по 31.12.2022 г. в сумме 915 руб., всего 1938,66 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Н.А. Сибиренкова