П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.05.2019 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района города Самары Соколова Д.С.,

при секретаре Мовсесян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, приостановлено до розыска обвиняемого. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца с момента фактического задержания.

Согласно ответу прокуратуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан правоохранительными органами Украины на пункте пропуска через государственную границу аэропорта «Борисполь». В настоящее время Министерством юстиции Украины отказано в выдаче ФИО1

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку что указанные основания препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде.

Государственный обвинитель Соколов Д.С. в судебном заседании не возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что указанные обстоятельства являются существенным препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. 

Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражей и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Из материалов дела следует, что постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, приостановлено до розыска обвиняемого. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца с момента фактического задержания.

Судом установлено, что ФИО1 задержан правоохранительными органами Украины на пункте пропуска через государственную границу аэропорта «Борисполь», однако в настоящее время Министерством юстиции Украины отказано в выдаче ФИО1

Принимая во внимание, что указанные основания на протяжении длительного времени препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 237, 238 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору 

<

адрес> уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна.

Судья: