Постановление

17 мая 2017 года г. Раменское 

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-850/17 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КРФоАП в отношении ФИО4, 

<

...>,

Установил:

ФИО4 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 21 час. 15 мин. на 2 км.+200м. от 

<

адрес>, управляя а/м Ленд Ровер, г/н 

<

номер>, водитель ФИО4 нарушил п. 1.3,9.1,10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скоростной режим, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Киа Спектра, г/н 

<

номер>, под управлением водителя ФИО1 При ДТП водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Пассажиру ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО3 был причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>. (л.д.3);

- протоколом 

<

номер> осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> (л.д.10);

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 

<

дата>. (л.д.14);

- справкой о ДТП от 

<

дата>.;

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 ссадины (точная локализация и количество не указаны) правого коленного сустава который образовался от воздействия твердого тупого предмета (предметов), указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.36-38).

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому у ФИО3 тупая травма таза: перелом правой лонной и правой седалищной кости без смещения -закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, что расценивается, как средний вред здоровью (л.д.40-43).

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому у ФИО2 закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины верхних конечностей, что расценивается, как легкий вред здоровью (л.д.45-50).

Таким образом, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 504001001, Р/СЧ: 

<

***>: в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46648000, ОКТМО: 46648000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450173110005707.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Федеральный судья П.А. Сидоров