Дело № 5-425/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 мая 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 405,

с участием ФИО2 

переводчика ФИО3, представившего удостоверение № СПП «Федерация Судебных Лингвистов» № 0001, 

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина 

<

_>, 

ранее к административной и судебной ответственности не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

21.05.2019 г. в 17 часов 00 минут сотрудниками ОИАЗ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, д.16, корп.3, был выявлен гражданин 

<

_> в том, что ФИО2 находился по данному адресу без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты, действующего паспорта в нарушение ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, ФИО2, 

<

_>, нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов удостоверяющих личность иностранного гражданина.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ 25 апреля 2019 года с целью трудоустройства и проживания на территории г.Санкт-Петербурга. Пояснил, что 20 мая 2019 году паспорт и миграционную карту передал в фирму, через дядю, для оформления патента. В настоящее время ни паспорта ни патента у него не имеется, но имеется квиточек о сдаче документов, который находится по мету проживания. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 6039 от 21 мая 2019 года, в котором отражен факт нарушения САИДОВЫМ М.С режима пребывания на территории Российской Федерации;

- рапортом о выявлении ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

_>, как нарушившего режим пребывания в Российской Федерации;

- протоколом осмотра помещений от 21.05.2019, фототаблицей к протоколу, протоколом АЗ №001398 об административном задержании;

- дактилоскопической картой в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, гражданин 

<

_>;

- справками о привлечении к административной и уголовной ответственности, из которых следует, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, гражданин 

<

_>, за оформлением патента не обращался, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, в Санкт- Петербурге не зарегистрирован;

- заключением об установлении личности ФИО2, 

<

дата> года рождения, гражданина 

<

_>;

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО2 в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО2 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО2 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол был составлен в присутствии переводчика с 

<

_> языка. 

Суд полагает, что ФИО2 не имеет близких родственников -граждан РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО2 отсутствуют документы, удостоверяющие личность, а также тот факт, что у него отсутствует постоянное место регистрации и работы, с целью предотвращения совершения им нового правонарушения, суд полагает необходимым поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина 

<

_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина 

<

_>, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт- Петербург. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***> 000 2600

Код ОКТМО: 403 49000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 188 116 090 000 160 00 140

УИН 188 804 478 190 2290 060 399

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга ФИО1