РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-384/2017

01 марта 2017 года

г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярском краю к Муниципальному бюджетному учреждению Дополнительного образования «Детский оздоровительный лагерь «Юность» об обязании произвести определенные действия, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г.Минусинске в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к МБОУ ДО ДОЛ «Юность», просит обязать МБОУ ДО ДОЛ «Юность» в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить нарушения требований ст.18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» в части утверждения в уполномоченном органе исполнительной власти Красноярского края проекта зоны санитарной охраны участка водозабора подземных вод (скважина № 1) детского оздоровительного лагеря «Юность», расположенного в с.Нижняя Коя Шушенского района Красноярского края.

Исковые требования мотивировала тем, что ответчик при осуществлении эксплуатации подземного водоснабжения (скважина №1) детского оздоровительного лагеря «Юность», расположенного в с.Нижняя Коя Шушенского района Красноярского края, нарушает действующее санитарное законодательство, а именно Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», что подтверждается актом проверки органом государственного контроля юридического лица от 02.06.2015 № 3163, санитарно-эпидемиологическим заключением о соответствии стационарной организации отдыха и оздоровления детей «Юность» государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам от 06.06.2016 № 124. Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю выдано санитарно-эпидемиологическое заключение от 06.05.2011 № 24.49.31.000.Т.000392.05.11 о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проекта зоны санитарной охраны участка водозабора подземных вод (скважина № 1) детского оздоровительного лагеря «Юность». В соответствии с экспертным заключением о соответствии санитарным правилам и нормативам проекта зоны санитарной охраны участка водозабора подземных вод (скважина № 1) Детского оздоровительного лагеря «Юность» № 2769 от 14.04.2011 указанная водозаборная скважина предназначена для питьевого и хозяйственного бытового водоснабжения Детского оздоровительного лагеря «Юность». Представленный на экспертизу проект устанавливает границы, правила пользования, режим хозяйствования и санитарно-оздоровительные мероприятия по первому, второму и третьему поясам санитарной охраны для централизованного источника питьевого водоснабжения. Водозаборная скважина № 1 расположена на вспомогательной территории лагеря на западном склоне на задернованном участке, расположенном в лесной зоне соснового бора. По отношению к имеющимся строениям скважина ограничена с севера, запада и юга территорией, свободной от застройки, с востока на расстоянии 205 м. расположен корпус № 1 лагеря. Информация об утверждении проекта санитарных зон участка водозабора подземных вод (скважина № 1) отсутствует. Отсутствие утвержденного проекта и установленных границ участка водозабора подземных вод означает, что для указанного водного объекта не организована защита расстоянием в виде поясов зон санитарной охраны, не разработаны с учетом характеристик водоисточника обязательные защитные, охранные, ограничительные мероприятия, целью которых является максимальное снижение микробного и химического загрязнения воды источника, на картах градостроительного регулирования не нанесены границы земель, в пределах которых ограничена хозяйственная деятельность, не регулируется хозяйственная деятельность и не установлены земли, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны, являющихся ограниченными в обороте и не подлежащими передаче в частную собственность.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, директор МБОУ ДО ДОЛ «Юность» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным в силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, руководителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу абзаца 2 части 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Рассмотрев материалы дела, на основании части 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска представителя ответчика.

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по возложению на МБОУ ДО ДОЛ «Юность» обязанности утверждить в уполномоченном органе исполнительной власти Красноярского края проекта зоны санитарной охраны участка водозабора подземных вод (скважина № 1) детского оздоровительного лагеря «Юность», расположенного в с.Нижняя Коя Шушенского района Красноярского края, срок устранений нарушений определить – в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение Дополнительного образования «Детский оздоровительный лагерь «Юность» в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения требований ст.18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» в части утверждения в уполномоченном органе исполнительной власти Красноярского края проекта зоны санитарной охраны участка водозабора подземных вод (скважина № 1) Детского оздоровительного лагеря «Юность», расположенного в с.Нижняя Коя Шушенского района Красноярского края.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Дополнительного образования «Детский оздоровительный лагерь «Юность» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Ермак