УИД №25RS0010-01-2021-001686-77 

Дело № 1-318-2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 11 июня 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находка Елисеевой О.В.,

защитника – адвоката Борзенкова Е.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 15.09.2020 года, находясь на участке местности с координатами 42°54"27"с.ш., 132°41"19" в.д., расположенном в лесном массиве в районе микрорайона «посёлок Ливадия» города Находки Приморского края РФ, с произрастающих кустов конопли, путем ручного сбора сорвал листья и верхушечные части растений, изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № 12 от 23.02.2021, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 6,52 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного употребления в период времени с 12 часов 00 минут 15.09.2020 года - с момента изготовления до 18 часов 25 минут 20.01.2021 года - до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 20.01.2021 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 55 минут в районе автозаправочной станции «ННК-Приморнефтепродукт» №351, расположенной по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что наркотики он употребляет эпизодически, крайне редко. 15 сентября 2020 года около 14 часов 00 минут он находился в лесном массиве, расположенном в районе «микрорайона Ливадия» г.Находки, координаты не знает, может указать место. Собирая грибы, обнаружил 2 куста дикорастущей конопли, на которых были не облетевшие листья. Он решил оборвать листья и изготовить из них наркотическое средство – гашишное масло для собственного употребления. Он сорвал все листья с кустов, оборвав верхушки с листьями и веточками, сложил в пакет, затем спрятал его под кустами, вернулся в «микрорайон Ливадия», сходил в магазин, купил растворитель и около 16 часов вернулся на эту же поляну, где изготовил наркотическое средство – гашишное масло. Среди лиц, употребляющих наркотики, его называют «смола». Получившееся наркотическое средство вытянул в медицинский шприц, получилось около 10 кубов. Наркотическое средство изготовил исключительно для личного употребления, шприц с гашишным маслом постоянно носил при себе, в своей сумке, так как не хотел хранить его дома, боялся, что мама может его найти, если он оставит где-нибудь в квартире. 20.01.2021 года в 17 часов он находился на работе в АО «Кислород» по адресу: 

<

...>, вызвал такси из таксомоторной компании «Максим» и поехал домой. Когда проезжал мимо автозаправки, расположенной на ул. Шоссейной, автомашину остановили сотрудники ДПС. Один сотрудник стал проверять документы у водителя, второй сотрудник обратился к нему, т.к. он был не пристегнут ремнем безопасности, затем спросил, есть ли у него при себе или в вещах запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Он испугался, так как шприц с наркотиком был у него в сумке с собой и ответил, что нет. Сотрудник полиции попросил его выйти из машины - для составления протокола за нарушение ПДД. Выходя из машины, он достал из сумки шприц с наркотиком, надеясь, что он сможет незаметно для сотрудников полиции выкинуть. Выйдя из машины, повернувшись спиной к сотруднику, он бросил шприц на землю рядом с машиной и толкнул ногой под машину. Сотрудник полиции это заметил, попытался его оттолкнуть, он стал сопротивляться, отталкивая сотрудника, попытался раздавить ногой шприц, к сотруднику на помощь подбежал второй сотрудник полиции, они стали оттаскивать его от шприца, тогда он пинком забросил шприц с наркотиком под машину. Он был очень напуган и плохо соображал, что делает. Сотрудники полиции надели на него наручники. Затем спросили его, что это за шприц, что в нем находится. Он признался, что это шприц с наркотиком «смолой» и принадлежит ему, что наркотическое средство он хранит для личного употребления. После этого сотрудники полиции попросили водителя такси никуда не уезжать, его отвели в патрульную машину, где составили протокол об административном правонарушении за неповиновение сотрудникам полиции. Затем приехал сотрудник ОНК, после этого сотрудники ДПС пригласили двоих понятых из числа проезжающих мимо людей, затем попросили водителя такси отъехать. В его присутствии и в присутствии двоих понятых шприц с наркотическим средством был изъят с земли, упакован в бумажный конверт, который опечатали бумажным бирками, на бирках расписались понятые. Он полностью признает свою вину в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, в содеянном раскаивается. (л.д.100-102)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он проживает с мамой, которая является пенсионеркой и имеет онкологическое заболевание. У него только все наладилось в жизни, работает официально. Просит суд дать ему шанс, не лишать его свободы.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он служит в отдельной роте дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Находке. 20.01.2021 он заступил на службу в 08.00 в составе наряда дорожно-патрульной службы №3126 совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №3. В 17 часов 30 минут они находились на обочине проезжей части по Северному проспекту г. Находка, напротив автозаправки АО «ННК-Приморнефтепродукт», расположенной на улице Шоссейная г. Находка, Приморского края. С целью проверки документов был остановлен автомобиль «Toyota Prius» госномер №. В автомашине находилось два человека – водитель и пассажир. Позднее он узнал имя пассажира – ФИО1. Свидетель №3 подошел со стороны водителя и попросил того предъявить документы. Он в это время подошел к автомобилю со стороны пассажирской двери и стал разговаривать с ФИО1, спросил, почему тот не пристегнут ремнем безопасности. При разговоре обратил внимание, что ФИО1 заметно нервничает. Он задал ФИО1 вопрос – есть ли у того при себе или в вещах вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что ничего нет. Тогда он попросил ФИО1 выйти из машины, сказал, что необходимо составить протокол об административном правонарушении, так как ФИО1 был не пристегнут ремнем безопасности. ФИО1, заметно нервничая, стал выходить из автомобиля. ФИО1, выйдя из машины, что-то сжимал в руке, затем бросил на землю, он увидел, что это фрагмент медицинского шприца с темным веществом внутри. Он попытался ФИО1 оттолкнуть, чтобы поднять фрагмент шприца. ФИО1 стал сопротивляться, попытался раздавить фрагмент шприца ногой, потом ударом ноги забросил его под автомобиль. Свидетель №3 подбежал к нему и вдвоем они надели наручники на ФИО1 После этого спросили у ФИО1, что находится в шприце, тот ответил, что в нем наркотик – гашишное масло, которое хранит для личного употребления. Он доложил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по г. Находке, вызвал сотрудника ОНК, попросил водителя автомашины «Toyota Prius» никуда не уезжать. Когда приехал сотрудник ОНК ОМВД России по г. Находке, он и Свидетель №3 пригласили двоих понятых из числа проезжающих мимо людей – ФИО13 и Свидетель №5 Затем он попросил водителя автомашины «Toyota Prius» отъехать вперед метра на два, чтобы можно было изъять сброшенный ФИО1 фрагмент медицинского шприца. После перестановки автомобиля, сотрудник ОНК в присутствии понятых и ФИО1 изъял фрагмент шприца с земли, упаковал в бумажный конверт, опечатал его бумажной биркой и выполнил пояснительную надпись. Понятые на бирке расписались. Позднее им был написан рапорт о случившемся, в котором местом происшествия он указал адрес автозаправки – г. Находка Приморского края? ул. Шоссейная, 227 ст. 2. Для определения адреса он воспользовался мобильным приложением в своем телефоне - поисковой системой Google, в которой был указан данный адрес. (л.д. 24-26)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на предварительном следствии он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе предварительного следствия. (л.д. 27-28)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он служит в ОНК ОМВД России по 

<

.........> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГ. около 18 часов ему поступило сообщение от сотрудника ДПС Свидетель №2 о том, что при несении службы был остановлен автомобиль - для проверки документов, находившийся в нем ФИО1 сбросил шприц с темным веществом внутри. Около 18 часов 10 минут он прибыл к автозаправочной станции АО «ННК-Приморнефтепродукт», расположенной на улице Шоссейная г. Находка. Напротив автозаправочной станции на дороге увидел автомобиль марки «Toyota Prius» госномер № и патрульную машину ДПС. Инспектор ДПС Свидетель №2 пояснил ему, что при проверке документов пассажир ФИО1 сбросил на землю шприц с темным веществом внутри и закинул ногой под автомобиль «Toyota Prius» госномер №. Сотрудники ДПС пригласили двоих понятых из числа проезжающих мимо водителей, затем Свидетель №2 попросил водителя «Toyota Prius» переставить автомобиль, тот проехал вперед метра на два. После перестановки автомобиля он увидел лежащий на земле фрагмент медицинского шприца с темным веществом внутри. Спросил ФИО1, чье это, тот ответил, что шприц принадлежит ему. В 18 часов 25 минут он начал осмотр места происшествия. В присутствии понятых и ФИО1 он изъял фрагмент шприца с земли, упаковал в бумажный конверт, опечатал его бумажной биркой и выполнил пояснительную надпись. Понятые на бирке расписались. По результатам осмотра места происшествия составил протокол, в котором указал адрес автозаправки – г. Находка Приморского края, ул. Шоссейная, 227 ст. 2. Для определения адреса воспользовался мобильным приложением в своем телефоне - поисковой системой Google, в которой был указан данный адрес. (л.д. 22-23)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 20 января 2021 года около 18 часов 15 минут он проезжал мимо автозаправки «ННК-Примортефтепродукт», расположенной в районе ул. Шоссейная г. Находка. Его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился, припарковал машину и прошел с ними. На расстоянии около 20-25 метров от заправки, на противоположной стороне дороги увидел припаркованный автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» белого цвета, госномер не помнит. Рядом с автомашиной находились сотрудники полиции в форме сотрудников ДПС, с ними он увидел работника его предприятия ФИО1. Также из числа проезжающих мимо водителей был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Ему и второму понятому было разъяснено, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснили права, обязанности и порядок проведения осмотра. Затем сотрудники полиции попросили водителя автомашины ««TOYOTA PRIUS» отъехать в сторону. При перестановке автомобиля на два метра вперед он увидел, что на земле лежит фрагмент медицинского шприца с темным веществом внутри. Сотрудник полиции спросил у Новицкого, кому принадлежит этот предмет, тот ответил, что ему. Сотрудник полиции изъял с земли фрагмент шприца с темным веществом внутри и упаковал в бумажный конверт, который опечатал бумажными бирками с оттиском печати, выполнил на конверте пояснительную надпись, он и второй понятой расписались на бирках с печатями. По результатам осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомил его, второго понятого и Новицкого Виктора под роспись. Позднее он встречался на работе с Новицким, но ситуацию с осмотром места происшествия они не обсуждали.( л.д. 33-34)

Показаниями свидетеля ФИО14., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 20 января 2021 года около 18 часов 15 минут он проезжал мимо автозаправки «ННК-Примортефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

...> ст. 2. Его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился, припарковал машину и прошел с ними. На расстоянии около 20-25 метров от заправки, на противоположной стороне дороги он увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Приус» белого цвета, госномер не помнит. Рядом с автомашиной находились сотрудники полиции в форме сотрудников ДПС, с ними был неизвестный ему ранее мужчина, на котором были надеты наручники. Ему и второму понятому было разъяснено, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснили права, обязанности и порядок проведения осмотра. Затем сотрудники полиции попросили водителя автомашины «Тойота-Приус» отъехать в сторону. При перестановке автомобиля на два метра вперед он увидел, что на земле лежит фрагмент медицинского шприца с темным веществом внутри. Сотрудник полиции спросил у мужчины в наручниках, кому принадлежит этот предмет, тот ответил, что ему. В ходе осмотра места происшествия мужчина в наручниках называл свою фамилию, имя и отчество, но он не запомнил, как его зовут. Сотрудник полиции изъял с земли фрагмент шприца с темным веществом внутри и упаковал в бумажный конверт, который опечатал бумажными бирками с оттиском печати, выполнил на конверте пояснительную надпись, он и второй понятой расписались на бирках с печатями. По результатам осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомил его, второго понятого и мужчину в наручниках под роспись.(л.д. 29-30)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он иногда подрабатывает водителем в таксомоторной компании «Максим», работает на арендованных машинах, 20.01.2021г. вышел на смену, работал на арендованной машине «TOYOTA PRIUS» госномер №. В 17 часов 10 минут поступила заявка на поездку с улицы Шоссейной в поселок Ливадия. Он забрал пассажира на ул.Шоссейной в районе перекрестка «Находка-Врангель» и поехал по объездной дороге по Северному проспекту в сторону поселка Ливадия. Когда проезжал напротив автозаправочной станции «ННК-Приморнефтепродукт», расположенной на улице Шоссейная г.Находка Приморского края, его остановили сотрудники ДПС, один из них подошел с его стороны и попросил предъявить документы. Он вышел из машины и стал показывать документы сотруднику. В это время услышал звуки борьбы с другой стороны машины. Сотрудник ДПС, проверяющий у него документы, бросился на шум. Он пошел за ним и увидел, что сотрудники ДПС надели наручники на его пассажира. Его попросили подождать, не трогая машину с места, пока не приедут другие сотрудники, какие именно он не помнит. Около 18 часов приехал еще один сотрудник. Он увидел, что из числа проезжающих мимо людей сотрудники пригласили двоих мужчин. Затем сотрудники с его пассажиром и двумя мужчинами подошли к его машине и попросили его проехать вперед метра на два. Он проехал, после этого сотрудники полиции сказали, что он может быть свободен и он уехал. (л.д. 31-32)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 20.01.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ул.Шоссейная, 227 ст.2, г.Находка Приморского края, в районе автодороги Артем-Находка-порт Восточный, на обочине которой был обнаружен и изъят шприц с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данный шприц с веществом принадлежит ему;

Заключением эксперта № 12 от 23.02.2021, согласно которому вещество, изъятое 20.01.2021г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул.Шоссейная, 227 ст.2, г.Находка Приморского края, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса вещества составила 6,49г.. На момент проведения предварительного исследования, первоначальная постоянная масса изъятого вещества, составляла 6,52г. (справка об исследовании ЭКО ОМВД по г.Находка №1/7 от 22.01.2021). В процессе исследования израсходовано вещество - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,15г. (0,11г. постоянной массой), оставшееся после исследования вещество- масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,50г. (6,38 постоянной массой);

Протоколом осмотра предметов от 05.03.2021г., в ходе которого был осмотрен бесцветный полимерный пакет, завязанный узлом, в котором находятся: пустой фрагмент медицинского шприца с отломанным поршнем, закрытый запаянной канюлей от инъекционной иглы и пенициллиновый флакон, укупоренный бесцветной полимерной пробкой, в котором содержится смолообразное вещество темно-зеленого цвета;

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 10.03.2021г., в ходе которой ФИО1 указал лесной массив, расположенный в районе «микрорайона Ливадия», где указал участок местности с координатами 42°54"27"" с.ш. 132°41"19"" в.д., где он обнаружил два куста дикорастущей конопли, из которой там же изготовил наркотическое средство –гашишное масло, которое хранил при себе до изъятия 20.01.2021 года сотрудниками полиции;

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности с координатами 42°54"27"" с.ш. 132°41"19"" в.д. в лесном массиве «микрорайона Ливадия» г. Находки Приморского края, в ходе осмотра ничего изъято не было;

Протокол осмотра места происшествия от 15.03.2021г., в ходе которого был осмотрен участок местности, где у ФИО1 было изъято наркотическое средство, расположенный напротив АЗС № 351 по ул. Шоссейная, д. 231 г. Находка Приморского края, в ходе осмотра ничего изъято не было.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление, относящиеся к категории тяжких,

согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 45 от 24.02.2021 года, ФИО1 в настоящее время наркоманией не страдает - об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего исследования об отсутствии объективных сведений о систематическом употреблении ФИО1 наркотических средств, отсутствуют признаки психической и физической зависимости от приема наркотиков, отсутствует физиологическое состояние отмены (абстинентный синдром) и признаки толерантности к наркотику. ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья матери подсудимого. 

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Вместе с тем, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение 20 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) постоянной массой 6,38г, фрагмент медицинского шприца, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по 

<

.........>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалобы, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Стецковская