РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре: Царёвой Е.П.,

с участием, 

истца: ФИО1,

представителя третьего лица Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное): ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» об обязании перечислить страховые взносы, представлении индивидуальных сведений и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с заявлением, которым просил обязать ответчика перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет за период с дата по дата, исходя из суммы начисленной заработной платы, за указанный период и предоставить индивидуальные сведения за этот же период. Указывая о том, что своими действиями ответчик нарушил права истца, урегулированные Трудовым законодательством РФ, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что в период с дата по дата он работал у ответчика по профессии водитель мусоровоза. Трудоустроен был на основании трудового договора. В трудовой книжке имеются записи работодателя о приеме на работу и об увольнении. После прекращения трудовых отношений выяснил, что ответчик за весь период работы истца не предоставлял в Пенсионный фонд РФ сведения о наличии такого работника и не производил соответствующие отчисления, что прямо предусмотрено федеральным законом о страховых взносах. 

Истец в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик в судебное заседание не явился, копия искового заявления и судебная повестка были направлены по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес> но возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождение ответчика также является адрес: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчику по известному суду месту его нахождения. Однако оно было возвращено в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте нахождения ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика. 

Представитель третьего лица заявленные истцом требования поддержала, представила суду выписку из лицевого счета истца согласно которой ответчик не подавал требуемые сведения о работе истца. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав присутствующие стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что истец в период с дата по дата был трудоустроен водителем мусоровоза. О приеме на работу и об увольнении по собственному желанию в трудовой книжке истца имеются записи с печатями ответчика. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования с дата, сведения о работе ФИО1 в ООО «СтройСтандарт» отсутствуют. 

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Частью 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В соответствии с п. 2 ст. 14 этого же Федерального закона, страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Пунктом 2 ст.8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ).

В соответствии с п.1 ч. 9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" действовавшего до дата, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

С дата соответствующие обязательства предусмотрены главой 34 Налогового кодекса РФ. 

В п.2 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж

В силу п. 1 ст. 11 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Учитывая приведенные нормы трудового и пенсионного законодательства, устанавливающие обязанность работодателя, как лицо, выплачивающее обязательные страховые взносы, в установленном законом порядке производить соответствующие отчисления и отчитываться в соответствующие фонды о работе трудоустроенных граждан, а также достоверно установленный факт работы истца у ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о понуждении ответчика перечислить страховые взносы и представить индивидуальные сведения в Пенсионный фонд. 

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Ответчиком грубо нарушены трудовые права истца, которые могут иметь для него в будущем отрицательные последствия, связанные со своевременным назначением пенсии.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт нарушения норм трудового законодательства ответчиком в отношении истца суд полагает возможным определить величину компенсации причиненных страданий в размере 10 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СтройСтрандарт» перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1 № за период с дата по дата, исходя из суммы начисленной заработной платы, за указанный период и предоставить индивидуальные сведения за этот же период на ФИО1

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСтрандарт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин