УИД- 30RS0013-01-2025-000277-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело №2-475/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что 13.07.2024 г. между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №10546337770, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 854250 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2024 г., на 30.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 97 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2024 г., на 30.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 97 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 112261,56. По состоянию на 30.01.2025 г. общая задолженность ответчика перед банком составила 1090873,60 из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 34415,44 рублей, просроченные проценты – 150141,33 рублей, просроченная ссудная задолженность – 850000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7790,58 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,14 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4570 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1140,23 рублей, неразрешенный овердрафт – 40228,67 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 2126,99 рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в указанном размере и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25908,74 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк", будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что 13.07.2024 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 854 250 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займа)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 854 250 рублей. 

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 30.01.2025 г. общая задолженность ответчика перед банком составила 1090873,60 из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 34415,44 рублей, просроченные проценты – 150141,33 рублей, просроченная ссудная задолженность – 850000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7790,58 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,14 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4570 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1140,23 рублей, неразрешенный овердрафт – 40228,67 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 2126,99 рублей. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25908,74 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка 

<

адрес>, паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.07.2024 г. № в размере 1090873,6 рублей, государственную пошлину в размере 25908,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья Д.Н. Панжин