дело № 2-294/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года пгт. Серышево 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Серышевского района в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» пгт. Серышево о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по предупреждению на предприятии коррупции, незаконным; обязании по принятию мер во исполнение требований ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Серышевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) с иском, в котором просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по предупреждению на предприятии коррупции, незаконным; обязать ответчика во исполнение требований ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» принять следующие меры: назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений; разработать стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы предприятия; разработать и принять Кодекс этики и служебного поведения работников предприятия в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. 

В судебном заседании заместитель прокурора Серышевского района Ильина Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования.

Ответчик в лице директора МУП «Комбинат благоустройства» ФИО1, суду показала, что требования действительно исполнены, в связи с чем, она не возражает против прекращения производства по делу. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. 

Выслушав заместителя прокурора Серышевского района Ильину Л.Ф., настаивавшую на прекращении производства по делу, ответчика в лице директора МУП «Комбинат благоустройства» ФИО1, не возражавшую против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска. 

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Серышевского района в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» пгт. Серышево о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по предупреждению на предприятии коррупции, незаконным; обязании по принятию мер во исполнение требований ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ И.В. Кулагина