Дело №1-53/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

государственного обвинителя Исхаковой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой Н.И., представившей удостоверение №805 и ордер №0050463; 

при секретаре Черновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 23.08.2011 Мировым судьей судебного участка №2 Альметьевского района и г. Альметьевска по п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 01.02.2012 Альметьевским городским судом по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев; освобожден 27.02.2018 по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения преступного дохода, имея преступные связи среди лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Альметьевск Республики Татарстан,располагая постоянным источником приобретения синтетического наркотического средства: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в соответствии с намеченным планом преступной деятельности, при помощи мобильного телефона, имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет – приложений, в один из дней, в период с 01 августа 2018 года по 11 октября 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, незаконно приобрел у известного только ему источника у неустановленного следствием лица наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой более 23,52 грамма, часть которого он потребил, часть наркотического средства он незаконно хранил при себе и в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта, при следующих обстоятельствах: 

Так, 11 октября 2018 года около 13 часов 25 минут, ФИО1, действуя в соответствии с намеченными планами преступной деятельности, договорился в ходе переписки в мобильном приложении «Телеграмм» используя ник под именем «Лаура» с ранее подысканным им покупателем наркотических средств Свидетель №2 и в ходе данной переписки была достигнута договоренность ФИО1 о незаконном сбыте Свидетель №2 наркотического средства -(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в количестве 3 грамм за 1000 рублей, при этом ФИО1 и Свидетель №2 договорились встретиться возле профессионального колледжа №№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, затем ФИО1 переназначил встречу, назначив встречу Свидетель №2 в подъезде № 

<

адрес>

Далее, 11 октября 2018 года около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в наркотическом опьянении, действуя в соответствии с намеченными планами преступной деятельности и достигнутой договоренностью с Свидетель №2, находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде № 

<

адрес>, встретился с Свидетель №2, и действуя умышленно, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, получив от Свидетель №2 денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №2, не зная о том, что он оказывает содействие сотрудникам ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» часть наркотического средства - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,82 грамма, в крупном размере, которое Свидетель №2 впоследствии добровольно выдал сотрудникам ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями).

Вес незаконно сбытого ФИО1 наркотического средства - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в размере 2,82 грамма составляет крупный размер наркотического средства.

Кроме того, 11 октября 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в наркотическом опьянении, в 

<

адрес> незаконно сбыл лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, часть наркотического средства - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой более 2,6 грамма, приобретенного им при указанных ранее обстоятельствах, часть данного наркотического средства лицо, в отношении которого дела выделено в отдельное производство, употребило в 

<

адрес>, а оставшаяся часть наркотического средства - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,6 грамма, была изъята сотрудниками полиции 11 октября 2018 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут при досмотре у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями).

Вес незаконно сбытого ФИО1 наркотического средства - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в размере 2,6 грамма составляет крупный размер наркотического средства.

11 октября 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в наркотическом опьянении, в подъезде 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району. В тот же день, 11 октября 2018 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра 

<

адрес>, где проживает ФИО1, была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 18,1 грамма, в крупном размере, приобретенное им при указанных выше обстоятельствах, предназначенное ФИО1 к последующему незаконному сбыту.

В связи с задержанием ФИО1 и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, осуществленного сотрудниками ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району, преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в размере 18,1 грамма составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 себя виновным в сбыте наркотических средств Свидетель №2 признал, в сбыте наркотических средств Свидетель №3 не признал, в приобретении и хранении наркотических средств с целью их сбыта не признал и показал, что летом 2018 года он в городе Казани приобрел партию наркотических средств для личного потребления, которые хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> где он проживал совместно с Свидетель №1 11 октября 2018 года, когда Свидетель №1 находилась на лечении в больнице, он на чате в приложении «Телеграмм» написал объявление о продаже трех граммов ранее приобретенного «спайса» за 1000 рублей, так как нуждался в деньгах. Далее он встретился с Свидетель №3 и они пришли домой по адресу:

<

адрес>. Находясь у него в квартире, Свидетель №3 курил принесенную с собой смесь. Он сам не угощал Свидетель №3 Когда ему позвонил покупатель по его объявлению, он вышел к нему. Находясь в подъезде, он продал ранее ему не знакомому Свидетель №2 «спайс» за 1000 рублей. Затем вернулся домой, где Свидетель №3 докурил принесенную с собой смесь. После чего они вышли на улицу, где их задержали сотрудники полиции. Впоследствии из его квартиры изъяли наркотические средства, которые он ранее приобрел в г. Казани для личного потребления. 

Виновность ФИО1 устанавливается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 11 октября 2018 года он на чате в приложении «Телеграмм» обнаружил объявление от лица под ником «Малыш 121314» о продаже 3 граммов наркотического средства «спайс». Он связался с данным лицом и договорился о приобретении указанного наркотического средства и получил от него номер его телефона. Далее он решил обратиться в отдел наркоконтроля и согласился участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка». В присутствии понятых ему были вручены помеченные две денежные купюры по 500 рублей. После чего он позвонил вышеуказанному лицу под ником «Малыш 121314» и договорился о встрече. Под сопровождением сотрудников полиции он направился к дому 

<

адрес>. Когда он зашел в подъезд дома, к нему навстречу вышел ФИО1 и передал сверток обмотанный изолентой. Он в свою очередь передал ФИО1 помеченные деньги в сумме 1000 рублей. После чего он вернулся в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. 

Свидетель Свидетель №4 показал, что 11 октября 2018 года его и еще одного мужчину пригласили в отдел наркоконтроля в качестве понятых. В их присутствии были помечены две денежные купюры по 500 рублей и переданы мужчине (Свидетель №2)

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО9 показал, что 11 октября 2018 года к ним в отдел обратился гражданин Свидетель №2 и рассказал о том, что в мобильном приложении «Телеграмм» в общественном чате где общаются между собой наркопотребители он увидел объявление лица под ником «Малыш 121314», который предлагал за 1000 рублей приобрести 3 грамма наркотического средства «спайс», и что данное лицо прислало ему номер телефона, по которому он может с ним связаться. Было установлено, что данный номер принадлежит жителю 

<

адрес> ФИО1 Свидетель №2 было предложено выступить в качестве покупателя наркотических средств у данного лица, при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что Свидетель №2 согласился. В присутствии понятых Свидетель №2 были вручены две помеченные денежные купюры по 500 рублей. Свидетель №2 в их присутствии созвонился с ФИО1 и договорился о встрече. Под их наблюдением Свидетель №2 направился к дому 

<

адрес>. Затем Свидетель №2 еще раз созвонился по телефону, после чего направился к подъезду 

<

адрес>, зашел в данный подъезд, минут через 5-7 Свидетель №2 вышел из подъезда, и подав им знак, что означало что сделка состоялась, направился в сторону ожидавших его оперативных сотрудников. В сопровождении старшего оперуполномоченного Свидетель №11 Свидетель №2 направился в отдел наркоконтроля. А он совместно с оперуполномоченными ФИО10, ФИО11 и ФИО12 прошли в первый подъезд 

<

адрес> для производства задержания ФИО1 Минут через 15 Свидетель №3 и ФИО1 вышли из 

<

адрес> и были ими задержаны. Были приглашены понятые, в присутствии которых был досмотрен ФИО1, в ходе досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 500 (пятьсот) рублей каждая, номера и серии которых совпадали с номерами и сериям денежных купюр ранее переданных Свидетель №2 и предназначенных для приобретения наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка». Также при досмотре у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон. После чего, в присутствии этих же понятых, на лестничной площадке второго этажа в подъезде № 

<

адрес>, был досмотрен Свидетель №3 В ходе досмотра у Свидетель №3 в правом наружном маленьком кармане джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакетик с застежкой «зиппер» с веществом растительного происхождения внутри. После чего, в присутствии этих же понятых, с письменного разрешения ФИО1, и с участием ФИО1, был проведен осмотр 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В ходе проведенного осмотра, в квартире, были обнаружены и изъяты: в комнате под матрасом был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого были обнаружены многочисленное количество изолент, резиновый респиратор, многочисленное количество пустых полиэтиленовых маленьких пакетиков, металлическая маленькая ложка и бумажный сверток с порошкообразным веществом. Далее в ходе осмотра в этой же комнате на полу возле кровати у окна был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Далее, в ходе осмотра в этой же комнате на полке, расположенной возле стены, были обнаружены электронные весы, металлический пинцет и трубка для курения. В тот же день, Свидетель №3 и ФИО1 были доставлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотическим средств. После чего Свидетель №3 и ФИО1 были доставлены в отдел наркоконтроля.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району Свидетель №11 дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах участия Свидетель №2 в ОРМ «проверочная закупка».

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживала совместно с ФИО1 и знала о том, что он употреблял наркотические средства. О том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств, ей не было известно. 

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 в частности давала показания о том, что иногда к ФИО1 

<

данные изъяты> в их квартиру приходили незнакомые ей парни, ФИО1 ее сразу же запирал в комнате, они что то делали на кухне, затем эти парни уходили, в квартире у них находились они обычно не долго. Что они делали на кухне, она не видела, ФИО1 не рассказывал (т.2 л.д.14-15). 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что в этой части она оговорила ФИО1

Судом в порядке, предусмотренном п.5 ч.2, ч.2.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что 11 октября 2018 года во второй половине дня предварительно созвонившись, он встретился со своим приятелем ФИО1 

<

данные изъяты> возле училища № 

<

адрес>, хотели вместе попить пива. ФИО1 

<

данные изъяты> предложил пойти к нему (ФИО1), он (Свидетель №3) согласился. Он с ФИО1 пришли к нему домой, по адресу 

<

адрес>, дома у ФИО1 ни кого не было. Он с ФИО1 посидели немного, ФИО1 предложил ему употребить синтетическое наркотическое средство «спайс» у него в квартире, он (Свидетель №3) согласился. ФИО1 

<

данные изъяты> у себя в квартире передал ему (Свидетель №3) один пакетик с наркотическим средством «спайс», часть которого сразу он вместе с ФИО1 

<

данные изъяты> употребили. Затем ФИО1 

<

данные изъяты> кто то позвонил на телефон, и ФИО1 

<

данные изъяты> вышел в подъезд сказав что скоро зайдет. Отсутствовал ФИО1 недолго, минут 10, он (Свидетель №3) продолжал в это время сидеть в квартире у ФИО1 

<

данные изъяты>, курил сигарету. Когда ФИО1 

<

данные изъяты> зашел обратно в квартиру, он решили с ним поехать к нему (Свидетель №3) домой, и вызвали автомашину такси. Когда ФИО1 

<

данные изъяты> открыл дверь чтобы выйти из квартиры, в подъезде они были задержаны сотрудниками полиции. Были приглашены понятые, в присутствии которых в данном подъезде он был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят пакетик с оставшейся частью наркотического средства «спайс», которым его угостил при указанных выше обстоятельствах ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.106-107, 129-131). 

Данные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил и ходе очной ставки с ФИО1 (т.1 л.д.137-140).

В ходе предварительного расследования ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, с разъяснением его процессуальных прав, в том числе и положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии адвоката давал показания о том, что дома у себя с Свидетель №3 путем курения употребили имеющееся у него в квартире наркотическое средство «спайс», и по просьбе Свидетель №3 он угостил его (Свидетель №3) наркотическим средством, насыпав ему наркотика «спайс» немного в маленький пакетик. (т.1 л.д.69-73).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что данные показания он дал по просьбе оперативных сотрудников.

Как следует из протокола осмотра и пометки денежных средств, используемых при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя наркотических средств», 11 октября 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут произведена пометка 2 (двух) денежных купюр достоинствами по 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». Данные денежные купюры переданы Свидетель №2 выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе досмотра у Свидетель №2 были обнаружены сотовый телефон и 2 (две) денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями денежных купюр внесенных в протокол пометки и вручения денежных купюр, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д.20, 21)

Согласно протоколу от 11 октября 2018г., в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, Свидетель №2 добровольно выдал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, обмотанный изолентой желтого цвета (т.1 л.д.22).

Согласно справке об исследовании № 352 от 11 октября 2018 года, вещество растительного происхождения в полимерном пакетике, выданном Свидетель №2, является наркотическим средством – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,82 грамма (т.1 л.д.25)

Согласно заключению эксперта №1584 от 30 октября 2018г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакетике, выданном Свидетель №2, является наркотическим средством – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,77 грамма. (т.1 л.д.76-78)

Согласно протоколу изъятия от 11 октября 2018 года, в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 25 минут, при досмотре у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон и 2 (две) денежные купюры достоинствами по 500 рублей каждая, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями денежных купюр, используемых при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств». (т.1 л.д.26) 

Как следует из протокола от 11 октября 2018 года, в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, при досмотре у Свидетель №3 был обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.151). 

Согласно справке об исследовании № 355 от 13 октября 2018 года, вещество растительного происхождения в полимерном пакетике, изъятом при досмотре у Свидетель №3, является наркотическим средством – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,6 грамма. (т.1 л.д.154).

Заключением эксперта №1651 от 30 октября 2018г., установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакетике, изъятом при досмотре у Свидетель №3, является наркотическим средством – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,6 грамма. (т.1 л.д.163-165)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 11 октября 2018г., в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, с разрешения ФИО1 проведен осмотр в квартире, по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: многочисленное количество изолент, резиновый респиратор, многочисленное количество полимерных пакетиков, металлическая ложка, вещество растительного происхождения, электронные весы, трубка для курения, металлический пинцет. (т.1 л.д.3-39)

Согласно справке об исследовании № 354 от 15 октября 2018 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра в 

<

адрес> массой 18,1 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (т.1 д.-42)

Согласно заключению эксперта №1653 от 30 октября 2018г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра в 

<

адрес> массой 18,05 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (т.1 л.д.88-91)

Как следует из протокола выемки от 13 октября 2018г., у Свидетель №2 изъят сотовый телефон марки «DEXP», в котором в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка Свидетель №2 и ФИО1, где ФИО1 предлагает приобрести наркотическое средство. (т.1 л.д.55-57)

Заключением эксперта №1709 от 16 ноября 2018г. установлено, что на поверхностях курительной трубки, металлической ложки, металлического пинцета, 92 пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетиков, респиратора и электронных весов, обнаружены следы наркотического средства – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (т.1 л.д.101-104)

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он не сбывал наркотические средства Свидетель №3, полностью опровергаются как свидетельскими показаниями последнего, так и признательными показаниями самого ФИО5 А.Г. в ходе предварительного расследования.

Утверждение ФИО1 о том, что он давал такие показания по предложению сотрудников полиции, представляются явно надуманными.

Также суд не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что обнаруженные в квартире наркотические средства он приобрел и хранил для личного потребления.

Об умысле на сбыт указанных наркотических средств свидетельствует их объем, наличие в квартире большого количества пустых полимерных пакетиков (92 шт.), рулонов изолент (12 шт.), металлической ложки, металлического пинцета, респиратора, электронных весов.

Суд также не может согласиться с мнением защитника о том, что имело место добровольная выдача наркотических средств ФИО5 А.Г., поскольку последний указал на наличие у него в квартире наркотических средств вынужденно, после того как оперативным путем был установлен факт сбыта им наркотических средств и непосредственно после его задержания был произведен осмотр квартиры.

Действия ФИО1 по факту сбыта наркотиков Свидетель №2 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия ФИО1 по факту сбыта наркотиков лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство,суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия ФИО1 по факту обнаружения по месту его жительства наркотиков суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку он не смог довести свои преступные намерения до конца, по причинам, не зависящим от его воли, а именно вследствие его задержания.

Обращаясь к мере наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без изменении категории совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное раскаяние подсудимого, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершениипреступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ(сбыт наркотиков Свидетель №2) – лишение свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотиков лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) – лишение свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – лишение свободы сроком на 12 (двенадцать) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступленийФИО1 

<

данные изъяты> назначить в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 

<

данные изъяты> оставить в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять с 13 февраля 2019 года с зачетом в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 14 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточными массами 18,0 грамма, 2,72 грамма, первоначальные упаковки, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО5 А.Г., в упакованном и опечатанном виде, респиратор, многочисленные пустые пакетики, 12 рулонов изолент, металлическая ложка, металлический пинцет, в упакованном и опечатанном виде, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; 

сотовый телефон марки «Нокия», электронные весы – на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средства совершения преступления конфисковать в доход государства;

сотовый телефон, изъятый у Свидетель №2 – оставить по принадлежности у него же;

две денежные купюры достоинствами по 500 рублей каждая, всего на общую сумму 1000 (одна тысяча) рублей – оставить в ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району;

компьютерную распечатку детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

***> (пользователь Свидетель №2), на 5 страницах формата А-4 – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись