Дело № 2-226/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кемля 11 мая 2017 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Андроновой М.А.,

с участием истца администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

ответчиков: межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО, 

у с т а н о в и л:

Глава администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, далее также по тексту межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, далее также по тексту ТУ Росимущества в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности Берегово-Сыресевского сельского поселения на невостребованную земельную долю ФИО на земельном участке с кадастровым номером №

В заявлении указывается, что Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п. 6) коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01 марта 1992 г. было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № колхозу им. Калинина Ичалковского района Мордовской ССР предоставлено в коллективно-долевую собственность 2 484 гектаров земель.

На основании постановления главы администрации Ичалковского района от 29 января 1993 г. № 36 колхоз им. Калинина переименован в АОЗТ «Болдасевское».

Постановлением главы администрации Ичалковского района от 01 декабря 1993 г. № 451 постановление от 29 января 1993 г. № 36 отменено, зарегистрирован колхоз им. Калинина.

На основании постановления главы администрации Ичалковского района от 20 января 1994 г. колхоз им. Калинина перерегистрирован в сельскохозяйственный кооператив «Калина».

Постановлением главы администрации Ичалковского района от 17 августа 1994 г. № 461 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» членам коллектива бывшего СХП «Калина» Ичалковского района, пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

В соответствии со списком собственников земельных долей бывшего СХП «Калина» земельные доли площадью 5,8 га предоставлены каждому из 101 граждан, в том числе ФИО

С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанный участник долевой собственности СХП «Калина» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № не распорядился ею, то есть указанная земельная доля может быть признана невостребованной.

Администрацией Берегово-Сыресевского сельского поселения сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в районной газете «Земля и люди» от 06 апреля 2011 г. № 14 и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Берегово-Сыресевского сельского поселения.

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей СХП «Калина» опубликована в районной газете «Земля и люди» от 15 августа 2012 г. № 33. 

В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом от 26 сентября 2012 г. Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения от 27 сентября 2012 г. № 13 утвержден список участников долевой собственности СХП «Калина» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, земельные доли которых признаны невостребованными в количестве 54 невостребованных земельных долей, в том числе и долю ФИО.

Собственник земельной доли ФИО умер, однако администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения не имеет возможности представить доказательства факта его смерти, в связи с отказом органов ЗАГС в предоставлении указанных сведений. На основании изложенного администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия просит прекратить право долевой собственности указанного выше участника долевой собственности СХП «Калина» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и признать право муниципальной собственности Берегово-Сыресевского сельского поселения на невостребованную земельную долю ФИО

В судебном заседании представитель истца администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской. Представитель истца ФИО1, действующий на основании устава Берегово-Сыресевского сельского поселения, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. При этом указал, что представителю истца основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия участия в судебном заседании не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской. Начальник межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, указав, что решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. От руководителя Управления ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по гражданскому делу по иску администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО следует прекратить, в связи с тем, что истец отказался от заявленных исковых требований, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит положениям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220- 221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от исковых требований к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ичалковского районного суда 

Республики Мордовия А.А. Проняшин.