Дело №... Копия

РЕШЕНИЕ

(адрес) 18 марта 2026 года

Судья Советского районного суда (адрес) ФИО2Хлапов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД по (адрес) №... от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД по (адрес) №... от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере №....

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких данных суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, при данной явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от (дата) №... (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - (адрес) и (адрес).

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В соответствии с постановлением об административном правонарушении №... от (дата), (дата) в 18 час. 13 мин. 30 сек. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), в районе (адрес) ФИО1, управляя транспортным средством Хэндэ Крета, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 18.2 ПДД РФ двигался по полосе для маршрутных транспортных средств.

(дата) старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО3 вынесено постановление №... от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере №....

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Скат ПП 71703-18, заводской №... свидетельство о поверке №С-ЕРР/15-07-2025/448011301 со сроком действия до (дата).

Описанные выше действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, с указанием на наличие у транспортного средства повреждений и необходимость перестроения на данную полосу, нельзя признать состоятельным.

Представленные ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес) фотоматериалы не свидетельствуют о включенных средствах аварийной остановки или правого поворотника.

В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) №... (далее - Правила дорожного движения), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

Представленные доказательства, в виде распечатанной с сайта https://fleet.yandex.ru карточки водителя транспортного средства Хэндэ Крета, государственный регистрационный знак 

<

***> не свидетельствуют об использовании автомобиля в качестве легкового такси.

Других соответствующих доказательств в ходе производства по делу не представлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о привлечении к административной ответственности 18№... от (дата), фотоматериалами, и другими письменными доказательства, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При этом из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности его вины в совершении описанного выше административного правонарушения.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление от (дата) как незаконное и необоснованное, не установлено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД по (адрес) №... от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Л.Хлапов

Копия верна

Судья А.Л.Хлапов