Дело №1-417/2019

03RS0003-01-2019-008491-48 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М. 

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3, представившего удостоверение №1570 и ордер №9124

при секретаре – помощнике судьи Шарафутдиновой Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 12.10.2012 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.6.1 ст. 88, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 19.07.2013 года неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 29.09.2013 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ 6 месяцев 20 дней заменены на лишение свободы на срок 2 месяца 6 дней, освобожденного 29.11.2013 года по отбытии срока; зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 года ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17.01.2019 около 13.15 час., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь возле 

<

адрес> г. Уфы, заказал с телефона неустановленного лица через приложение «Телеграмм» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего произвел оплату через терминал «Киви-кошелек» путем перечисления денежных средств в сумме 1000 руб. на неустановленный счет. После чего, в этот же день, ФИО1 из тайника-«закладки», находящегося за домом № по 

<

адрес> г. Уфы, забрал фольгированный сверток с наркотическим средством, который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,678 г., которое оставил у себя с целью личного употребления.

17.01.2019 года в 16.00 час. сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Уфе в подъезде № 

<

адрес> г. Уфы ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра, произведенного 17.01.2019 в период времени с 17.56 час. до 18.15 час. в каб. № ОП №3 УМВД России по г. Уфе, расположенного по 

<

адрес> г. Уфы, у ФИО1 был обнаружен и изъят в левом боковом кармане джинсовых брюк один фольгированный сверток с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,678 г., которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 23.11.2012 года №1215) масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно в январе 2019 года он приобрел и хранил наркотические средства с целью личного потребления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО4, оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Уфа, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 17.01.2019 года ими была получена информация о том, что молодой человек по имени «ФИО2» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, занимается незаконным хранением наркотического средства неизвестного происхождения. В связи с чем было принято решение о проведение в отношении него оперативного мероприятия «Наблюдение». 17.01.2019 года совместно с оперуполномоченным ФИО5 в 13.00 час. было начато наблюдение по указанному выше адресу, где было обращено внимание на молодого человека, который вел себя насторожено, и подозрительно, оглядывался по сторонам. Около 16.00 час. этого же дня в подъезде № ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №3, где в ходе личного досмотра у него в левом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 85-87).

Свидетель ФИО5, оперуполномоченный в ОНК УМВД России по г. Уфа, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 17.01.2019 г. около 17.30 час. он проходил мимо ОП №3, в это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в кабинет, где ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Затем, в их присутствии у ФИО1 произвели смывы с ладоней пальцев обеих рук, после чего им пояснили, что будет произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра у ФИО1 спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного наркотического средства ФИО1 пояснил, что приобрел и хранил его с целью личного употребления (л.д. 38-40).

Свидетель ФИО7 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.-35-37).

Согласно акту личного досмотра, у ФИО1 в левом боковом кармане брюк обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д.-16-21), который осмотрен (л.д.-65-66) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 67-68).

Согласно заключением эксперта № от 01.03.2019 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,658 г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г представленного вещества возвращается 0,638 грамм (л.д. 62-63).

Согласно заключению эксперта № от 01.03.2019 г., на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук и отрезка ткани обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 73-74).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО1 показал на участок местности, расположенный за домом № по 

<

адрес> г. Уфы, а именно на дерево, под которым он в снегу нашел наркотическое средство (л.д.-91-97).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности расположенный за домом № по 

<

адрес> г. Уфы, где ФИО1 обнаружил наркотическое средство (л.д.-98-100).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, а также наркоманией не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально - лабильного расстройства (F 06.68). Указанные особенности психической деятельности подэкспертного не столь выражены, не сопровождаются грубыми, болезненными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, ФИО1 также не обнаруживал признаков какого - либо временного болезненного расстройства психики (о чем свидетельствуют отсутствие признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, сохранность ориентировки в окружающих лицах, ситуации, целенаправленность поведения) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В лечении и медико-социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

По заключению психолога: С учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов (память, внимание, мышление, интеллект), конкретных обстоятельств по делу, ФИО1 мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями, т.к. обнаруженные у него индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, в структуре психических процессов он не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, грубых нарушений мнестических функций, структурных нарушений в мышлении, он способен к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у него не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением, критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения (л.д. 145-148).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение (в форме акта опроса), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, отсутствие у него родителей (сирота), состояние его здоровья, послужившие основанием для освобождения его от призыва в армию.

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, поскольку согласно п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. Преступления ФИО1 по приговорам от 29.05.2012 года и 12.10.2012 года совершены в несовершеннолетнем возрасте.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1– содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 31.10.2019 года по 11.12.2019 года. 

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящийся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Уфе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова