2а-245/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указали, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ: пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фонд ОПС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136,13 руб., пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фонд ОПС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 149,53 руб., пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2590,84 руб. Однако, ФИО1 в установленные требованием сроки, уплату задолженности не произвел, от уплаты уклонился. Налоговым органом направлено на судебный участок мирового судьи Красногвардейского района заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление, в котором он возражает относительно исполнения судебного приказа, поскольку задолженности по налогам у него нет. Вместе с тем, по данным налогового органа ДД.ММ.ГГГГ было произведено списание пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 149,53 рублей. Оплата остальной взыскиваемой задолженности по страховым взносам в бюджет не поступала. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен. Просят взыскать с ФИО1 пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фонд ОПС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136,13 руб., пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2590,84 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сорочинске.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал.

Представитель МИФНС России №4 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Сорочинске участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Установлено, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ФИО1 за несвоевременную уплату страховых взносов начислена пеня, задолженность по которой составила:

пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фонд ОПС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136,13 руб.,

пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2590,84 руб.

Суд считает, что приведенный административным истцом расчет заложенности соответствует задолженности административного ответчика по вышеуказанным пени и периоду просрочки уплаты пени. Доказательств того, что размер пени составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фонд ОПС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136,13 руб.,

пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фонд ОПС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 149,53 руб.,

пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2590,84 руб.

Однако, ФИО1 в установленные требованием сроки уплату задолженности не произвел, от уплаты уклонился.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление, в котором он возражает относительно исполнения судебного приказа, поскольку задолженности по налогам у него нет.

Вместе с тем, по данным налогового органа ДД.ММ.ГГГГ было произведено списание пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 149,53 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, в нарушении требований статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по пени и штрафу за заявленный административным истцом период.

Проверив расчет задолженности, который является правильным и административным ответчиком не оспорен, суд считает иск о взыскании пени и штрафа заявлен Инспекцией обосновано, в связи с чем, взыскивает с административного ответчика в пользу Инспекции пени в заявленном административным истцом размере.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области сумму недоимки:

пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фонд ОПС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136,13 руб.,

пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2590,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.С. Дорохина