Дело № 2- 456/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием ответчика П.Е.В., 

при секретаре Севрюковой С.В.,

25 сентября 2018 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и П.Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 225.000,00 рублей (двести двадцать пять тысяч рублей) с плановым сроком погашения 48 месяцев под 29,9 % годовых. Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, условиями предоставления кредита, тарифами и графиком платежей, которые ею получены при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составила 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполняла ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое последней не выполнено. По состоянию на 24.05. 2018 года, задолженность ответчика перед банком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194.552,92 рублей (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят два рубля девяносто две копейки), из которых: 182.659,31 рублей (сто восемьдесят два рубля шестьсот пятьдесят девять рублей тридцать одна копейка) - задолженность по основному долгу; 3.935,48 рублей (три тысячи девятьсот тридцать пять рублей сорок восемь копеек) – задолженность по неустойкам; 7.958,13 рублей (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей тринадцать копеек) - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.091,00 (пять тысяч девяносто один рубль).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик П.Е.В. в судебном заседании заявленные требования признала частично, не оспаривая заключение с истцом кредитного договора и получение денежных средств в размере 225.000,00 рублей, суду показала, что истцом в иске не указан порядок формирования задолженности по комиссии в размере 7.958,13 рублей, не обозначены услуги, за которые взимаются данные денежные средства, кроме того условия кредитного договора не содержат положений о взимании каких либо услуг за дополнительную плату и комиссий. Просила суд также применить положения статьи 333 ГК РФ при взыскании неустойки.

Суд, выслушав ответчика П.Е.В., изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации признаёт неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЛЕТО БАНК» и П.Е.В. заключен кредитный договор №, о предоставлении последней кредита в размере 225.000,00 рублей (сто пятнадцать тысяч рублей) под 29,9 % годовых срок погашения неопределенный. Ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, условиями предоставления кредита, тарифами и графиком платежей, которые были получены ею при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составила 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской (л.д.33-38), ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполняет ненадлежащим образом.

Решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» переименовано на ПАО «Почта Банк». 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6. Условий), которое последней до настоящего времени не выполнено (л.д.39).

По состоянию на 24.05. 2018 года, задолженность ответчика перед банком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194.552,92 рублей (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят два рубля девяносто две копейки), из которых: 182.659,31 рублей (сто восемьдесят два рубля шестьсот пятьдесят девять рублей тридцать одна копейка задолженность по основному долгу; 3.935,48 рублей (три тысячи девятьсот тридцать пять рублей сорок восемь копеек) – задолженность по неустойкам; 7.958,13 рублей (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей тринадцать копеек) задолженность по комиссиям.

Доводы ответчика о том, что истец не проинформировали её обо всех условиях кредитного договора и договора страхования, а также о том, что она не желала заключить такой договор, противоречат тексту согласия заёмщика и заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.9-11,13-14), из которых прямо следует осведомленность ответчика не только со всеми условиями получения кредита, но с условиями и правилами оказания услуги «Меняю дату платежа», подключение которой не является обязательным условием для заключения кредитного договора.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194.552,92 рублей (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят два рубля девяносто две копейки), из которых: 182.659,31 рублей (сто восемьдесят два рубля шестьсот пятьдесят девять рублей тридцать одна копейка задолженность по основному долгу; 3.935,48 рублей (три тысячи девятьсот тридцать пять рублей сорок восемь копеек) – задолженность по неустойкам; 7.958,13 рублей (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей тринадцать копеек) задолженность по комиссиям обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 5.091,00 (пять тысяч девяносто один рубль 00 копеек) обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и их несение подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194.552,92 рублей (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят два рубля девяносто две копейки), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5.091,00 (пять тысяч девяносто один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд 

<

адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья