Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ЖСК «Новые Ераничи» - ФИО2 по доверенности

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Новые Ераничи» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Новые Ераничи» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, возмещении убытков.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику:

о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи долевого строительства в размере 234 877, 50 рублей;

о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000,00 рублей;

о взыскании неустойки предусмотренной ст. 23 Закона о Защите прав потребителей в размере 12 121, 65 рублей;

о взыскании убытков, за аренду жилого помещения в размере 50 000, 00 рублей.

2. Ответчик ЖСК «Новые Ераничи» обязуется выплатить денежные средства в размере 50 000,00 рублей истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

25 000 рублей передается истцу ФИО1 наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ;

25 000 рублей ответчик ЖСК «Новые Ераничи» перечисляет – в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет истца ФИО1 

<

данные изъяты>.

3. Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения или уклонения от исполнения мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа.

Суд утверждает мировое соглашение, условия которого не противоречат ГПК РФ, не нарушают права других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,152, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ЖСК «Новые Ераничи» в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику:

о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи долевого строительства в размере 234 877, 50 рублей;

о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000,00 рублей;

о взыскании неустойки предусмотренной ст. 23 Закона о Защите прав потребителей в размере 12 121, 65 рублей;

о взыскании убытков, за аренду жилого помещения в размере 50 000, 00 рублей.

2. Ответчик ЖСК «Новые Ераничи» обязуется выплатить денежные средства в размере 50 000,00 рублей истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

25 000 рублей передается истцу ФИО1 наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ;

25 000 рублей ответчик ЖСК «Новые Ераничи» перечисляет – в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет истца ФИО1 

<

данные изъяты>.

3. Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ЖСК «Новые Ераничи» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: