Дело №1-50/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

п.Батецкий 30 июля 2020 года 

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Батецкого района Новгородской области Федорова А.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Васильева М.А.,

при секретаре Прокофьевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней в период с неустановленного времени до 15 часов 10 минут 21 сентября 2019 года, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> без надлежащего разрешения, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью культивирования растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного потребления, на земельном участке с географическими координатами 58о36"37"N 30о36"56"Е, расположенном на указанном участке местности, незаконно внес в почву и создал благоприятные условия для посева и их выращивания семена наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), которые до указанного периода времени удобрял и ухаживал за посевами, удаляя растущие рядом посторонние растения. Выполнив указанные выше действия, ФИО1 создал благоприятные условия для посева и выращивания указанных наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), которые подлежат контролю в Российской Федерации и включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с неустановленного времени до 15 часов 10 минут 21 сентября 2019 года, на земельном участке с географическими координатами 58о36"37"N 30о36"56"Е, расположенном на участке местности вблизи 

<

адрес>, из вышеуказанных семян, осуществил незаконное культивирование, т.е. выращивание 70 кустов наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Новгородский» в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 21 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 59 минут.

Он же, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с неустановленного времени до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Новгородский» в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 20 сентября 2019 года с 18 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в прицепе мотоблока «

<

данные изъяты>», расположенного на участке местности между 

<

адрес> с географическими координатами 58.611691 N, 30.618599 Е, части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 4848 грамма и наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 516 грамм, включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» составляет крупный размер каждое соответственно.

Он же, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с неустановленного времени до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Новгородский» в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 20 сентября 2019 года с 20 часов 16 минут до 22 часов 35 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, в 

<

адрес> незаконно хранил части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934, общей массой не менее 8568 грамма, а также вещество растительного происхождения общей массой не менее 4874,2 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, отнесено к списку №1 раздела «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а именно: 

- в пластмассовой тape и картонной коробке, находящихся на журнальном столе в спальной комнате №1 на первом этаже указанного дома, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 15,2 грамма;

- на веревке в гостиной комнате на втором этаже указанного дома, части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 766 граммов; 

- в картонной коробке белого цвета с надписью «Керамин», находящейся в кладовке в гостиной комнате на втором этаже указанного дома, части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 7462 грамма, а также в свертке из куска ткани (простыня), находящемся в указанной коробке, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1252 грамма;

- в картонной коробке из-под обогревателя «ELCOEL-8677», находящейся в кладовке в гостиной комнате на втором этаже указанного дома, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1193 грамма;

- в двух картонных коробках, находящихся в кладовке в спальной комнате на втором этаже указанного дома, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 686 грамм и не менее 1220 грамм соответственно;

- в картонной коробке из-под чайника «LENTEL КЕ7096-А», находящейся в кладовке в гостиной комнате на втором этаже указанного дома, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 272 грамма,;

- в полимерном пакете, находящемся в картонной коробке в кладовке в спальной комнате на втором этаже указанного дома, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 236 граммов;

- на куске ткани (простыня), находящемся в кладовке в гостиной комнате на втором этаже указанного дома, части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 340 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 8568 грамм и вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 4874,2 грамм, составляют крупный размер каждое соответственно.

Он же, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с неустановленного времени до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Новгородский» в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 20 сентября 2019 года с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на земельном участке по aдpecy: 

<

адрес>, части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 3918 грамм, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 и в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Таким образом, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в прицепе мотоблока «

<

данные изъяты>», расположенного на участке местности между 

<

адрес> с географическими координатами 58.611691 N, 30.618599 Е, в 

<

адрес> и в помещении гаража, расположенного на земельном участке указанного дома, части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, общей массой не менее 17334 грамма; в 

<

адрес> - вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и отнесено к списку №1 раздела «Наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, общей массой не менее 4874,2 грамм; в прицепе мотоблока «

<

данные изъяты>», расположенного на участке местности между 

<

адрес> с географическими координатами 58.611691 N, 30.618599 Е, - наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 516 грамм, включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934, и в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляют крупный размер каждое соответственно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере, признал полностью и показал, что в мае 2019 года в лесном массиве за 

<

адрес> он выбрал подходящий участок земли, предварительно его вспахал, удалил сорняки и внес (посадил) ранее приобретенные им семена наркотикосодержащего растения «конопля», создал все необходимые условия для их выращивания, периодически очищал от сорняков, поливал. Выросшие растения он периодически срезал и отвозил к себе домой, где их высушивал, складывал в коробки и пакеты и использовал для личного употребления. Растения привозил домой в августе и в начале сентября 2019 года. 20 сентября 2019 года на находящемся в его пользовании мотоблоке он поехал на участок, где произрастали высаженные им растения, чтобы собрать оставшийся урожай. Он собрал растения, сложил их в прицеп мотоблока и поехал в сторону дома, по пути домой он был задержан сотрудниками полиции. На месте задержания он сообщил сотрудникам полиции о том, что в доме по его месту жительства и в гараже также имеются наркотические средства и наркотикосодержащие растения. Заключения экспертов по определению массы наркотических средств, растений и их частей не оспаривает. Осуществляя хранение наркотических средств в доме, гараже и при перемещении растений на мотоблоке к своему месту жительства, он действовал с единым умыслом на хранение всей массы имеющихся у него наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Свидетель Х.Н.А. суду показал, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Новгородский». В середине сентября 2019 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным культивированием наркотикосодержащих растений. 20 сентября 2019 года он в составе следственно-оперативной группы выехал в 

<

адрес>, где получил информацию о том, что ФИО1 на мотоблоке с прицепом уехал в сторону 

<

адрес>. Они выдвинулись в том же направлении, где на проселочной дороге между указанными населенными пунктами был установлен ФИО1, двигавшийся на мотоблоке с прицепом. В прицепе в белых мешках находились растения, внешне похожие на коноплю, которые были изъяты. На следующий день ФИО1 самостоятельно указал место, где он незаконно культивировал наркотикосодержащие растения. Участок был осмотрен в присутствии понятых, ФИО1 подтвердил, что все растения были выращены им для личного употребления. 

Свидетель К.А.М. суду показал, что 21 сентября 2019 года он принимал участие в осмотре места происшествия на поле за 

<

адрес> в качестве понятого. ФИО1 самостоятельно показал участок местности, на котором с его (Лермана) слов он выращивал коноплю для собственного потребления. В ходе осмотра были изъяты ростки с корневой системой в количестве 930 штук и ростки с корневой системой, стеблями и листьями в количестве 70 штук. 

Аналогичные показания были даны свидетелем К.Г.В. в ходе предварительного следствия 27 сентября 2019 года (л.д.31-32), которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 сентября 2019 года (л.д.9-12) в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 59 минут 21 сентября 2019 года осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами 58.611691 N, 30.618599 Е. Осмотром установлено, что данный участок является полем, заросшим травой, размером 7х7 метров, на котором имеется вскопанная земля с ростками, обрезанными в верхней части. Иных растений не установлено. В ходе осмотра изъято 70 растений с корневой системой, стеблями и листьями, а также 930 растений с корневой системой.

В соответствии со справкой об исследовании №507-ин от 23 сентября 2019 года (л.д.14) растения к количестве 70 штук, изъятые в ходе осмотра местности около 

<

адрес>, относятся к наркотикосодержащему растению конопля (конопля рода Cannabis); части растений в количестве 930 штук наркотическим средством, психотропным сильнодействующим веществом не являются.

Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта №858 сэ от 04 октября 2019 года (л.д.25-27).

Из протокола явки с повинной от 21 сентября 2019 года (л.д.7-8) усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил о том, что в лесном массиве недалеко от 

<

адрес> он занимался культивированием наркотического средства «марихуана» для собственного потребления, высаженные растения пропалывал, срывал отмершие листья. Выращенные растения срезал и отвозил к себе домой, где в дальнейшем высушивал и употреблял. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2019 года (л.д.144-151) осмотрены: бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения в виде растений зеленого и коричневато-зеленого цвета, состоящие из корня, стебля, частей листьев и соцветий в количестве 70 штук; сверток из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения, состоящим из корня и части стебля в количестве 930 штук. 

По факту незаконного хранения наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства

Свидетель Х.Н.А. суду показал, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Новгородский». В середине сентября 2019 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем за ним (Лерманом) велось наблюдение. 20 сентября 2019 года он в составе следственно-оперативной группы выехал в 

<

адрес>, где на проселочной дороге между 

<

адрес> был установлен ФИО1, двигавшийся в сторону своего дома на мотоблоке с прицепом, в котором в белых мешках находились растения, внешне похожие на коноплю. В присутствии Лермана и двух понятых мотоблок с прицепом был осмотрен, все находящиеся в нем растения - изъяты и упакованы надлежащим образом. Сразу после остановки Лерман добровольно сообщил о том, что наркотические средства и растения также имеются по его месту жительства в 

<

адрес> и гараже. После этого они проехали по месту жительства ФИО1, где также последовательно были осмотрены жилой дом и гараж, в которых были обнаружены и изъяты растения, части растений, внешне похожих на коноплю. 

Свидетель Г.В.Л. суду показал, что 20 сентября 2019 года он принимал участие в осмотре мотоблока с прицепом на поле между д

<

адрес> в качестве понятого. На момент осмотра в прицепе мотоблока находились растения, внешне похожие на коноплю. ФИО1 пояснил, что указанные растения принадлежат ему, он выращивал их на поле для личного потребления. 

Аналогичные показания были даны свидетелем А.В.А. в ходе предварительного следствия 18 октября 2019 года (л.д.105-106), которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон. 

Свидетель К.А.М. суду показал, что 20 сентября 2019 года он принимал участие в осмотре жилого дома № по 

<

адрес> в качестве понятого. В ходе осмотра в комнатах указанного жилого дома на первом и втором этаже были обнаружены вещество растительного происхождения зеленого цвета, в том числе, хранящееся в коробках, полиэтиленовых свертках и на веревках, которые были изъяты сотрудниками полиции. Со слов ФИО1 все эти растения являлись «марихуаной». После осмотра дома они прошли в гараж и теплицу, расположенные у дома, где были обнаружены и изъяты несколько растущих кустов «марихуаны». Все изъятое из дома, гаража и теплицы было опечатано и заверено подписями. 

Из показаний свидетеля К.Г.В. данных ею в ходе предварительного следствия 27 сентября 2019 года (л.д.76-77) и оглашённых в судебном заседании, следует, что ею были даны аналогичные показания. Кроме того, из ее показаний следует, что в гараже сотрудниками полиции было обнаружено высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, со слов Лермана, «марихуаной».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 50 минут 20 сентября 2019 года осмотрен мотоблок «

<

данные изъяты>» с прицепом, расположенный между 

<

адрес>. В указанном прицепе мотоблока, в укрывном покрывале и в зеленом полимерном мешке находятся 986 кустов растений, из которых: 906 - без корневой системы, 80 - с корневой системой, а также мелкие частицы растений, секатор. Со слов ФИО1 указанные растения являются коноплей, собраны с участка местности между д

<

адрес>. Указанные растения, секатор изъяты, упакованы и опечатаны, в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.91-96, 144-151, 152-153). Мотоблок осмотрен, в дальнейшем признан вещественным доказательством, передан на хранение ФИО1

В соответствии со справкой об исследовании №506-ин от 04 октября 2019 года (л.д.98-99) вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра прицепа мотоблока, (объекты №№1, 2, 4-7) являются частями наркотикосодержащего растения конопля (конопля рода Cannabis); вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра прицепа мотоблока, (объект №3) является наркотикосодержащим растением конопля (конопля рода Cannabis). Массы веществ, полностью высушенных при +110 градусах Цельсия до постоянной массы, составили по объектам №№1-7: 1150 г, 1082 г, 516 г, 142 г, 1554 г, 762 г, 158 г. в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано по 2 г от каждого представленного вещества объектов №№1-7.

Согласно заключению эксперта №888 сэ от 22 октября 2019 года (л.д.113-116) представленные на исследование вещества растительного происхождения - объекты №№1, 2, 4-7 массами соответственно 1149 г, 1080 г, 141 г, 1552 г, 760 г, 157 г. являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis); объект №3 массой 515 г - наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2019 года в период времени с 20 часов 16 минут до 22 часов 35 минут 20 сентября 2019 года осмотрен жилой дом № по 

<

адрес>. Осмотром установлено, что дом двухэтажный, состоящий из кухни, двух спальных комнат, ванной комнаты и туалета на первом этаже и двух комнат на втором этаже. В ходе осмотра обнаружены: в спальной комнате №1 на первом этаже указанного дома на журнальном столе - вещество растительного происхождения, находящееся в пластмассовой тape и картонной коробке; в спальной комнате №2 на первом этаже на диване в корзине - приспособление для курения в виде пластиковой бутылки, в ящике трюмо - 5 упаковок с приспособлениями для культивирования, системный блок; в гостиной комнате на втором этаже - в центре комнаты на веревке высушенный куст растения зеленого цвета, 120 высушенных стеблей растительного происхождения, слева на полу - высушенные стебли растений, на журнальном столе - зерна (семена растений); в кладовке в гостиной комнате на втором этаже - картонная коробка белого цвета с надписью «Керамин», внутри которой высушенные кусты зеленого цвета, картонная коробка из-под обогревателя «ELCOEL-8677», внутри которой высушенные кусты зеленого цвета, стебли растительного происхождения, завернутые в пакет, картонная коробка из-под чайника «LENTEL КЕ7096-А», внутри которой измельченное вещество растительного происхождения, простыня с измельченным веществом зеленого цвета; в кладовке в спальной комнате на втором этаже - две картонные коробки с высушенным веществом растительного происхождения; картонная коробка, внутри которой полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения. Все указанные объекты изъяты, упакованы и опечатаны, в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.46-63, 144-151, 152-153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 сентября 2019 года (л.д.37-44) в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут 20 сентября 2019 года осмотрен гараж и теплица, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес> Гараж кирпичный, разделен на два помещения, оборудован деревянными воротами с навесным замком. На стене от входа имеются крепления с веревкой, натянутой вдоль стены, на которой подвешены 5 кустов растительного происхождения, которые изъяты, упакованы и опечатаны. В теплице из поликарбоната обнаружены 6 растущих кустов, похожих на коноплю, которые изъяты, упакованы и опечатаны. 

В соответствии со справкой об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра гаража, в виде 5 растений, состоящих из стеблей с листьями и соцветиями, является частями наркотикосодержащего растения конопля (конопля рода Cannabis). Масса вещества, высушенных при +110 градусах Цельсия до постоянной массы, составила 3918 г. в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано 10 г от представленного вещества.

В соответствии со справкой об исследовании №505-ин от 04 октября 2019 года (л.д.64-66) вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра жилого дома № по 

<

адрес> 20 сентября 2019 года, - объекты №№1-5, 10 и 12 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана); объекты №№6, 9 и 11) - частями наркотикосодержащего растения конопля (конопля рода Cannabis); объекты №№7 и 8 не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ; объект №13 является семенами растения рода конопля и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом не являются. Массы веществ, полностью высушенных при +110 градусах Цельсия до постоянной массы, составили по объектам: №1 - 686 г, №2 - 1220 г, №3 - 272 г, №4 - 1193 г, №5 - 236 г, №6 - 766 г, №9 - 340 г, №10 - 1252 г, №11 - 7462 г, №12 - 15,2 г в высушенном состоянии. 

Согласно заключению эксперта №891 сэ от 22 октября 2019 года (л.д.82-85) вещества растительного происхождения, изъятые из жилого дома № по 

<

адрес> 20 сентября 2019 года, объекты №№1-5, 10 и 12 являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства 684 г, 1218 г, 270 г, 1192 г, 234 г, 1250 г и 14,2 г соответственно; объекты №6, 9 и 11 - частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей растений 764 г, 338 г, 7460 г соответственно. Вещество растительного происхождения, изъятое из гаража у дома № по 

<

адрес> 20 сентября 2019 года, (объект №14) является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей растений 3910 г. Объекты №№7 и 8 не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ; объект №13 является семенами растения рода конопля и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом не являются.

Из протокола явки с повинной от 21 сентября 2019 года (л.д.68-69) усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил о том, что с 2012 года он приобретал через интернет ресурсы семена наркотического средства «марихуана», которые высаживал в лесу. Выращенные растения срезал, отвозил домой, высушивал и складировал в коробки и пакеты у себя дома для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола явки с повинной от 21 сентября 2019 года (л.д.16-17) усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил о том, что 20 сентября 2019 года в лесном массиве, где он ранее высадил семена, собрал урожай «марихуаны», который погрузил в прицеп мотоблока, в том числе полиэтиленовый мешок, и направился в сторону дома. Проехав 100 метров, был остановлен сотрудниками полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд находит, что все следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, в необходимых случаях с участием понятых, с применением технических средств, в связи с чем находит допустимыми, относимыми и достоверными все вышеизложенные доказательства, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.прапортам участкового уполночмоченног состава преступления

,

о постановлениб об отказе в возбуждении уголовного дела тва, 

В. и

Таким образом, суд на основании представленных доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия: 

- по факту высевания и выращивания наркотикосодержащих растений - по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; 

- по факту хранения наркотических средств, наркотикосодержащих растений и их частей в прицепе мотоблока, в доме и помещении гаража - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1), а конопля (растение рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабис определен после его высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия. При этом размер культивируемых растений, содержащих наркотические вещества, а также хранимых без цели сбыта наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), их частей, наркотического средства каннабис (марихуана) являются крупным размером, а потому в действиях ФИО1 содержится квалифицирующий признак каждого преступления соответственно «совершение преступления в крупном размере». 

ФИО1 при незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, а также незаконном хранении наркотикосодержащих растений, их частей, наркотического средства действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, а потому приходит к выводу, что указанные преступления подсудимым совершены с умыслом и являются оконченными.

Соглашаясь с установленными следствием фактическими обстоятельствами дела, суд не соглашается с позицией государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого ФИО1 по отдельным составам преступных деяний, связанных с незаконным хранением наркотикосодержащих растений и их частей, обнаруженных и изъятых из прицепа 20 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра мотоблока, и незаконным хранением наркотикосодержащих растений, их частей и наркотического средства, обнаруженных и изъятых 20 сентября 2019 года в период времени с 20 часов 16 минут до 22 часов 35 минут и с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра дома и гаража. При этом исходит из следующего.

По смыслу ч.1 ст.17 УК РФ совокупность преступлений по хранению наркотического средства образуют такие действия виновного, которые совершены, как правило, в разное время при отсутствии единого умысла на хранение наркотического средства.

Такие обстоятельства не установлены исследованными судом доказательствами.

Материалы дела свидетельствуют о том, что незаконное хранение наркотических средств для личного употребления охватывалось единым умыслом подсудимого ФИО1

При квалификации действий подсудимого ФИО1 по фактам хранения наркотических средств, наркотикосодержащих растений и их частей в мотоблоке, а также в доме и гараже как единого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что при хранении наркотикосодержащих растений и их частей, ранее выращенных подсудимым, умысел ФИО1 был направлен на незаконное хранение всего количества имеющихся у него наркотикосодержащих растений и их частей. Одновременное хранение наркотических средств (растений и их частей) в разных местах - в прицепе мотоблока, в доме и в помещении гаража, в рамках единого умысла на такое хранение является единым преступлением.

Кроме того, переквалифицируя действия подсудимого с двух составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ на один состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что бесспорных доказательств возникновения у подсудимого прямого умысла на совершение каждого факта хранения наркотических средств в прицепе мотоблока и в доме (гараже) стороной обвинения суду не представлено.

Так, из показаний подсудимого ФИО1 судом установлено, что все имеющиеся у него наркотикосодержащие растения и их части, выращенные в лесном массиве за 

<

адрес>, он с помощью мотоблока перемещал по месту своего жительства, в том числе, дважды до обнаружения его сотрудниками полиции. Перемещая указанные растения в прицепе мотоблока в сторону своего дома, его умысел был направлен на хранение всей имеющейся у него массы такого растения.

Как следует из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия ФИО1 были направлены на незаконное хранение указанных в обвинении наркотических средств по своему месту жительства, охватывались единым умыслом и целью. Различное место их хранения с учетом конкретных обстоятельств дела не может свидетельствовать о совершении лицом нескольких аналогичных составов преступления. Указанные деяния тождественны по своему содержанию и характеру, наркотикосодержащие растения, их части, наркотические средства, находящиеся во владении ФИО1, изымались сотрудниками полиции последовательно.

При указанных обстоятельствах суд признает заслуживающими внимания доводы стороны защиты о неверной квалификации действий подсудимого. 

Факт первоначального обнаружения и изъятия наркотикосодержащих растений и их частей в прицепе мотоблока однозначно не свидетельствует о наличии у ФИО1 самостоятельного умысла на хранение указанных веществ в прицепе мотоблока. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.49 Конституции РФ, ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица суд толкует в пользу обвиняемого.

Суд признает ФИО1 вменяемым. Этот вывод основан на данных о личности подсудимого, его упорядоченном поведении в ходе следствия, в судебном заседании, а также выводах судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.136-139), согласно которым ФИО1 как в период совершения преступления, так и в настоящее время мог и может сознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил совокупность преступлений против здоровья населения и общественной безопасности, в соответствии с частями 2, 4 статьи 15 УК РФ относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также тяжких. 

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований для ее изменения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, положительные характеристики, осуществление им ухода за престарелой матерью.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

По месту жительства, месту работы, в том числе прежней, ФИО1 характеризуется положительно (л.д.174, 175, 176), УУП ОП по Батецкому району - удовлетворительно (л.д.162), к административной ответственности не привлекался (л.д.162), 

<

данные изъяты> (л.д.164, 170, 171), не судим (л.д.157).

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся совокупностью преступлений, в том числе тяжких, против здоровья населения и общественной безопасности; санкцию части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую безальтернативный вид наказания; необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, так как только наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ в данном случае достигнет своих целей, будет способствовать социальной адаптации и исправлению виновного, предотвращению совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершённым преступлениям.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого основного наказания в виде штрафа, обязательных работ и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 1 статьи 231 УК РФ, поскольку данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления, такое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и материальное положение, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. 

При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, положений ст.64 УК РФ, учитывая, что они относятся к преступлениям против здоровья населения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно изменяющих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, положений ст.73 УК РФ, поскольку характер и степень общественной опасности преступлений, а также личности подсудимого, не свидетельствует о возможности исправления подсудимого и профилактики совершения им нового преступления без реального отбывания им наказания.

Срок наказания ФИО1 за каждое преступление должен быть определен с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимым совершено два преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии как лицу, осужденному за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для возложения на осуждённого обязанности пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.ст.31, 75, 76, 76.2, примечания 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку юридически значимые основания к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.

Так, в судебном заседании из показаний свидетеля Х.Н.А. установлено, что до задержания ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов было известно о его противозаконной деятельности, связанной с культивированием и хранением наркотикосодержащих растений, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, что с учетом обстоятельств дела не зависело от воли подсудимого.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения в виде растений зеленого и коричневато-зеленого цвета, состоящих из корня, стебля, частей листьев и соцветий в количестве 70 штук; сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, состоящего из корня и части стебля в количестве 930 штук; хозяйственная сумка с двумя картонными коробками с измельченным веществом растительного происхождения; картонная коробка из-под чайника «Lentel КЕ7096-А» с измельченным веществом растительного происхождения; картонная коробка из-под обогревателя «ELCO EL-8677» с измельченным веществом растительного происхождения; сверток из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения; сверток из куска ткани (простыня) с веществом растительного происхождения в виде частей растений (части стебля, листьями и соцветиями зелено-коричневого цвета); мешок из полимерных полосок с веществом растительного происхождения в виде частей стеблей, стеблей с корнями, серовато-зеленого цвета; мешок из полимерных полосок с веществом растительного происхождения в виде частей стеблей, стеблей с корнями, серовато-зеленого цвета; мешок из полимерных полосок со свертком из куска ткани с веществом растительного происхождения в виде частей растений (стебли с соцветиями и листьями); картонная коробка с надписью «Керамин» с бумажным мешком с измельченным веществом растительного происхождения и веществом растительного происхождения в виде частей растений (стебли с соцветиями и листьями); сверток из прозрачной пленки с пакетом с фиксатором горловины с измельченным веществом растительного происхождения; сверток из прозрачной пленки с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде семян; картонная коробка с веществом растительного происхождения в виде частей растений (стебли с соцветиями и листьями); мешок из полимерного материала с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; мешок из полимерного материала с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; мешок из полимерного материала с растениями с корнями, стеблями, листьями и соцветиями; пакет из бумаги с частями растений в виде стеблей, листьев, стеблей с листьями и соцветиями; мешок из полимерного материала с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; пакет из полимерной пленки с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; пакет из бумаги с частями растений в виде стеблей, листьев, стеблей с листьями и соцветиями; полимерный пакет светлого цвета «5 приспособлений для культивации»; полимерный пакет с пластиковой бутылкой коричневого цвета; секатор; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новгородский», в соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу; системный блок от компьютера, переданный законному владельцу ФИО1, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению у него; мотоблок «Nomad NT 200», переданный на хранение ФИО1, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Новгородский» от 24 декабря 2019 года за счет государства взысканы расходы по оплате услуг адвоката Васильева М.А. в сумме 10290 рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание имущественное и материальное положение подсудимого ФИО1, суд находит, что уплата процессуальных издержек ухудшит положение подсудимого, а потому с учетом положений ст.132 УПК РФ, полагает, что подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, которые надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы; 

за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 период содержания его под стражей в следственном изоляторе с 30 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом растительного происхождения в виде растений зеленого и коричневато-зеленого цвета, состоящих из корня, стебля, частей листьев и соцветий в количестве 70 штук; сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, состоящего из корня и части стебля в количестве 930 штук; хозяйственная сумка с двумя картонными коробками с измельченным веществом растительного происхождения; картонная коробка из-под чайника «Lentel КЕ7096-А» с измельченным веществом растительного происхождения; картонная коробка из-под обогревателя «ELCOEL-8677» с измельченным веществом растительного происхождения; сверток из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения; сверток из куска ткани (простыня) с веществом растительного происхождения в виде частей растений (части стебля, листьями и соцветиями зелено-коричневого цвета); мешок из полимерных полосок с веществом растительного происхождения в виде частей стеблей, стеблей с корнями, серовато-зеленого цвета; мешок из полимерных полосок с веществом растительного происхождения в виде частей стеблей, стеблей с корнями, серовато-зеленого цвета; мешок из полимерных полосок со свертком из куска ткани с веществом растительного происхождения в виде частей растений (стебли с соцветиями и листьями); картонная коробка с надписью «Керамин» с бумажным мешком с измельченным веществом растительного происхождения и веществом растительного происхождения в виде частей растений (стебли с соцветиями и листьями); сверток из прозрачной пленки с пакетом с фиксатором горловины с измельченным веществом растительного происхождения; сверток из прозрачной пленки с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде семян; картонная коробка с веществом растительного происхождения в виде частей растений (стебли с соцветиями и листьями); мешок из полимерного материала с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; мешок из полимерного материала с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; мешок из полимерного материала с растениями с корнями, стеблями, листьями и соцветиями; пакет из бумаги с частями растений в виде стеблей, листьев, стеблей с листьями и соцветиями; мешок из полимерного материала с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; пакет из полимерной пленки с частями растений в виде стеблей с листьями и соцветиями; пакет из бумаги с частями растений в виде стеблей, листьев, стеблей с листьями и соцветиями; полимерный пакет светлого цвета «5 приспособлений для культивации»; полимерный пакет с пластиковой бутылкой коричневого цвета; секатор; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новгородский, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; системный блок от компьютера, переданный законному владельцу ФИО1, считать возвращенным по принадлежности; мотоблок «NomadNT 200», переданный на хранение ФИО1, вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу в сумме 10290 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А.Малышева